Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4063/299/2026Intimatpe numele vechi: PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIdetalii ▸
    contestaţie la executare disjuns din dosarul nr. 34624/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAlte soluţii (15.04.2026)
    Parti (2)
    • DRĂGHICI ILIE - pe numele moşteniriiContestator
    • S.C. PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheieredesedinta

      În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere

  2. 4063/299/2026/a1Intimatpe numele vechi: PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (2)
    • DRĂGHICI ILIE - pe numele moşteniriiContestator
    • S.C. PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Draica Laura Maria de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4063/299/2026. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii, în baza art. 109 alin. (1) din Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti, cu excluderea C1 S2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 34624/299/2024detalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 211/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2026)
    Parti (3)
    • DRĂGHICI OANAContestator
    • DRĂGHICI ILIE (decedat)-nu mai este parteContestator
    • PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Drăghici Oana în contradictoriu cu intimata Pelinari şi Pelinari Societate Civilă de Avocaţi. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 11.10.2024, emisă în dosarul de executare nr. 211/2024 aflat pe rolul BEJ Răduţă Nicoleta, în sensul reducerii onorariului executorului judecătoresc cu suma de 452,11 lei, de la suma de 9.149,23 lei la suma de 8.697,12 lei. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Ajutorul public acordat, în cuantum de 5.876,20 lei, rămâne în sarcina statului. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Răduţă Nicoleta a sumei de 920 lei plus TVA, reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare nr. 211/2024. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRĂGHICI OANA, (22.04.2026)
  4. 22477/302/2022detalii ▸
    anulare act dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilTardiv (20.11.2025)
    Parti (4)
    • Rubin SevraniReclamant
    • PELINARI SI PELINARI-SOCIETATE CIVILA DE AVOCATIPârât
    • Rubin SevraniApelant
    • PELINARI SI PELINARI-SOCIETATE CIVILA DE AVOCATIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiTardiv (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării apelului, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 3630 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (21.09.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, având ca obiect anulare act şi pretenţii, formulată de reclamantul Rubin Sevrani, în contradictoriu cu pârâta Pelinari şi Pelinari-Societate Civilă de Avocaţi. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 29.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 21.09.2023, pe C1-civil.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 03.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 29.08.2023, pe C1-civil.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 03.08.2023, pe C1-civil.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2023.

      6. Amână cauza

        Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 17.05.2023, ora 11,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care - pârâtul, la sediul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 61 din dosar, iar - reclamantul, cu un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către pârât, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare debitorul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 11,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

      7. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 28.02.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      8. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la sediul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 671 lei (stabilită aferent cererii principale având ca obiect anulare act) şi a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 671 lei (stabilită aferent cererii subsidiare având ca obiect rezoluţiune contract), toate acestea conform art.3 alin.2 lit.a şi alin.1 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 06.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Rubin Sevrani, (23.01.2025)
  5. 34624/299/2024/a1.2Intimatpe numele vechi: PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.08.2025)
    Parti (2)
    • DRĂGHICI OANAContestator
    • S.C. PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petenta Drăghici Oana. Dispune scutirea petentei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.876,20 lei stabilite în sarcina sa în dosarul nr. 34624/299/2024. Pune în vedere petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi faptul că, în cazul în care cererea a fost formulată cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, se poate dispune restituirea, cu titlu de despăgubire, a sumei de care a fost scutită. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.08.2025.

  6. 34624/299/2024/a1Intimatpe numele vechi: PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (3)
    • DRĂGHICI OANAContestator
    • DRĂGHICI ILIEContestator
    • S.C. PELINARI ŞI PELINARI SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorii Drăghici Oana şi Drăghici Ilie ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)