ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 619/A/10.07.2026 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 2198/115/2023, cu privire la cuantumul onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cadariu Ioan, în sensul că în mod corect se va menţiona: „ În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1506 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Cadariu Ioan, avocat Vladarciuc Ecaterina.”, în loc de „În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Cadariu Ioan, avocat Vladarciuc Ecaterina.” Menţine neschimbate, în rest, dispoziţiile deciziei penale nr. 619/A/10.07.2026 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 2198/115/2023 . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 13.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de apelanţii Popa Dumitru Cristian, SC CARGO PRO CEREAL COMPANY SRL, prin practician în insolvenţă Precup Anamaria, SC INC 1975 SRL, prin Insolvency Smart Concept SPRL, Marinescu-Chineaţă Alin-Mihai, Mateescu Marius-Mircea împotriva sentinţei penale nr. 46/07.08.2025 a Tribunalului Caraş-Severin, pronunţată în dosarul nr. 2198/115/2023, ca nefondate. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al apelantului Marinescu-Chineaţă Alin-Mihai, avocat Lazea Larisa-Lorena. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al apelantului Mateescu Marius Mircea, avocat Gîrbovean Adrian. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al apelantei SC INC 1975 SRL, avocat Pop Carina-Georgeana. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatei SC CARGO PRO CEREAL COMPANY, avocat Popa Ionuţ-Laurenţiu. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Ivancea Ionuţ Sorin, avocat Moraru Alin. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Căcărează Vasile Tailor, avocat Muller Alexandar. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Negoită Dragoş Ciprian, avocat Sandu-Oros Silvana-Maria. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Stanescu Sergiu Ioan, avocat Smolean Loredana-Andreea. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului Cadariu Ioan, avocat Vladarciuc Ecaterina. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026
Amână pronunţarea la data de 07.07.2026
Amână pronunţarea la data de 23.06.2026
Amână pronunţarea la data de 26.05.2026
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.04.2026.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul trimis în substituirea avocatului titular al inculpatului Mateescu Marius Mircea. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2026, ora 10:00 sala 280, pentru când inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Mateescu Marius Mircea, Marinescu Chineaţă Alin, Ivancea Ionuţ Sorin, Cădariu Ioan, Căcărează Vasile Tailor şi partea civilă D.G.R.F.P. – TIMIŞ au termen în cunoştinţă şi se citează inculpaţii Negoiţă Dragoş Ciprian, Stănescu Sergiu, SC Cargo Pro Cereal Company SRL şi SC INC 1975 SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2026.
Citarea practicianului în insolvenţă desemnat pentru inculpata persoană juridiciă SC Cargo Pro Cereal Company SRL, respectiv doamna Precum Anamaria, cu menţiunea de a studia dosarul. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2026, ora 10:30, sala 280, pentru când inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Mateescu Marius Mircea, Marinescu Chineaţă Alin, Ivancea Ionuţ Sorin, Cădariu Ioan, Căcărează Vasile Tailor şi partea civilă D.G.R.F.P. – TIMIŞ au termen în cunoştinţă şi se citează inculpaţii Negoiţă Dragoş Ciprian, Stănescu Sergiu, SC Cargo Pro Cereal Company SRL şi SC INC 1975 SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2026.
Admite cererea de înlocuire formulată de Kerezsi Liliana în calitate de lichidator judiciar al inculpatei SC Cargo Pro Cereal Company SRL. Emite adresă la UNPIR – Filiala Timiş pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă în calitate de lichidator judiciar al inculpatei SC Cargo Pro Cereal Company SRL, cu menţiunea de a comunica de îndată numele lichidatorului judiciar desemnat în vederea citării acestuia. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2026, ora 10:00, sala 280, pentru când inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Mateescu Marius Mircea, Marinescu Chineaţă Alin, Ivancea Ionuţ Sorin, Căcărează Vasile Tailor şi partea civilă D.G.R.F.P. – TIMIŞ au termen în cunoştinţă şi se citează inculpaţii Negoiţă Dragoş Ciprian, Cădariu Ioan, Stănescu Sergiu, SC Cargo Pro Cereal Company SRL şi SC INC 1975 SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2025, în vederea realizării procedurii de citare.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b) ?i c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României coroborate cu Decizia nr. 67/25.10.2022 a I.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală ?i Decizia nr. 37/17.06.2024 a I.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul POPA DUMITRU CRISTIAN, pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, evaziune fiscală (în formă continuată), faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c cu referire la alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (763 acte materiale), evaziune fiscală, faptă prevăzută de art.9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, ?i spălarea banilor (în formă continuată), faptă prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (223 acte materiale), toate cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul 397 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Timi? ?i dispune obligarea inculpa?ilor Popa Dumitru Cristian, Negoiţă Dragoş Ciprian, Ivancea Ionuţ Sorin şi Cădariu Ioan, Căcărează Vasile Tailor, Stănescu Sergiu, Marinescu-Chineaţă Alin-Mihai, Mateescu Marius Mircea, SC Cargo Pro Cereal Company SRL şi SC INC 1975 SRL, să plătească, în solidar, păr?ii civile suma de 10.917.859 lei (de natura TVA ?i a impozitului pe profit, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului statului, prin intermediul societă?ilor comerciale Cargo Pro Cereal SRL, Cargo Pro Cereal Company SRL ?i SC Cargo Pro Cereal Trading SRL), ?i suma de 44.557 lei (de natura TVA ?i a impozitului pe profit, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului statului, prin intermediul societă?ii comerciale INC 1975 SRL), la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, în condi?iile Codului de procedură fiscală, până la momentul achitării efective a prejudiciului cauzat. Din cuantumul sumei de 10 917 859 lei (la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, în condi?iile Codului de procedură fiscală, până la momentul achitării efective a prejudiciului cauzat) inculpatul Popa Dumitru Cristian va fi obligat în solidar: - cu inculpata persoană juridică SC Cargo Pro Cereal Company SRL, prin reprezentant numit — practician în insolven?ă Kerezsi Adriana Liliana ?i prin reprezentant — mandatar Cârje Adriana, până la concuren?a sumei de 7 524 556 lei; - cu inculpatul Negoi?ă Drago? Ciprian până la concuren?a sumei de 7 634 287 lei; - cu inculpatul Ivancea Ionu? Sorin până la concuren?a sumei de 7 316 129 lei; - cu inculpatul Cădariu Ioan până la concuren?a sumei de 7 911 349 lei; - cu inculpatul Căcărează Vasile Tailor până la concuren?a sumei de 825 044 lei; - cu inculpatul Stănescu Sergiu Ioan până la concurenta sumei de 277 062 lei; - cu inculpatul Marinescu-Chinea?ă Alin —Mihai până la concurenta sumei de 141 607 lei; - cu inculpatul Mateescu Marius Mircea până la concurenta sumei de 8 530 748 lei, la care se adaugi obliga?iile fiscale accesorii, în condi?iile Codului de procedură fiscali, până la momentul achitării efective a prejudiciului. Inculpatul Popa Dumitru Cristian va fi obligat, la plata prejudiciului cauzat bugetului statului, prin intermediul societă?ii comerciale INC 1975 SRL, în cuantum de 44 557 lei (de natura TVA ?i a impozitului pe profit la care se adaugi obliga?iile fiscale accesorii, în condi?iile Codului de procedură fiscali, până la momentul achitării efective a prejudiciului), în solidar cu inculpata persoană juridică SC INC 1975 SRL, prin administrator judiciar, practicianul în insolven?ă Insolvency Smart Concept SPRL, ?i cu inculpatul Marinescu-Chinea?ă Alin —Mihai. În baza art.404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005, men?ine măsurile asigurătorii a sechestrului dispusă de procuror în cursul urmăririi penale prin Ordonan?a din data de 0l martie 2016, prin care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil apar?inând SC INC 1975 SRL, asupra unui număr de 42 autovehicule (autocamioane ?i autoturisme) apar?inând SC INC 1975 SRL, precum ?i asupra conturilor bancare ale SC INC 1975 SRL (vol.34, f. 16-38), men?inută prin sentin?a penală nr. 89 pronun?ată de Tribunalul Cara?-Severin-Sec?ia penală, la data de 16.11.2023, în dosarul penal nr. 8012/30/2016, din care s-a disjuns prezenta cauză, definitivă prin decizia penală nr.233/A/21.03.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosar nr. 8012/30/2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., art. 249 alin. 1 ?i art. 397 alin. 4 din Codul de procedură penală rap. art. 11 din Legea nr. 241/2005 ?i Deciziei de recurs în interesul legii nr. 19/2017 pronun?ată de ÎCCJ, dispune instituirea sechestrului asigurator ?i a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ?i asupra tuturor conturilor inculpa?ilor Popa Dumitru Cristian, SC Cargo Pro Cereal Company SRL, (prin reprezentant numit — practician în insolven?ă Kerezsi Adriana Liliana ?i prin reprezentant — mandatar Cârje Adriana), Negoi?ă Drago? Ciprian, Ivancea Ionu? Sorin, Cădariu Ioan, Căcărează Vasile Tailor, Stănescu Sergiu Ioan, Mateescu Marius Mircea, Marinescu-Chinea?ă Alin —Mihai ?i SC INC 1975 SRL, prin administrator judiciar, practicianul în insolven?ă Insolvency Smart Concept SPRL, până la concuren?a sumelor datorate. În temeiul art. 25 alin. 3 C. pr. pen. cu ref. la decizia nr. 21/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii, dispune desfiin?area totală a înscrisurilor - facturi emise de fiecare societate comercială în raporturile cu grupul de societă?i Cargo Pro Cereal (la finalul fiecărui tabel se face trimitere la fila din dosar la care se regăsesc facturile respective) ?i emise de SC Angel Fashion SRL către societă?ile comerciale Cargo Pro Cereal Trading SRL ?i INC 1975 SRL după cum urmează: -38 facturi emise de SC Kata Impex SRL către Cargo Pro Cereal SRL(indicate in rechizitoriu la pag. 10-1 1 aflate in vol. 19, f.6, 13, 21-23, 29, 38-40, 45-46, 55-56, 177-178). -26 facturi emise de SC Tematic Mega SRL către Cargo Pro Cereal SRL(indicate in rechizitoriu la pag.16-17, aflate in vol. 18, f.1 16, 1 18, 121, 124, 127, 129, 131, 134, 137, 140, 143, 146, 148, 151,154,157,159,162,165,180-186) -12 facturi emise de SC Deltroco SRL către SC Cargo Pro Cereal SRL(indicate in rechizitoriu la pag.24, aflate in vol. 18, f.64-83) -13 facturi emise de SC DB Grain SRL către SC Cargo Pro Cereal SRL(indicate in rechizitoriu la pag.28, aflate in vol. 18, f. 2, 4, 7, 9, 12, 15, 17, 20, 23) - 223 facturi emise de SC Total Market Solutions SRL cätre SC Cargo Pro Cereal Company SRL(indicate in rechizitoriu la pag.45, 47-53,55; vol.23, f.37, 39, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65, 68, 71, 74, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 107, 1 12, 1 14, 1 17, 1 19, 122, 125,128, 131, 134, 137, 140,143, 146,149, 152, 155, 158, 161, 164, 167, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 205, 207, 211, 214, 217, 220, 223, 226, 234, 236, 238, 240, 242, 244, 246, 269, 277, 279, 281, 283, 284, 286, 293, 297, 319, 337, 396, 399, 402, 405, 408, 411, 414, 417, 420, 423, 426, 484, 486; vol. 12, f. 188-194). -244 facturi emise de cätre SC Esdarcad 2009 SRL către SC Cargo Pro Cereal Company SRL(indicate tn rechizitoriu, file 68-79, vol.9, f. 133, 142, 144, 149, 154, 156, 159, 164, 169, 278, 286, 310, 312, 351, 355, 362, 367, 372, 382; Vol. 10, f, 32, 52, 56, 65, 86,93, 102, 118, 138, 152, 185, 213, 236, 265, 287, 296, 306, 317, 323, 326, 328, 330, 333, 337, 344, 352, 340; Vol. 11, f, 66, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 116, 118, 120, 123, 126, 129, 132, 135, 138, 141, 144, 146, 149, 152, 155, 158, 161, 164, 167, 170, 173, 176, 179, 182, 185, 188, 191, 194, 197, 200, 203, 207, 209, 212, 215, 218, 221, 223, 226, 229, 232, 235, 238, 241, 244, 247, 250, 253, 256, 259, 262, 271, 274, 277, 280, 283, 286, 289, 292, 295, 298, 300, 302; in original-f. 2, 11, 43, 75, 98, 121, 125, 134, 155, 162, 172, 187, 207, 237, 254, 282); vol. 10, f.352, 355, 357, 359, 361, 363, 365, 367, 369, 371, 373, 375, 377, 379, 381, 383, 385, 387, 389, 391, 393, 395, 397, 399, 401, 403, 406, 408, 410, 412, 414, 416, 418, 421, 422, 424, 426, 428, 430, 432, 434, 436, 438, 440, 442, 444, 446, 448, 450, 452, 454, 455, 458, 460, 463, 464, 466, 468, 470, 472, 474, 476, 478, 480, 482, 484, 486, 488, 490, 492, 494, 496, 498, 500, 502, 504, 506, 508, 510, 512, 514, 516, 518, 520; Vol. 11, f. 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31,33,35,37,39,41, 43, 45, 47 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61,64). -5 facturi de către SC Bell Lucica Speed SRL către SC Cargo Pro Cereal Company SRL, respectiv facturile nr. 1207/26.06.2010, nr.1217/0l.07.2010, nr. 1220/03.07.2010, nr. 1225/ 05.07.2010 nr. 1 300/01.11.2010 (indicate in rechizitoriu la pag.90). -12 facturi emise de către SC Ataga SRL către SC Cargo Pro Cereal Company SRL(indicate in rechizitoriu la pag. 100-101, vol. f.100, 104, 109, 1 16, 124, 143, 146, 154, 162, 172,198). -142 facturi emise de SC Frozen Meat SRL cätre SC Cargo Pro Cereal Trading SRL (indicate in rechizitoriu la pag.112-115, vol. 16, f.68, 71, 74, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 95, 98, 101,104, 107, 110, 113, 116, 119, 122, 125, 128, 131, 134, 137, 141, 143, 146, 149, 152, 155, 158, 161, 164, 167, 170, 173, 176, 179, 182, 185, 188, 191, 194, 194, 201, 204, 207, 210, 213, 216, 219, 222, 225, 228, 231, 235, 237, 240, 243, 246, 249, 252, 255, 258, 261, 264, 267, 270, 273, 276, 279, 282, 285, 288, 291, 294, 297, 300, 303, 306, 309, 312, 315, 318, 321, 324, 327, 330, 333, 336, 339, 342, 345, 348, 351, 354, 357, 361, 363, 366, 369, 372, 375, 378, 381, 384, 388, 391, 394, 397, 400, 403, 406, 409, 412, 415, 418, 424, 427, 430, 433, 436, 439, 442, 445, 448, 451, 454, 457, 460,463, 466, 460, 472, 475, 478, 481, 484, 487, 490, 493). - 44 facturi emise de către SC Esdarcad 2009 SRL către SC Cargo Pro Cereal Trading SRL (indicate in rechizitoriu la pag. 122-124; vol. 11, f. 3 10, 313, 316, 319, 322, 325, 328, 33 1, 334, 340, 344, 347, 350, 353, 358, 359, 362, 365, 377, 380, 382, 385, 388, 391, 394,397, 400, 403, 406, 409, 412, 415, 418, 421, 424, 427, 430, 433, 436, 439). - 3 facturi emise de SC Angel Fashion SRL către SC Cargo Pro Cereal Trading SRL (indicată in rechizitoriu la pag. 127). - 1 factură emise de SC Mega Trade Center SRL către SC Cargo Pro Cereal Trading SRL (indicată in rechizitoriu la pag. 146). În baza art 275 alin. l pct. 3 lit. b Cod procedură penală, se va dispune obligarea inculpatului Popa Dumitru Cristian la plata sumei de 30.000 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 10.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cârstea Lucia, desemnat pentru inculpatul Marinescu-Chineaţă Mihai-Alin, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Matuschka Horaţiu, desemnat pentru inculpatul Cădariu Ioan, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Secăşan George, desemnat pentru inculpatul Mateescu Marius Mircea, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Szleacsan Radu, desemnat pentru inculpatul SC Cargo Pro Cereal Company SRL, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cristescu-Ciulei Radu, desemnat pentru inculpatul Ivancea Ionuţ-Sorin, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Franţ Daniela, desemnat pentru inculpatul Căcărează Vasile Tailor, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan, desemnat pentru inculpatul Negoiţă Dragoş Ciprian, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Peica Daniela, desemnat pentru inculpatul Stănescu Sergiu Ioan, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.440,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ţăpârdea Dariana, desemnat pentru inculpatul SC ING 1975 SRL, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 7 august 205, la sediul Tribunalului Cara?-Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 7 august 2025.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 iulie 2025.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10 iulie 2025.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12 iunie 2025.
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14 mai 2025.
Amână judecata cauzei la data de 13 martie 2025, ora 13:00, pentru desemnarea de apărători din oficiu pentru inculpaţii Căcărează Vasile Tailor, Negoiţă Dragoş Ciprian, Ivancea Ionuţ Sorin, Marinescu-Chineaţă Alin-Mihai, Cădariu Ioan, Mateescu Marius Mircea, Stănescu Sergiu Ioan, SC Cargo Pro Cereal Company SRL, prin reprezentant numit – practician în insolvenţă Kerezsi Adriana Liliana şi prin reprezentant – mandatar Cârje Adriana, şi SC INC 1975 SRL, prin administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Insolvency Smart Concept SPRL, în latură civilă. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Negoiţă Dragoş Cristian, Ivancea Ionuţ Sorin, Stănescu Sergiu, Căcărează Vasile Tailor şi SC INC 1975 SRL, prin administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Insolvency Smart Concept SPRL, dar şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi recitaţi inculpaţii Marinescu-Chineaţă Alin-Mihai şi SC Cargo Pro Cereal Company SRL, prin reprezentant numit – practician în insolvenţă Kerezsi Adriana Liliana şi prin reprezentant – mandatar Cârje Adriana. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2025.
Amână judecata cauzei la data de 13 februarie 2025, ora 11:00, pentru restituirea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, precum şi dosarul nr. 8012/30/2016 al Tribunalului Caraş-Severin, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, efectuându-se adresă în acest sens. Admite şi cererile de amânare a cauzei, formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara şi de avocatul Paşca Ionuţ, apărător ales al inculpatului Popa Dumitru Cristian. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Negoiţă Dragoş Cristian, Ivancea Ionuţ Sorin, Stănescu Sergiu, Mateescu Marius Mircea, Cădariu Ioan şi Căcărează Vasile Tailor, dar şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi recitate restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2025.
Amână judecata cauzei la data de 16 ianuarie 2025, ora 11:00, pentru restituirea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, care a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea recursului în casaţie, formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara. Admite şi cererea de amânare a cauzei, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Negoiţă Dragoş Cristian, Ivancea Ionuţ Sorin, Stănescu Sergiu şi Căcărează Vasile Tailor, dar şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi recitate restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2024.
Amână judecata cauzei la data de 28 noiembrie 2024, ora 11:00, pentru soluţionarea recursului în casaţie, formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, cu termen de judecată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 13.11.2024. Dispune înaintarea către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara. Admite şi cererea de amânare a cauzei, înaintată instanţei sub nr. 1038/III-13/2024 din 16.10.2024, ce fost formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, ca urmare a faptului că procurorul, desemnat să participe la judecarea prezentului dosar, se află în imposibilitate de a participa la judecarea cauzei, la acest termen de judecată. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Negoiţă Dragoş Cristian, Ivancea Ionuţ Sorin, Stănescu Sergiu şi Căcărează Vasile Tailor, dar şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi recitate restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2024.
Amână judecata cauzei la data de 17 octombrie 2024, ora 12:30, pentru când ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, sens în care se va efectua adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite solicitarea reprezentantei parchetului şi dispune completarea încheierii de şedinţă, în sensul că se va consemna că se examinează şi latura penală a cauzei cu privire la inculpatul Popa Dumitru Cristian şi se vor recita părţile lipsă. Celelalte solicitări ale reprezentantei parchetului vor fi analizate după restituirea cauzei de fond. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii Popa Dumitru Cristian şi Negoiţă Dragoş Cristian şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2024.
Amână judecata cauzei la data de 19 septembrie 2024, ora 11:00, pentru când ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, sens în care se va efectua adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pentru următorul termen de judecată inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iunie 2024.
Amână judecata cauzei la data de 6 iunie 2024, ora 10:00, pentru când ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2024.
fata de lipsa dosarului nr. 24/P/2012 al DNA.
Amână judecata cauzei la data de 11 aprilie 2024, ora 12:00, pentru când ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, la domiciliul său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2024.
Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2024, ora 10:30, pentru când ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, la domiciliul său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2024.
Având în vedere că a încetat delegaţia preşedintelui completului de judecată C1 2019 Penal, dispune transpunerea prezentei cauze de pe completul de judecată C1J 2019 Penal pe completul de judecată C3J 2019 Penal şi reluarea judecăţii. Amână judecata cauzei la data de 15 februarie 2024, ora 10:30, pentru când ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2024.
Scoate cauza de pe rol ?i înainteaza Tribunalului Caras - Severin dosarul penal nr.8012/30/2016 spre solu?ionare, urmare a stramutarii judecarii cauzei, potrivit deciziei nr. 172/PI din data de 31.05.2019 pronun?ata de Curtea de Apel Timi?oara în dosar nr. 316/59/2019. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.06.2019.
Amâna cauza la data de 10.06.2019, sala 168, ora 11:00, urmând a fi cita?i în continuare martorii: D. S., T.D.C., L. A., G. L., P.M.M., K.L., G. Z., cu cita?ii simple ?i mandate de aducere, martora P. R.,cu cita?ie simpla, precum ?i martorii K.V., P.Z, L.D, T.S., A.M.?i P.Z.
Amâna cauza la data de 13.05.2019, sala 168, ora 12:00, urmând a fi cita?i în continuare martorii: D. S., T.D.C., L. A., G. L., P.M.M., K.L., P. R., cu cita?ii simple ?i mandate de aducere, respectiv martorul G. Z.cu cita?ie simpla ?i nota telefonica, precum ?i martorii K.V., P.Z, L.D, T.S., A.M.?i P.Z. În baza art. 284 alin. 4 lit. c C.p.p. aplica amenda judiciara în cuantum de 3000 de lei, expertului C.F., cu drept de reducere ori anulare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Amâna cauza la data de 02.05.2019, sala 168, ora 11:00, urmând a fi cita?i în continuare martorii: D. S., T.D.C., L. A., G. L., P.M.M., D.A., P.D.C., K.L., P.I.,P. R., G. Z. ?i R.M.
În baza art. 283 alin. 3 C.p.p.,aplica av. B.I. amenda judiciara în cuantum de 5000 lei, cu drept de anulare ori reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Fa?a de lipsa aparatorului ales al inculpatului C.I.amâna cauza la data de 15.04.2019, sala 168, ora 10:00, urmând a fi cita?i în continuare martorii: D. S., T. D.C., L. A., G. L., cu mandate de aducere, respectiv martorii P.M.M., G. N.A., D.A., P.D. C., prin nota telefonica, precum ?i martorii K.L., R.P., P.D., P. R., G. Z.?i R.M., cu cita?ii simple.
În baza art. 67 alin. 5 C.p.p., respinge ca inadmisibila cererea de recuzare formulata de inculpatul C. I. Amâna judecarea cauzei la data de 01.04.2019, sala 168, ora 11:30, în vederea audierii martorilor T.D.C., K.L., D.S, L. A., G. L., G.N.A., P.M.M., D. A., P. D. C. Martorii D.S., G.N.A ?i P.M.M. vor fi cita?i cu mandat de aducere. Par?ile au termen în cuno?tin?a.
În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin.1 lit. f C.p.p. respinge cererea de recuzare a d-nei judecator NADEJDA OPRESCU, formulata de catre inculpatul POPA DUMITRU CRISTIAN, ca nefondata. Restituie dosarul completului de judecata NC6 initial investit cu solutionarea cauzei. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.03.2019.
Înainteaza dosarul completului urmator, în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulata în cauza de catre inculpatul P.C.D.
În baza art.250 C.proc.pen., rap. la art.249 C.proc.pen., respinge cererea formulata de inculpata SC INC1975 SRL, de ridicare a indisponibilizarii autovehiculelor marca Bentley Continental GT 3 W CE4, marca BMW 530D XDRIVE 5L FV 31 ?i marca Porsche Cayenne Disesel 92A EG22. Obliga inculpata SC INC1975 SRL la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Dispune amânarea cauzei la data de 04.03.2019, sala 168, ora 11:00, în vederea audierii martorilor încuviintati.
Amâna cauza la data de 18.02.2019, sala 168, ora 11:00, în vederea adminsitrarii probelor.
Amâna cauza la data de 11.02.2019, sala 157, ora 10:00, în vederea administrarii probatoriului. În baza art. 283 alin. 4 lit. c c.p.p., dispune sanc?ionarea cu amenda judiciara a expertului C.G.F. în cuantum de 1000 de lei, cu drept de anulare/reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Amâna cauza la data de 31.01.2019, sala 168, ora 09:00,având în vedere cererea de amânare formulata de aparatorul ales al inculpatului S.S.I.
Amâna cauza la data de 21.01.2019, sala 168, ora 12:00,având în vedere lipsa aparatorului ales al inculpatului M.C.A., cererea de amânare formulata în cauza de catre inculpatul S.S., precum si lipsa raportului de expertiza În temeiul art. 283 C.p.p. dispune sanc?ionarea cu amenda judiciara a avocatului Tatu Ovidiu în cuantum de 1000 de lei pentru lipsa nejustificata la acest termen. Dispune efectuarea unei adrese catre Baroul Timis pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpatul M.C.A.
Amâna cauza la data de 07.01.2019, sala 168, ora 12:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate partile, precum si pentru efectuarea unei adrese catre expert pentru a depune la dosar Raportul de expertiza
Având în vedere ca prezentul complet de judecata urmeaza a fi desfiin?at ,în baza Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Timi? nr. 23 din data de 22.11.2018 prezentul dosar se repartizeaza completului NC6. Par?ile vor fi citate de catre acest complet de judecata. Pronun?ata în ?edin?a publica azi, 26.11.2018.
în vederea asigurarii continuitatii completului de judecata potrivit art. 354 alin. 2 C.p.p.amâna cauza la data de 26.11.2018, sala 168, ora 11.00
amâna cauza la data de 15.10.2018, sala 162, ora 11.00 pentru când se vor cita inculpatii N.D.C, B.C., S.S.I.,M.C.A.M. si C.V.T. cu mandate de aducere. Se va emite adresa catre expert pentru a depune raportul de expertiza sub sanctiunea aplicarii unei amenzi. Se va emite adresa catre Serviciul Cazier pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor actualizate.
amâna cauza la data ded 17.09.2018 sala 162, ora 11.00 pentru când se vor prezenta inculpatii în vederea reaudierii se va emite adresa catre d-nul expert penrtru a depune raportul de expertiza. Se vor înainta înscrisurile depuse de inculpatul C.i. domnului expert pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei.
În temeiul art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Adriana Stoicescu. În temeiul art. 68 alin. (6) C proc. pen., mentine actele si masurile dispuse. În temeiul art.354 alin.2 C.proc.pen., coroborat cu art. 109 din Hotarârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cu modificarile si completarile ulterioare, dosarul ramâne spre solutionate completului initial învestit, NC5, urmând ca urmatorul termen de judecata sa fie stabilit conform art.109 ROI. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 08.05.2018.
încheiere abtinere Trimite cauza completului de judecata imediat urmator în vederea solutionarii declaratiei de abtinere, respectiv NC 6.
Amâna cauza la data de 07.05.2018, sala 162, ora 09:00, în vederea depunerii la dosar a Raportului de expertiza dispus în cauza
Amâna cauza la data de 23.03.2018, sala 162, ora 11:00, în vederea efectuarii si depunerii la dosar a Raportului de expertiza dispus în cauza.
Amâna cauza la data de 26.01.2018, sala 168, ORA 09,00 în vederea administrarii probatoriului
Amâna cauza la data de 06.12.2017 sala 162, ora 11,00, pentru audierea martorilor încuviin?a?i ?i neaudia?i, respectiv acorda termen la data de 15.01.2017 pentru depunerea expertizei
cerere de amânare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpata SC INC 1975 SRL, împotriva sentinţei penale nr. 89 din data de 16 noiembrie 2023 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 8012/30/2016, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa atacată după cum urmează şi rejudecând: În baza art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Broşteanu Cristian, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1,2 Cod penal şi complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 9 alin.1 lit. c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (142 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. În baza art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata SC CARGO PRO CEREAL TRADING SRL pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit. c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (190 acte materiale) şi art.5 Cod penal, ca urmare a radierii societăţii inculpate. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lăsa nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la aceşti doi inculpaţi. Înlătura din considerentele sentinţei atacate menţiunile cu privire la încetarea procesului penal faţă de inculpatul Popa Dumitru Cristian. Face precizarea că acţiunea penală disjunsă prin sentinţă îl priveşte pe inculpatul Popa Dumitru Cristian. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu parţial avocaţi oficiu pentru inculpaţii Cadariu Ioan şi Ivancea Ionuţ Sorin, şi a sumei 4.710 lei, reprezentând onorariu avocaţi oficiu pentru inculpaţii Marinescu Chineaţă Alin Mihai, Cacărează Vasile Tailor, Broşteanu Cristian, SC Cargo Pro Cereal Company SRL şi SC Cargo Pro Cereal Trading SRL, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpata SC INC 1975 SRL la 400 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 21.03.2024.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 21.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.03.2024.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.02.2024.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 15.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.02.2024.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 01.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.01.2024.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către procuror. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul NEGOI?Ă DRAGO? CIPRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (517 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul IVANCEA IONU? SORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (512 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CĂDARIU IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (543 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BRO?TEANU CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1,2 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (142 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CĂCĂREAZĂ VASILE TAILOR, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1,2 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (37 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul STĂNESCU SERGIU IOAN , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (26 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul MARINESCU-CHINEA?Ă ALIN-MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul MATEESCU MARIUS MIRCEA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1,2 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (654 acte materiale), ambele cu aplicarea cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpata SC CARGO PRO CEREAL COMPANY SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (484 acte materiale) ?i art.5 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpata SC CARGO PRO CEREAL TRADING SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (190 acte materiale) ?i art.5 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpata SC INC 1975 SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, - spălarea banilor, prev. de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (223 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. Disjunge ac?iunea civilă ?i ac?iunea penală de latura penală solu?ionată prin prezenta hotărâre ?i va dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 18 ianuarie 2024, pentru când se citează păr?ile. În temeiul art. 404 alin.4 lit. c) Cod procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii dispuse ordonan?a din data de 01 martie 2016 s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui imobil apar?inând SC INC 1975 SRL, asupra unui număr de 42 autovehicule (autocamioane ?i autoturisme) apar?inând SC INC 1975 SRL, precum ?i asupra conturilor bancare ale SC INC 1975 SRL (vol.34, f.16-38), precum prin ordonan?a din data de 31 martie 2016 s-a dispus instituirea măsurilor asigurătorii asupra conturilor bancare ale SC Cargo Pro Cereal Trading SRL (vol.34, f.239-241), întrucât latura civilă a cauzei nu a fost solu?ionată prin prezenta hotărâre. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.253,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cârstea Lucia, desemnat pentru inculpatul Marinescu-Chineaţă Mihai-Alin, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.360,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Matuschka Horaţiu, desemnat pentru inculpatul Cădariu Ioan, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.253,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Secăşan George, desemnat pentru inculpatul Broşteanu Cristian, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.253,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Szleacsan Radu, desemnat pentru inculpatul SC Cargo Pro Cereal Trading SRL, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.253,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Feieş Călin, desemnat pentru inculpatul SC Cargo Pro Cereal Company SRL, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16 noiembrie 2023, la sediul Tribunalului Cara?-Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16 noiembrie 2023.
Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14 noiembrie 2023.
Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 2 noiembrie 2023.
Preschimbă termenul de deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 24 octombrie 2023.
Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 2 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19 octombrie 2023.
Admite cererea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara şi repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată la data de 28 septembrie 2023, ora 12:00, pentru când se vor cita toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 august 2023.
amana pronuntarea pentru data de 17 august 2023
amâna pronun?area pentru data de 01 august 2023.
În baza art.391 al.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 13 iulie 2023.
Admite cererea de amânare formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara şi, pentru constituirea unui complet legal de judecată, acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2023, ora 11:45, pentru când inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 mai 2023.
Admite solicitarea reprezentantei parchetului de amânare a cauzei pentru a depune cereri de sesizare a CJUE şi de suspendare a cauzei, precum şi note scrise cu privire la cererile formulate de apărare. amână judecata cauzei la data de 4 mai 2023, ora 11:00.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecata cauzei la data de 6 aprilie 2023, ora 11:00, va fi recitat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Timişoara, prin videoconferinţă, restul părţilor au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2023.
Amână judecata cauzei la data de 23.02.2023, ora 11,30, pentru îndeplinirea procedurii de citare.
În baza art. 476 alin. 4 Cod de procedură penală, dispune suspendarea judecării prezentei cauze, până la pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept, ce constituie obiectul sesizării formulate de Curtea de Apel Craiova, în cauza penală nr. 4932/104/2013*, ?i a sesizărilor formulate de Curtea de Apel Bucure?ti în cauzele penale nr. 2498/299/2021, 8342/299/2019, 12688/300/2020, 17245/300/2021 ?i 1778/116/2016, precum şi a sesizării formulate de Curtea de Apel Constanţa, în cauza penală nr. 2973/118/2018, ?i înregistrate pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie sub nr. 1341/1/2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, data de 26 iulie 2022.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata cauzei la data de 26 iulie 2022, ora 11:00, pentru când, astfel, cum s-a dispus, se vor pregăti dezbaterile pe fond a cauzei. Admite cererea de amânare formulată, în acelaşi sens, de DNA – Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Timişoara. Menţine prorogată, până la dezbaterea cauzei pe fond a cererii, formulată de numita Broşteanu Iuliana, moştenitor legal (soţia supravieţuitoare) a inculpatului decedat Broşteanu Cristian, prin avocat ales Brendea Liana-Maria, prin care solicită să se dispună încetarea procesului penal faţă de inculpatul Broşteanu Cristian, în baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală, iar în baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală, să fie lăsată nesoluţionată acţiunea civilă, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată din 25.11.2021. Menţine prorogată pronunţarea asupra cererii privind excepţia prescripţiei răspunderii penale, formulată de inculpatul Negoiţă Dragoş Ciprian, prin avocat Doseanu Răzvan, urmând ca aceasta să fie dezbătută o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2022.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata cauzei la data de 24 iunie 2022, ora 11:00, pentru când, astfel, cum s-a dispus, se vor pregăti dezbaterile pe fond a cauzei. Admite cererea de amânare formulată, în acelaşi sens, de DNA – Serviciul Teritorial Timişoara. Pentru următorul termen de judecată, inculpaţii şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citat inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Timişoara. Menţine prorogată, până la dezbaterea cauzei pe fond a cererii, formulată de numita Broşteanu Iuliana, moştenitor legal (soţia supravieţuitoare) a inculpatului decedat Broşteanu Cristian, prin avocat ales Brendea Liana-Maria, prin care solicită să se dispună încetarea procesului penal faţă de inculpatul Broşteanu Cristian, în baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală, iar în baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală, să fie lăsată nesoluţionată acţiunea civilă, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată din 25.11.2021. Menţine prorogată pronunţarea asupra cererii privind excepţia prescripţiei răspunderii penale, formulată de inculpatul Negoiţă Dragoş Ciprian, prin avocat Doseanu Răzvan, urmând ca aceasta să fie dezbătută o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2022.
Respinge cererea de probaţiune, formulată de inculpatul Cădariu Ioan, prin avocat, depusă la dosar la data de 29.04.2022. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul Negoi?ă Dragoş Ciprian, prin avocat Doseaanu Răzvan, privind susţinerea neconcordanţei existente în considerentele încheierii din 29.04.2022. Respinge, conform art. 46 Cod procedură penală, cererea de disjungere a cauzei, formulată de inculpatul Negoi?ă Dragoş Ciprian, prin avocat Doseanu Răzvan. Prorogă pronun?area asupra cererii privind excepţia prescrip?iei răspunderii penale, formulată de inculpatul Negoi?ă Dragoş Ciprian, prin avocat Doseanu Răzvan, urmând ca aceasta să fie dezbătută o dată cu fondul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 10 iunie 2022, ora 11:00, termen pentru care se vor pregăti dezbaterile pe fond a cauzei. Pentru următorul termen de judecată părţile au termen în cunoştinţă. Prezenta încheiere se atacă o dată cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de inculpatul Negoi?ă Drago? Ciprian, prin apărător ales, avocat Doseanu Răzvan, privind sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 155 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal. Respinge cererea formulată de inculpatul Popa Dumitru Cristian, prin apărător ales, avocat Pa?ca Ionu?, în ?edin?a de judecată din data de 11.03.2022, s-a solicitat instan?ei să constatate că, potrivit Deciziei Cur?ii Constitu?ionale numărul 72 din 2019, nu sunt mijloacele de probă rapoartele ANAF anexate sesizărilor penale cu privire la care s-a constatat încă din etapa camerei preliminare că nu sunt mijloace de probă, solicitându-se înlăturarea din materialul probator ?i a proceselor-verbale de constatare întocmite de ANAF anterior începerii urmăririi penale ?i ale căror considerente au fost în parte preluate de către procuror în rechizitoriu. Respinge cererea formulată de inculpatul Negoi?ă Drago? Ciprian, prin apărător ales, avocat Doseanu Răzvan, la data de 31.03.2022, prin s-a solicitat ca, în conformitate cu decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale a României, să fie eliminate fizic de la dosar înscrisurilor provenind de la Garda Financiară, care au fost înlăturate prin încheierea de camera preliminară nr. 31/CO/CP/CC/10.03.2O17 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Respinge cererea formulată la data de 05.04.2022, de către inculpatul Negoi?ă Drago? Ciprian, prin apărător ales, avocat Doseanu Răzvan, şi susţinută de apărătorul ales al inculpatului Ivancea Ionuţ Sorin, avocat ce a solicitat instan?ei de fond să constatate nulitatea absolută a procedeelor probatorii constând în perchezi?iile informatice din data de 12.12.2014, respectiv 18.02.2015, asupra cardului de memorie KINGMAX 16GB, respectiv asupra clonei efectuate după acest card, cu consecin?a excluderii atât a probelor principale, cât ?i a probelor derivate. Respinge cererea formulată la data de 31.03.2022 de către inculpatul Negoi?ă Drago? Ciprian, prin apărător ales, avocat Doseanu Răzvan, privind explicarea acuza?iei de constituire a unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării sau sprijinirii, cu referire la clarificarea constituirii ini?iale a grupului infrac?ional organizat cuprinzând minim trei persoane, respectiv a persoanelor fizice sau juridice care au constituit ini?ial acest grup infrac?ional organizat şi de restituire a cauzei la Parchet, cu această finalitate. Ia act că s-a fixat termen de judecată pentru dezbaterea fondului la data de 12 mai 2022. Prezenta încheiere se atacă o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 aprilie 2022.
Amână pronunţarea deliberării şi pronunţării asupra cererilor formulate de apărare la data de 29 aprilie 2022. Amână judecata cauzei la data de 12 mai 2022, pentru audierea inculpatului Căcărează Vasile Tailor.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul Anastasescu Arcadie şi acordă termen de judecată la data de 8 aprilie 2022, pentru când se vor actualiza fişele de cazier ale inculpaţilor, astfel cum a solicitat reprezentanta parchetului. Se va recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor din Penitenciarul Timişoara. Prorogă cererile apărării, pentru următorul termen de judecată, astfel cum a solicitat reprezentanta parchetului. Pune în vedere avocaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul Sabou Daniel, precum şi cea a reprezentantei parchetului şi acordă termen de judecată la data de 11 martie 2022, ora 11:00, pentru când se vor traduce înscrisurile din limba sârbă. Prorogă audierea inculpatului Căcărează Vasile Tailor. Se acordă termen şi pentru pregătirea dezbaterii pe fond a cauzei.
amână judecata cauzei la 24.02.2022, ora 11:00, pentru când se va recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Timişoara, precum şi martorii din rechizitoriu şi cei ai apărării, fără mandate de aducere. Se va efectua adresă către Ministerul Justi?iei pentru comunicarea rezultatului cu privire la comisia rogatorie internaţională cu Republica Serbia. Se vor pregăti pledoariile pentru dezbaterea cauzei în fond.
Amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2022, ora 11:00, pentru când martorii Tănăsie Dumitru Călin, Kuharek Ludovic, Lupu Andrei, Gălăţeanu Laurenţiu şi Pîrva Mircea Marcel, precum şi a martorilor apărării (propuşi de inculpatul Popa Dumitru Cristian) – Ciobanu Marius-Augustin şi Jupânu Florin vor fi recitaţi, cu mandate de aducere. Pentru următorul termen de judecată, se vor recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Arad, prin videoconferinţă. Restul inculpaţilor şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Dispune ca, după traducerea înscrisurilor comunicate de autorităţile sârbe, dacă de mai impune, efectuarea unei adrese către Ministerul Justiţiei – Ditecţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală pentru a se comunica noul termen de judecată, în vederea comunicării răspunsului complet de către autorităţile sârbe. Cererea formulată de numita Broşteanu Iuliana, moştenitor legal (soţia supravieţuitoare) a inculpatului decedat Broşteanu Cristian, prin avocat ales Brendea Liana-Maria, va fi dezbătută o dată cu dezbaterea fondului cauzei, sens în care se prorogă dezbaterea ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2021.
Amână judecata cauzei la data de 25 noiembrie 2021, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului repsectiv audierea celor doi martori propuşi în apărare, Ciobanu Marius-Augustin şi Jupânu Florin. Pentru următorul termen de judecată, se va recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Arad, prin videoconferinţă. Restul inculpaţilor şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Vor fi recitaţi şi martorii Tănăsie Dumitru Călin, Kuharek Ludovic, Lupu Andrei, Drăgan Bogdănel Ion, Gălăţeanu Laurenţiu şi Pîrva Mircea Marcel, precum şi a martorilor apărării (propuşi de inculpatul Popa Dumitru Cristian) – Ciobanu Marius-Augustin, şi Jupânu Florin, martorii propuşi în apărare vor fi recitaţi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2021.
Amână judecata cauzei la data de 28 octombrie 2021, ora 11:00, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar, pentru când se va traduce şi răspunsul formulat de autorităţile sârbe cu privire la martorii cetăţeni sârbi Tasevski Stefan, Pavlovic Zeljko, Pajic Zoran, Lazic Dragan, Krivokuca Vladimir şi Arbautic Miroslav, ce a fost depus la dosar în această dimineaţă, şi se vor demara demersurile necesare audierii martorului Duţă Stelian (deţinut în Penitenciarul din Udine, Italia), prin videoconferinţă. Independent de această situaţie, admite, pentru garantarea şi respectarea dreptului la apărare, şi cererea formulată, conform art.93 al.3 şi art.94 Cod procedură penală, de numita Broşteanu Iuliana, moştenitor legal (soţia supravieţuitoare) a inculpatului decedat Broşteanu Cristian, prin avocat ales Brendea Liana-Maria. Pentru următorul termen de judecată, se vor recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Arad, prin videoconferinţă, şi societatea inculpată SC CARGO PRO CEREAL TARDING SRL – prin lichidator judiciar INSOLVENŢĂ SM SPRL. Restul inculpaţilor şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Vor fi recitaţi şi martorii Tănăsie Dumitru Călin, Kuharek Ludovic, Duţă Stelian, Lupu Andrei, Drăgan Bogdănel Ion, Gălăţeanu Laurenţiu şi Pîrva Mircea Marcel, precum şi a martorilor apărării (propuşi de inculpatul Popa Dumitru Cristian) – Ciobanu Marius-Augustin, Sabău Florin-Onorel şi Jupânu Florin vor fi recitaţi Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2021.
Amână judecata cauzei la data de 16.09.2021, ora 11:00, pentru efectuarea comisie rogatorii cu Republica Serbia.
Ia act că nu se insistă asupra cererilor de probaţiune formulate în cauză până la acest termen de judecată de către apărătorul ales al inculpatului Popa Dumitru Cristian, avocat Paşca Ionuţ, ceea ce echivalează cu renunţarea la cererile formulate. În baza art. 100 Cod procedură penală: - respinge cererea de probaţiune privind solicitarea ca DNA-ul să depună raportul de constatare întocmit de specialistul DNA sau să se solicite acest raport de la Tribunalul Arad, aflat la dosarul nr.962/108/2012; - respinge cererea de a se solicita Poliţiei de Frontieră a României, cât şi a omologilor sârbi să comunice perioadele intrări/ieşiri ale cetăţenilor sârbi Lazic Dragan şi Pajic Zoran; - respinge cererea privind audierea în calitate de martor a numitei Roşu Alina, angajată a Raiffeisen Bank; - respinge cererea de expertizare grafoscopică a semnăturilor inculpatului Ivancea I Sorin, aplicate pe facturile emise de SC Total Market Solutions, dar şi a semnăturii de pe declaraţia martorului Lazic Dragan, dată în faţa notarului public, prin care acesta prelua societatea Total Market Solutions SRL, precum şi a semnăturilor de pe cele trei contracte de vânzare-cupărare, încheiate între SC Total Market Solutions SRL şi SC Cargo Pro Cereal Company SRL, a semnăturilor de pe actele inculpatului Ivancea de angajare în cadrul SC Esdarcard 2009 SRL, precum şi a semnăturilor martorului Pajic Zoran, aplicate pe declaraţia acestuia, dar şi a documentelor semnate de acesta, precum şi a semnăturilor şi scrisului de pe documentele emise de SC Mega Trade Center SRL. Prorogă cererea de efectuare a unei comisii rogatorii pentru audierea martorilor sârbi, dacă aceştia nu se vor prezenta la termenul de judecată următor. Ia act că proba cu audierea martorilor sârbi este admisă şi în curs de administrare. Uneşte cu fondul cererea de constatare a nulităţii absolute a probelor obţinute prin realizarea percheziţiei informatice asupra mediului de stocare, aparţinând inculpatului Cădariu Ioan, şi a înscrisurilor aferente întocmite cu această ocazie, cu înlăturarea acestora din materialul probator al cauzei, conform art.102 al. 2 şi 4 Cod procedură penală, art.168 al.11 raportat la art.281 Cod procedură penală. Respinge obiecţiunile formulate asupra raportului de expertiză de către DNA, partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi inculpaţii Cădariu Ioan şi Popa Dumitru Cristian. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 25 mai 2021, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, la grefa instanţei.
Amână pronunţarea deliberării şi pronunţării asupra cererilor în probaţiune, formulate de apărare, şi a obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, la data de 25.05.2021. Amână judecata cauzei la data de 10.06.2021, pentru când se va recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Arad, societatea inculpată, precum şi martorii lipsă.
Pune în vedere apărării să pregătească dezbaterea cererilor formulate în probaţiune, pentru următorul termen de judecată din 13.05.2021, când se vor recita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Arad, societatea inculpată SC Cargo Pro Cereal Trading SRL, precum şi martorii lipsă. Se vor face verificări cu privire la martorul Duţă Stelian, arestat în Italia.
Amână judecata cauzei la data de 15.04.2021, pentru când se vor recita martorii lipsă, cu mandat de aducere.
Amână judecata cauzei la data de 25.03.2021, pentru audierea martorilor propuşi, iar cu privire la audierea martorilor sârbi, amână judecata cauzei la data de 10.06.2021.
Amână cauza la data de 25.02.2021 ora 11:00 în vederea administrării probatoriului testimonial faţă de lipsa martorilor
Amână judecata cauzei la data de 28.01.2021, ora 11:00, pentru citarea martorilor propuşi în apărare şi pentru recitarea martorilor lipsă, şi pentru efectuarea cererii de asistenţă judiciară internaţională cu Republica Serbia.
Amână judecata cauzei la data de 26.11.2020, pentru citarea martorilor propuşi în apărare şi pentru recitarea martorilor lipsă.
Amână judecata cauzei la data de 13.11.2020, ora 11:00, pentru când se vor recita martorii lipsă, cu mandate de aducere.
Amână judecata cauzei la data de 30.10.2020, ora 11:00, pentru când se vor recita martorii lipsă, cu mandate de aducere, precum şi ultimii martori din rechizitoriu.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 16 octombrie 2020, ora 11:00, pentru când se vor recita martorii, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2020.
Amână judecata cauzei la data de 02.10.2020, ora 11:00, pentru când se vor recita martorii lipsă, cu mandate de aducere, precum şi următorii şase martori din rechizitoriu.
Amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2020, ora 11:00, pentru când se vor recita martorii încuviinţaţi, cu mandate de aducere. Se vor recita şi părţile lipsă.
Amână judecata cauzei la data de 10.07.2020, pentru când se vor recita martorii lipsă, cu mandate de aducere,precum şi următorii şase martori din rechizitoriu.
Amână judecata cauzei la data de 19 iunie 2020, ora 11:00, pentru când se vor recita martorii încuviinţaţi, cu mandate de aducere. Se vor recita şi părţile lipsă.
Admite cererile de amânare formulate în cauză şi acordă termen de judecată la data de 28 mai 2020, ora 10:30, pentru când se vor recita părţile şi martorii încuviinţaţi.
Preschimbă termenul pentru data de 14.05.2020.
Amână judecata cauzei la data de 19 martie 2020, ora 10:00, având în vedere lipsa de procedură de citare cu inculpatul Căcărează Vasile Tailor, care a fost arestat, fiind încarcerat, din data de 14.02.2020, în Penitenciarul Timişoara, urmând să fie transferat în Penitenciarul Arad, precum şi cererea de amânare formulată în acest sens de către avocatul Paşca Ionuţ, dar şi raportat la lipsa părţilor, a avocaţilor şi a martorilor. Pentru următorul termen de judecată, se va cita inculpatul Căcărează Vasile Tailor, din Penitenciarul Arad, precum şi martorii Tănăsie Dumitru Călin, Irimia Nicolae, Kuharek Ludovic, Stănescu Sergiu Sorin şi Urian Ioan, lipsă la acest termen de judecată, se vor recita şi inculpatul Marinescu Chineaţă Alin, precum şi societăţile inculpate SC CARGO PRO CEREAL COMPANY SRL – prin reprezentant numit – practician în insolvenţă Kerezsi Adriana Liliana, şi SC CARGO PRO CEREAL TARDING SRL – prin lichidator judiciar INSOLVENŢĂ SM SPRL, iar partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara nu vor mai fi citaţi, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Instanţa va menţine prorogarea dezbaterilor cererilor în probaţiune formulate de apărare, precum şi discutarea obiectivelor formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, până după administrarea probatoriului testimonial. Instanţa va menţine prorogată pronunţarea şi asupra cererii formulată de expertul, desemnat în cauză, cu privire la achitarea integrală a onorariului de expert, la un termen de judecată următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2020.
Amână cauza la data de 25.02.2020, ora 11:00, pentru când vor fi citaţi primi cinci martori din rechizitoriu.
Admite cererea de amânare formulată de partea civilă şi acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2020, ora 10:30.
Amână judecata cauzei la data de 05.12.2019, ora 10:00, pentru când se vor recita inculpaţii în vederea reaudierii, se vor supune dezbaterilor obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, se vor face demersuri pentru comisia rogatorie şi se vor efectua adresele încuviinţate.
Amână judecata cauzei la data de 7 noiembrie 2019, ora 12:00, pentru când se va comunica raportul de expertiză şi se vor formula obiecţiuni.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata la data de 10 octombrie 2019, ora 12:00, pentru când se vor proroga dezbaterea cererilor formulate. Pentru următorul termen de judecată, se vor recita inculpaţii Broşteanu Cristian, Marinescu Chineaţă Alin Mihai, SC Cargo Pro Cereal Company SRL şi SC Cargă Pro Cereal TRading SRL, inculpaţii Popa Dumitru Cristian, Negoiţă Dragoş Ciprian, Cădariu Ioan, Căcărează Vasile Tailor, Mateescu Marius Mircea au termen în cunoştinţă, iar inculpaţii Stănescu Sergiu Ioan, şi SC INC 1975 SRL şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara nu vor mai fi citaţi, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 49.527.480 RON | 149.122 RON | 804.266 RON | 49.872 RON | 903.716 RON | 149.322 RON | 2 |
| Indicator | 2010 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 49.527.480 RON |
| Venituri totale | 49.549.469 RON |
| Cheltuieli totale | 49.371.950 RON |
| Profit brut | 177.519 RON |
| Profit net | 149.122 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 49.872 RON |
| Active circulante | 903.716 RON |
| Stocuri | 354.509 RON |
| Creante | 399.517 RON |
| Casa si conturi la banci | 149.690 RON |
| Datorii totale | 804.266 RON |
| Capitaluri proprii | 149.322 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |