ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.622.040 RON | 595.595 RON | 1.152.481 RON | 782.470 RON | 983.732 RON | 655.595 RON | 8 |
| 2024 | 2.506.521 RON | 571.791 RON | 551.549 RON | 242.247 RON | 925.173 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 631.791 RON |
| 8 |
| 2023 | 1.855.772 RON | 466.771 RON | 419.162 RON | 137.175 RON | 797.721 RON | 526.771 RON | 7 |
| 2022 | 1.723.840 RON | 381.488 RON | 363.468 RON | 247.887 RON | 550.886 RON | 441.488 RON | 6 |
| 2021 | 1.256.066 RON | 97.144 RON | 457.562 RON | 360.009 RON | 437.751 RON | 348.165 RON | 6 |
| 2020 | 1.271.071 RON | 200.981 RON | 462.830 RON | 378.521 RON | 327.631 RON | 251.021 RON | 5 |
| 2019 | 1.291.318 RON | 186.256 RON | 422.589 RON | 267.985 RON | 351.819 RON | 202.905 RON | 5 |
| 2018 | 970.853 RON | 2.387 RON | 662.547 RON | 360.567 RON | 299.597 RON | 16.649 RON | 5 |
| 2017 | 763.205 RON | 5.205 RON | 602.954 RON | 339.519 RON | 228.904 RON | 14.262 RON | 4 |
| 2016 | 769.105 RON | 240 RON | 635.756 RON | 267.644 RON | 323.756 RON | 9.057 RON | 4 |
| 2015 | 900.464 RON | 3.908 RON | 507.572 RON | 404.817 RON | 109.919 RON | 7.164 RON | 4 |
| 2014 | 584.180 RON | 924 RON | 241.981 RON | 144.366 RON | 101.019 RON | 3.404 RON | — |
| 2013 | 488.720 RON | 984 RON | 271.192 RON | 154.067 RON | 119.605 RON | 2.480 RON | — |
| 2012 | 464.132 RON | 986 RON | 300.399 RON | 156.857 RON | 144.728 RON | 1.186 RON | — |
| 2011 | 305.502 RON | 309 RON | 201.321 RON | 127.130 RON | 72.247 RON | -1.944 RON | — |
| 2010 | 168.497 RON | 2.451 RON | 171.023 RON | 126.867 RON | 46.807 RON | 2.651 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.622.040 RON | 2.506.521 RON | 1.855.772 RON | 1.723.840 RON | 1.256.066 RON | 1.271.071 RON | 1.291.318 RON | 970.853 RON | 763.205 RON | 769.105 RON | 900.464 RON | 584.180 RON | 488.720 RON | 464.132 RON | 305.502 RON | 168.497 RON |
| Venituri totale | 2.693.969 RON | 2.539.943 RON | 1.869.453 RON | 1.745.380 RON | 1.256.071 RON | 1.272.903 RON | 1.300.580 RON | 976.723 RON | 766.129 RON | 786.153 RON | 915.964 RON | 584.180 RON | 488.720 RON | 464.132 RON | ||
| Cheltuieli totale | 1.997.173 RON | 1.865.285 RON | 1.386.148 RON | 1.347.499 RON | 1.147.873 RON | 1.061.100 RON | 1.101.202 RON | 964.627 RON | 753.277 RON | 785.867 RON | 911.312 RON | 583.256 RON | 487.549 RON | 462.958 RON | ||
| Profit brut | 696.796 RON | 674.658 RON | 483.305 RON | 397.881 RON | 108.198 RON | 211.803 RON | 199.378 RON | 12.096 RON | 12.852 RON | 286 RON | 4.652 RON | 924 RON | 1.171 RON | 1.174 RON | ||
| Profit net | 595.595 RON | 571.791 RON | 466.771 RON | 381.488 RON | 97.144 RON | 200.981 RON | 186.256 RON | 2.387 RON | 5.205 RON | 240 RON | 3.908 RON | 924 RON | 984 RON | 986 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 782.470 RON | 242.247 RON | 137.175 RON | 247.887 RON | 360.009 RON | 378.521 RON | 267.985 RON | 360.567 RON | 339.519 RON | 267.644 RON | 404.817 RON | 144.366 RON | 154.067 RON | 156.857 RON | ||
| Active circulante | 983.732 RON | 925.173 RON | 797.721 RON | 550.886 RON | 437.751 RON | 327.631 RON | 351.819 RON | 299.597 RON | 228.904 RON | 323.756 RON | 109.919 RON | 101.019 RON | 119.605 RON | 144.728 RON | ||
| Stocuri | 224 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 15.486 RON | 2.197 RON | 17.491 RON | 52.310 RON | 57.683 RON | ||
| Creante | 958.541 RON | 460.702 RON | 343.574 RON | 522.619 RON | 130.748 RON | 114.800 RON | 139.520 RON | 57.073 RON | 49.933 RON | 44.226 RON | 53.010 RON | 25.340 RON | 38.730 RON | 42.173 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 24.967 RON | 464.471 RON | 454.147 RON | 28.267 RON | 307.003 RON | 212.831 RON | 212.299 RON | 242.524 RON | 178.971 RON | 264.044 RON | 54.712 RON | 58.188 RON | 28.565 RON | 44.872 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 41.874 RON | 15.920 RON | 11.037 RON | 6.183 RON | 7.967 RON | 7.699 RON | 5.690 RON | 19.032 RON | 48.793 RON | 53.413 RON | — | — | — | — | ||
| Datorii totale | 1.152.481 RON | 551.549 RON | 419.162 RON | 363.468 RON | 457.562 RON | 462.830 RON | 422.589 RON | 662.547 RON | 602.954 RON | 635.756 RON | 507.572 RON | 241.981 RON | 271.192 RON | 300.399 RON | ||
| Capitaluri proprii | 655.595 RON | 631.791 RON | 526.771 RON | 441.488 RON | 348.165 RON | 251.021 RON | 202.905 RON | 16.649 RON | 14.262 RON | 9.057 RON | 7.164 RON | 3.404 RON | 2.480 RON | 1.186 RON | ||
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 305.502 RON |
| 168.505 RON |
| 303.963 RON |
| 165.587 RON |
| 1.539 RON |
| 2.918 RON |
| 309 RON |
| 2.451 RON |
| 127.130 RON |
| 126.867 RON |
| 72.247 RON |
| 46.807 RON |
| 5.720 RON |
| 1.314 RON |
| 41.962 RON |
| 43.938 RON |
| 24.565 RON |
| 1.555 RON |
| — |
| — |
| 201.321 RON |
| 171.023 RON |
| -1.944 RON |
| 2.651 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 346 alin. (1) C. pr. pen. , constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 72/P/2023 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, privind pe inculpaţii: 1 - MAGDALENA ALBERT-VASILE - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 11.09.2022 – persoană vătămată SC EDIL INDUSTRY SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. La art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 13.09.2022 – persoană vătămată SC EDIL INDUSTRY SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 15.09.2022 – persoană vătămată SC C&D RO?CA GROUP SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 15.09.2022 – persoană vătămată SC DANI NORD-SUD SRL; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 20.09.2022 – persoană vătămată SC DENFOREST SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 17.12.2022 – persoană vătămată SC C&D RO?CA GROUP SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal; 2. TOFAN FLORIN - - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 11.09.2022 – persoană vătămată SC EDIL INDUSTRY SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. La art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 13.09.2022 – persoană vătămată SC EDIL INDUSTRY SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 15.09.2022 – persoană vătămată SC C&D RO?CA GROUP SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 15.09.2022 – persoană vătămată SC DANI NORD-SUD SRL; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 20.09.2022 – persoană vătămată SC DENFOREST SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal; şi 3 TOFAN MIHAIL - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 11.09.2022 – persoană vătămată SC EDIL INDUSTRY SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. La art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 13.09.2022 – persoană vătămată SC EDIL INDUSTRY SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 15.09.2022 – persoană vătămată SC C&D RO?CA GROUP SRL; - furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal – la data de 15.09.2022 – persoană vătămată SC DANI NORD-SUD SRL; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal – la data de 20.09.2022 – persoană vătămată SC DENFOREST SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal; Dispune începerea judecăţii cauzei în dosarul nr. 72/188/2023 privind pe inculpaţii MAGDALENA ALBERT-VASILE, TOFAN FLORIN şi TOFAN MIHAIL. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 914 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Magdalena Albert Vasile (pentru d-na avocat Ceomeică Andruţa – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 6991/03.07.2024), avansarea sumei de 914 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Tofan Mihail . în procedura de cameră preliminară, (pentru d-na avocat Niculiţă Adriana – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 6995/03.07.2024) şi avansarea sumei de 914 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Tofan Florin din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Anghel Ştefania – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 6993/03.07.2024). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 16.08.2024.
Admite sesizarea din oficiu,şi dispune îndreptarea erorii în ceea ce priveşte data naşterii inculpatului Tofan Mihail.-
I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228–229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul Tofan Florin, la pedeapsa de 2 ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapte săvârşite în 14-15.09.2022, 15.09.2022. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 506/18.07.2024 din dosarul 5742/279/2024 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea din dosarul respectiv, repune pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 506/18.07.2024 din dosarul 5742/279/2024 a Judecătoriei Piatra Neamţ în individualitatea lor, alături de pedeapsa din prezenta cauză, după cum urmează: 1. pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 2. pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat (în varianta conducerii unui vehicul cu număr de înmatriculare fals). 3. pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. 4. pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care a fost condamnat prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38, 39 Cod penal, constată că faptele au fost săvârşite în concurs real, contopeşte pedepsele şi condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit b Cod penal, majorează pedeapsa aplicată cu cel puţin 1/4 din restul de 241 de zile rămase, sens în care condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare cu executare efectivă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, ia act că inculpatul Tofan Florin a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 10.04.2024 şi până la data pronunţării sentinţei penale nr. 506/18.07.2024 din dosarul 5742/279/2024 a Judecătoriei Piatra Neamţ, respectiv 18.07.2024, perioadă ce se va deduce din prezenta pedeapsă. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228–229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 32 alin. 1 din Codul penal, art. 43 alin 5 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul MAGDALENA ALBERT-VASILE la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, respectiv tentativă la furt calificat ( faptele din 10-11.09.2022, 12-13.09.2022, 12-13.09.2022, 14-15.09.2022, 15.09.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228–229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, art. 32 Cod penal, art. 43 alin 5 Cod penal, condamnă inculpatul MAGDALENA ALBERT-VASILE la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , fapta din 17.12.2022. În temeiul art. 38, 39 Cod penal, constată că faptele au fost săvârşite în concurs real, contopeşte pedepsele şi condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu executare efectivă. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228–229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 32 alin. 1 din Codul penal, condamnă inculpatul TOFAN MIHAIL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu executare efectivă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, respectiv tentativă la furt calificat (faptele din 10-11.09.2022, 12-13.09.2022, 12-13.09.2022, 14-15.09.2022, 15.09.2022). În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, constată că pretenţiile civile au fost achitate prin sentinţa penală nr. 125/13.07.2023 din dosarul 142/188/2023 al Judecătoriei Bicaz şi respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, art. 10 alin 2 din Protocolul privind onorariile avocaţilor din 08.02.2024, admite cererea de majorare a onorariilor şi dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ pentru avocat Anghel Ştefania, desemnată pentru inculpatul Tofan Florin, delegaţia 6994/03.07.2024 emisă pentru suma de 1996 lei, delegaţia 6996/03.07.2024 pentru avocat Niculiţă Adriana, emisă pentru suma de 1996 lei, desemnată pentru inculpatul Tofan Mihail , delegaţia 6992/03.07.2024 emisă pentru suma de 1996 lei, pentru avocat Ceomeică Andruţa desemnată pentru inculpatul Magdalena Albert Vasile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata a câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 638,68 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.11.2025.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.11.2025
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz nr. 2 din 26.08.2025 prin care s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, individualizate prin H.A.G. nr. 2/26.08.2025, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
În vederea administrării probatoriului, va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita martorii din lucrări.
Pentru lipsa de apărare.
Pentru citirea actului de sesizare, va acorda un nou termen de judecată.
Pentru lipsă de procedură a inculpatului Magdalena Albert-Vasile, arestat în altă cauză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru când se va cita inculpatul cu aducere sau videoconferinţă.
Pentru a se emite adresă Judecătoriei Oneşti, va amâna cauza la 29.04.2025.
Pentru precizarea poziţiei procesuale de către inculpaţi, va acorda un ultim termen de judecată în acest sens.
Pentru îndeplinire procedurii de citare a inculpatului Magdalena, va acorda un nou termen de judecată.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile, va acorda un nou termen de judecată.
În temeiul art.421 pct. 1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Magdalena Albert - Vasile, Tofan Florin şi Tofan Mihail împotriva sentinţei penale nr.175 din 12.11.2025, pronunţată de Judecătoria Bicaz în soluţionarea dosarului penal nr.1499/188/2024. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi Magdalena Albert - Vasile, Tofan Florin şi Tofan Mihail la plata către stat a sumelor de câte 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.
A. În baza art 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Purice Eduard Ghiocel la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată - 4 acte materiale, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. penal ?i art. 77 lit. a) din C. penal, constând în aceea că în noaptea de 07.01.2023 împreună cu Lazăr Vasilică ?i Ciofoaia Ionuţ Adrian a spart lacătele de la rezervoarele de carburant ale autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-71-KIA ?i NT-72-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL, cu inten?ia de a sustrage carburant ?i a desfăcut, tot cu inten?ia de a sustrage carburant, capacele de la rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-75-KIA ?i NT-35-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL, fără însă a sustrage motorină. În baza art 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare. În baza art 92 alin 1 cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit a) Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, la Primăria comunei Roznov jud Neam? sau la primăria municipiului Piatra Neamţ jud. Neamţ, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta muncă. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neam?. În baza art 72 alin 1 cod penal ?i art 404 alin 4 lit a) cpp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada re?inerii ( 07.01.2023). B. În baza art 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Ciofoaia Ionu?-Adrian la o pedeapsă de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal ( 8 acte materiale), constând în aceea că în noaptea de 07.01.2023 împreună cu Lazăr Vasilică ?i Purice Eduard Ghiocel a spart lacătele de la rezervoarele de carburant ale autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-71-KIA ?i NT-72-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL, cu inten?ia de a sustrage carburant ?i au desfăcut, tot cu inten?ia de a sustrage carburant, capacele de la rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-75-KIA ?i NT-35-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL, fără însă a sustrage motorină, iar în noaptea de 29/30.12.2022, împreună cu inculpatul Lazăr Vasilică, a sustras cantitatea de aproximativ 300 litri de motorină, prin for?area capacelor rezervoarelor, din rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-71-KIA ?i NT-72-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL şi au încercat să sustragă carburant, prin for?area capacelor rezervoarelor, din rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-75-KIA ?i NT-36-KIA, tot proprietatea SC KIA GRIG SRL, toate cele 4 autoutilitare mai sus men?ionate fiind parcate pe un teren viran, în proximitatea DC Bistra, com. Bicazu Ardelean, sat Telec, jud. Neam?. În baza art 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare. În baza art 92 alin 1 cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit a) Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, la Primăria comunei Girov sau în cadrul Primăriei Piatra Neamţ, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta muncă. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În baza art 72 alin 1 cod penal ?i art 404 alin 4 lit a) cpp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada re?inerii ( 07.01.2023). C. În baza art 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Lazăr Vasilică la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal ( 5 acte materiale) constând în aceea că: în noaptea de 10/11.09.2022, a sustras cantitatea de aprox. 100 litri motorină din rezervorul autospecialei cu numărul de înmatriculare IS-27-EDL, proprietatea societăţii SC Edil Industry SRL laşi - Staţia de sortare şi transfer deşeuri nepericuloase Ta?ca, camion ce era staţionat în afara părţii carosabile DN12C, în sat Neagra, comuna Ta?ca, judeţul Neamţ ( prejudiciu evaluat la suma de 838 lei); în noaptea de 12/13.09.2022, a sustras cantitatea de aproximativ de 250 litri motorină din rezervorul autospecialei transport deşeuri cu numărul de înmatriculare IS-28-EDL, proprietatea societăţii SC Edil Industry SRL laşi, vehicul ce era staţionat pe un teren viran în sat Neagra, comuna Taşca, judeţul Neamţ ( prejudiciu evaluat la suma de 2095 lei; în noaptea de 15.09.2022, în intervalul orar 02:59 şi 05:30 a sustras, prin for?area capacului rezervorului autoutilitarei marca Mercedes-Benz, cu numărul de înmatriculare NT-54-CDR, proprietatea SC C&D Roşca Group SRL Sălaj, cantitatea de 170 litri motorină, camion parcat pe un teren viran adiacent DC 135 Tarcău km 0+500, la intersecţia cu drumul comunal Crivaia ( prejudiciu evaluat la suma de 1500 lei); în noaptea de 14/15.09.2022, a sustras cantitatea de aproximativ de 150 litri motorină din rezervorul autoutilitarei proprietatea persoanei vătămate SC DANI NORD-SUD SRL, cu numărul de înmatriculare NT-96-DNS, rezervor pe care numitul Lazăr Vasilică l-a for?at, camionul fiind staţionat pe un teren viran, în sat Neagra, comuna Taşca, judeţul Neamţ ( prejudiciu evaluat la suma de 1400 lei); în noaptea de 12/13.09.2022, a încercat să sustragă carburant din rezervorul autoutilitarei marca MAN, cu numărul de înmatriculare NT-84-HXH, proprietatea persoanei vătămate SC DEN FOREST SRL. În baza art 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Lazăr Vasilică la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal ( 10 acte materiale) constând în aceea că: în noaptea de 17.12.2022, a sustras cantitatea de 50 litri de motorină din rezervorul autoutilitarei marca Mercedes cu nr. de înmatriculare SJ-54-CDR, proprietatea SC C&D Roşca Group SRL Sălaj, camion care era parcat pe marginea DC 135 din com. Tarcău, jud. Neam?; în noaptea de 29/30.12.2022, împreună cu inculpatul Ciofoaia Ionu?-Adrian a sustras cantitatea de aproximativ 300 litri de motorină, prin for?area capacelor rezervoarelor, din rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-71-KIA ?i NT-72-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL şi au încercat să sustragă carburant, prin for?area capacelor rezervoarelor, din rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-75-KIA ?i NT-36-KIA, tot proprietatea SC KIA GRIG SRL, toate cele 4 autoutilitare mai sus men?ionate fiind parcate pe un teren viran, în proximitatea DC Bistra, com. Bicazu Ardelean, sat Telec, jud. Neam?; în diminea?a zilei de 31.12.2022 a încercat să sustragă carburant, for?ând capacul rezervorului autoutilitarei marca MAN, cu numărul de înmatriculare IS-27-EDL, proprietatea societăţii SC Edil Industry SRL laşi, camion ce era staţionat în afara păr?ii carosabile a DN 12C sat Neagra, comuna Taşca, judeţul Neamţ; în noaptea de 07.01.2023 împreună cu Ciofoaia Ionu?-Adrian ?i Purice Eduard-Ghiocel au spart lacătele de la rezervoarele de carburant ale autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-71-KIA ?i NT-72-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL, cu inten?ia de a sustrage carburant ?i au desfăcut, tot cu inten?ia de a sustrage carburant, capacele de la rezervoarele autoutilitarelor marca MAN cu nr. de înmatriculare NT-75-KIA ?i NT-35-KIA, proprietatea SC KIA GRIG SRL). Constata că cele două fapte sunt comise în concurs. Constată că infracţiunea inculpatului din 10-15.09.2022 este concurentă şi cu cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP 697/2022 a Judecătoriei Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022 definitivă prin neapelare la 08.11.2022. Constată că infracţiunea din 17.12.2022-07.01.2023 este săvârşită în termenul de încercare şi în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea prin SP 697/2022 a Judecătoriei Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022. În baza art 96 alin 4 cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin SP 697/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022. Descontopeşte pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul prin SP 697/2022 din dosarul 1606/279/2022 şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art 39 alin 1 litera b) cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 9 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care este condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal săvârşită în perioada 10-15.09.2022. Condamnă inculpatul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare pentru faptele săvârşite în concurs. În baza art 43 alin 1 şi 2 cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care este condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal ( 10 acte materiale) săvârşită în perioada 17.12.2022-07.01.2023. Condamnă inculpatul la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din 09.01.2022 din cauza judecată conform SP 697/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022; durata reţinerii din prezenta cauză ( de la 07.01.2023) şi durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 08.01.2023 până la 15.04.2023. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lazăr Vasilică. Admite acţiunea civilă exercitată de SC C&D Roşca Group SRL, SC DANI NORD-SUD SRL, SC Edil Industry SRL Iaşi şi SC KIA GRIG. Obligă inculpatul Ciofoaia Ionuţ Adrian la plata către SC Kia Grig a sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale, în solidar cu inculpatul Lazăr Vasilică. Obligă inculpatul Lazăr Vasilică la plata către SC KIA GRIG a sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale, în solidar cu inculpatul Ciodoaia Ionuţ Adrian. Obligă inculpatul Lazăr Vasilică la plata sumei de 2350 lei către SC C&D Roşca Group cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul Lazăr Vasilică la plata sumei de 1400 lei către SC DANI NORD-SUD SRL cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul Lazăr Vasilică la plata sumei de 2933 lei către SC Edil Industry SRL Iaşi cu titlu de daune materiale. În baza art 255 cpp coroborat cu art 404 alin 4 lit f) cpp, cu aplicarea art 162 cpp, dispune restituirea către inculpaţii Ciofoaia Ionuţ Adrian şi Purice Eduard Ghiocel a telefoanelor mobile ridicate conform Dovezilor de ridicare din 07.01.2023 ( f 81 şi f 83 d.u.p.). Pune în vedere inculpaţilor să păstreze bunurile până la solu?ionarea definitivă a cauzei. În baza art. 274 al 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Lazăr Vasilică la plata sumei de 1738,68 lei iar pe inculpaţii Ciofoaia Ionuţ Adrian şi Purice Eduard Ghiocel îi obligă la plata a câte 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art 275 alin 6 cpp, cheltuielile vizând onorariu apărătorilor oficiu pentru inculpaţi vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2023
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.07.2023, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2023.
În temeiul art. 395 cod procedură penală repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12.07.2023 ora 09:30 pentru când se va dispune citarea inculpaţilor prin intermediul Secţiilor de Poliţie pe raza cărora locuiesc, efectuarea de note telefonice cu avocaţii desemnaţi din oficiu şi citarea persoanelor vătămate şi a părţilor civile prin email/ fax sau notă telefonică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.07.2023, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2023.
pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere, va acorda un nou termen de judecată
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 08 aprilie 2026, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 07 aprilie 2026, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 17.02.2026 ora 08:45, în vederea angajării unui apărător ales. Pune în vedere părţilor că este singurul termen acordat în cauză pentru pregătirea apărării şi pentru angajarea unui apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2026.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.