PASCARU SNC
Nr. Reg. Com. J27/2179/1992EUID ROONRC.J27/2179/1992Infiintata 19.11.1992
Adresa:Costișa, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de către reclamanta SC RCS & RDS SA, în contradictoriu cu pârâta Motca Mădălina Ionela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a: -sumei de sumei de 4787,2 lei reprezentând contravaloarea servicii prestate şi neachitate, -a penalităţilor de întârziere calculate la debitul restant în sumă de 4.787,2 lei în sumă de 0,2% pe zi de întârziere cu începere de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective, -suma de 900 lei justa despăgubire reprezentând contravaloarea taxei de activare şi utilizare reţea Optim Nelimitat . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026.
Încuviinteaza cererea de amanare si amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 10:00.
În temeiul art. 400 Cod pr. civilă, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 01 octombrie 2026, orele 15:00, în cameră de consiliu, cu citarea păr?ilor cu men?iunea că la termenul acordat, instanţa va pune în discuţie, din oficiu, excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii de chemare în judecată, prin raportare la contractul de credit nr. 1472/25.11.2003, la natura de titlu executoriu invocată cu privire la acest contract cât ?i susţinerea reclamantei potrivit căreia nu deţine originalul titlului executoriu ori o copie legalizată/certificată notarial. Părţile au posibilitatea de a depune note scrise cu privire la excepţia invocată din oficiu până la termenul fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
Acordă termen la data de 28.05.2026 ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză topocadastrală.
În vederea administrării probei cu expertiză topo-cadastrală, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026 pentru ca reclamatna să facă dovada achitării onorariului de 1500 lei expert Apetroaei Gheorghiţă şi să formuleze în scris obiecţiunile la expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
Amână judecarea cauzei, conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Podu Turcului nr. 2 din data de 26.08.2025, la data de 11.12.2025 ora 12.
Suspendă cauza pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2025.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul apelantilor si acorda termen de judecata la data de 29.09.2026, ora 9,00
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 16.03.2020-08.04.2021 şi în consecinţă respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Sănătate Publică Iaşi . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. În ipoteza în care se formulează apel, cererea se va depune la Tribunalul Ia?i, sub sanc?iune anulării. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
Raportat la Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.
Repune cauza pe rol pentru continuarea judecă?ii acordă termen la 2.10.2025 ora 9:00 pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea de a formula concluzii raportat la decizia numărul 243 din 23.06.2025 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
În baza art. 2 din O.U.G. nr. 62/2024, sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru a pronun?a o hotărâre prin care să dea o rezolvare de principiu asupra chestiunii de drept: "Dacă în interpretarea ?i aplicarea dispozi?iilor din H.G. nr. 153/2018, Anexa II, articol unic, lit. A), pct. 1, prin raportare la art. 7, alin.1 lit. b al Cap. II din Anexa II la Legea-cadru nr. 153/2017, se cuvine reclaman?ilor, angaja?i în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Ia?i, implica?i în mod direct în ac?iuni de prevenire, gestionare ?i combaterea infec?iilor cu COVID 19, sporul pentru condi?ii deosebit de periculoase cuprins între 55%-85% pentru toată perioada stării de urgen?ă (16.03.2020-14.05.2020), respectiv de alertă (15.05-2020-08.03.2022) a pandemiei COVID 19. Prezenta încheiere se comunică către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării sesizării, se va aduce la cuno?tin?a conducerii Sec?iei I Civile ?i se va comunica prin po?ta electronică celorlalte instan?e judecătore?ti competente să solu?ioneze procese în aceea?i materie, în primă instan?ă sau în cale de atac. Dispune suspendarea judecă?ii conform prevederilor art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024, până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a prezentei sesizări. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".