AGRO CUADRADO SRL

Încuviintează cererea de amânare si acordă termen la data de 10.11.2026, ora 12:00.

amâna judecarea cauzei pentru data de 07.04.2026 ora 12:00 pentru întocmirea raportului de expertiză.

În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Blaj nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.01.2026, ora 12:00, pentru când se revine cu adresă la expert, sub sancţiunea amenşii şi pune în vedere reclamantului Comşea Ioan Emil să depună înregistrările video care doreşte să le depună la dosar pe suport CD sau stick, deoarece acestea nu pot fi trimise pe e-mail către instanţă.

pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 21.10.2025, ora 12,00

pentru ca părţile să poarte discuţii pentru solu?ionarea amiabilă a litigiului, acordă termen la data de 06.05.2025, ora 14,00

faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 11.03.2025, ora 10,30

lipsa raportului de expertiză

pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert, acordă termen la data de 02.07.2024,ora 10,30

pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert şi pentru audierea martorului, acordă termen la data de 16.04.2024, ora 10,30

Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Blaj, amână judecarea cauzei

Acordă termen la data de 11.07.2023, ora 10,30, pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert, urmând a se reveni cu adresă la acesta cu obiectivul suplimentar de la fila 92.

Acordă termen la data de 14.03.2023, ora 10,30, pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert, numit în înlocuirea expertului iniţial.

Faţă de lipsa raportului, de expertziză, acordă termen la data de 06.12.2022, ora 10,30.

În baza art.187 alin.2 lit.c din Codul de procedură civilă, amendarea expertului judiciar Haţegan Gheorghe Claudiu cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul fixat de către instanţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se comunică încheierea domnului expert Haţegan Gheorghe Claudiu. Acordă termen la data de 04.10.2022, ora 10:30 pentru realizarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, de către expertul Haţegan Gheorghe Claudiu.

Acordă termen la data de 24.05.2022, ora 10:30 pentru realizarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, de către expertul Haţegan Gheorghe Claudiu.

Acordă termen la data de 08.03.2022, ora 10:30 pentru realizarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, de către expert Haţegan Gheorghe Claudiu.

Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 14.12.2021, ora 10,30, urmând a se reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în caz de nedepunere raportului de expertiză la următorul termen de judecată.

Acordă termen la data de 12.10.2021, ora 10:30, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu pârâta Agro Cuadrado Bolgar SRL şi în vederea efectuării expertizei.

Acordă termen la data de 8.06.2021, ora 10:30, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu pârâta Agro Cuadrado Bolgar SRL şi în vederea efectuării expertizei. Respinge ca inadmisibilă cererea de lămurire a dispozitivului încheierii civile din data de 17.10.2019.

Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 6.04.2021, ora 10,30, urmând a se reveni cu adresă la expert, sub sanc?iunea aplicării unei amenzii judiciare.

Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 18.01.2021, ora 11,00.

Se va înainta dosarul Completului legal investit în vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulată în cauză de către doamna judecător Emilia Lavinia Horvat-Pre?edintele completului de judecată

Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020, intervalul orar 11:30-13:30 fa?ă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

Amână cauza la data de 23.07.2020, intervalul orar 11:30-13:30

termen preschimbat la data de 28.05.2020.

Având în vedere măsurile luate prin Hotărârea Adunării Generale al Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Blaj nr.6 din 12.03.2020, măsuri stabilite pentru prevenirea răspândirii infectării cu COVID 19, se dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 26.03.2020 la data de 28.05.2020.

Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 26.03.2020, ora 9,30.

acordă termen la data de 13.02.2020 pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de de îndreptare şi lămurire a dispozitivului minutei încheierii pronunţată în şedinţa din data de 17.10.2019.

Admite în principiu în parte cererea formulată de intervenientul voluntar principal Stoica Tudor Cătălin. Constată că numitul Maier Ioftin are calitatea de moştenitor legal al defunctei Maier Floare, în calitate de descendent de gradul I, potrivit certificatului de moştenitor nr.76/22.12.2010 emis de BNP Daisa Diana. Constată că intervenientul voluntar principal Stoica Tudor Cătălin are calitatea de moştenitor testamentar al defunctului Maier Ioftin, în calitate de legatar cu titlu particular, potrivit testamentului autentificat de BNP Daisa Diana prin încheierea nr.1103/22.12.2010 asupra cotei - părţi din dreptul de proprietate al defunctului Maier Ioftin asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr.11529/2423/2002. Constată că masa succesorală după defunctul Maier Ioftin se compune din cota de 4/12 părţi din imobilele înscrise în titlul de proprietate nr.11529/2423/2002. Încuviinţează în parte obiectivul formulat de intervenient pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză, respectiv identificarea imobilelor înscrise în titlul de proprietate nr.11529/2423/2002 şi efectuarea propunerilor de lotizare pentru părţi ţinând cont de cota de 4/12 părţi din dreptul de proprietate asupra imobilului care îi revine intervenientului. Dispune comunicarea unei adrese către expertul numit în cauză care să menţioneze obiectivul suplimentar şi menţiunea de a întocmi cu prioritate raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Menţine termenul de judecată acordat la data de 21.11.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată potrivit art.402 teza a II- a Cod proc.civ.

acordă termen la data data de 21.11.2019 pentru depunerea raportului de expertiză. Amână pronunţarea pe cererea de încuviinţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară la data de 17.10.2019.

Acordă termen la data de 10.10.2019 în vederea audierii martorului propus de intervenient, Roşian Emanoil.Prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară după audierea martorului propus de intervenient, termen la care instanţa se va pronunţa şi asupra obiectivului suplimentar formulat de intervenient.

amână cauza la 19.09.2019, ora 9,30 pentru efectuarea raportului de expertiză

Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară la data de 09.07.2019, pentru când se vor încunoştinţa părţile cu privire la necesitatea discutării suplimentării probaţiunii în ceea ce priveşte încheierea de admitere în principiu suplimentară. Pronunţată potrivit art.404 teza a II-a Cod proc.civ..

Din lipsă de timp pentru deliberare asupra încheierii de admitere în principiu suplimentară, amânat pronunţarea la data de 27.06.2019.

Acordă termen la data de 19.09.2019 în vederea întocmirii şi depunerii de către expert Haţegan Ghe. Claudiu a raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii maxime la următorul termen de judecată în caz de nedepunere a acesteia. Amânat pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentară formulată de intervenientul în interes propriu Stoica Tudor Cătălin, la data de 21.06.2019.

Acordă termen la data de 13.06.2019 în vederea revenirii cu adresă la expert Haţegan Ghe. Claudiu cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii maxime la următorul termen de judecată în caz de nedepunere a expertizei. Amânat pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentară formulată de intervenientul în interes propriu Stoica Tudor Cătălin, la data de 13.06.2019.

Acordă termen la data de 16.05.2019 în vederea revenirii cu adresă la expert Haţegan Ghe. Claudiu cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

Acordă termen la data de 18.04.2019, ora 9:30 pentru când se citează toate părţile cu un exemplar din înscrisurl depus de intervenient denumit notă privind loturile de expertiză topografică şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, cu solicitarea de a-şi exprima poziţia raportat la solicitările intervenientului. De asemenea se va reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a depune la dosar lucrarea de expertiză.

Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 21.03.2019, ora 9,30, urmând a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză la următorul termen i se poate aplica amendă penală.Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta Agro Guadrado Bolgar SRL, citaţia întorcându-se cu menţiunea destinatar mutat,pune în vedere reclamantei să facă demersurile necesare la ONRC şi să indice adresa actuală a pârâtei pârâta Agro Guadrado Bolgar SRL, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei.

Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 17.01.2019, ora 9,30, urmând a se reveni cu adresă la expert cu un exemplar din notele de şedinţă depuse de către reclamantă

Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 29.11.2018, ora 9,30 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Haţegan Gheorghe Claudiu în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză

Acordă termen la data de 25.10.2018, ora 12:00 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Haţegan Gheorghe Claudiu în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.

Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii formulării cererii de intervenţie, invocate de reclamanta Comşea Floare. În temeiul art. 64 al. 2 rap. la art. 61 şi art. 62 al. 1 şi 2 C.pr.civ. admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Stoica Tudor Cătălin. Cu cale de atac odată cu fondul, conform art. 64 al. 3 C.pr.civ. Numeşte pe domnul expert Haţegan Gheorghe Claudiu, aflat la poziţia nr. 5 de pe lista comunicată de Biroul de expertize judiciare Alba, în înlocuirea domnului expert Agachi Gheorghe. Se efectuează adresă către expertul numit, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 12.07.2018.

amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie principală în interes propriu, la data de 12.07.2018

amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie principală în interes propriu, la data de 05.07.2018 acordă termen la data de 20.09.2018, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză

amână cauza la 21.06.2018, pentru transpunerea dosarului pe completul căruia i-a fost repartizat ciclic, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă

Acordă termen în vederea efectuării de către expert Agachi Gheorghe a raportului de expertiză urmare comunicării actelor( schiţe de punere în posesie, procese verbale, etc.) de către Primăria Blaj, precum şi a completării de către reclamantă a cadrului procesual prin indicarea moştenitorilor legali ai defuncţilor Maier Ioftin şi Maier Floarea.

În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, acordat termen de judecată la data de 16.04.2018.

Acordă termen la data de 05.03.2018, ora 12:00 pentru a da posibilitatea mandatarei reclamantei să efectueze demersuri la Primăria mun. Blaj în vederea identificării şi depunerii la dosar a schiţelor de punere în posesie a parcelelor din titlurile de proprietate supuse partajului, necesare întocmirii raportului de expertiză.

Acordă termen la data de 29.01.2018 ora 13:00 pentru ca toate părţile să ia cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de intervenţie depusă de reclamantă şi pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate, şi pentru a se reveni cu adresă către expert Agachi Gheorghe, căruia i se vor înainta schiţele de punere în posesie depuse de Primăria mun. Blaj cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.

Acordă termen la data de 11.12.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie şi pentru a se pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a acesteia,părţilor lipsă urmând a fi comunicată cu citaţie, precum şi pentru a se emite adresă la Primăria mun. Blaj pentru a comunica schiţele de punere în posesie pentru cele 2 parcele de teren care au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare încheiat între Şarlea P.Gheorghe şi Şarlea Nicolae căsătorit cu Şarlea Lina. Pune în vedere tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul adresei comunicatede expert Agachi Gheorghe, de la dosar.

Acordă termen la data de 20.11.2017 în vederea întocmirii raportului de expertiză de către expert Agachi Gheorghe urmare comunicării de către Primăria mun. Blaj a schiţelor de punere în posesie solicitate de expert.

Acordă termen la data de 09.10.2017 în vederea emiterii unei adrese către Comisia locală de fond funciar Blaj pentru a comunica instanţei schiţele de punere în posesie pentru imobilele înscrise în titlurile de proprietate pentru a fi înaintate expertului Agachi Gheorghe, necesare efectuării expertizei dispuse în cauză.

Acordă termen la data de 18.09.2017 pentru a da posibilitatea expertului Agachi Gheorghe să întocmească şi să depună raportul de expertiză.

Acordă termen la data de 26.06.2017 pentru a da posibilitatea expertului Agachi Gheorghe să întocmească şi să depună raportul de expertiză. Cu privire la solicitările formulate în scris de expert Agachi Gheorghe, dată fiind lipsa mandatarului reclamantei, instanţa va verifica şi se va pronunţa prin închiere asupra solicitărilor expertului.

Acordă termen la data de 22.05.2017 revenirii cu adresă către expert Agachi Gheorghe pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Respins obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expert Perţa Floare.

Acordă termen la data de 24.04.2017 în vederea întocmirii şi depunerii de către expertul Agachi Gheorghe a raportului de expertiză şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea nr.3 la raportul de expertiză întocmit de expert Perţa Floare.

Admite cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului specialitatea topografie, cerere formulată de reclamanta Comşea Floare. Scuteşte reclamanta de la plata onorariului expertului Agachi Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Agachi Gheorghe la suma de 600 lei, din care suma stabilită în sarcina reclamantei este de 400 lei, sumă ce urmează să fie avansată de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2017.

Acordă termen la data de 20.03.2017 pentru a da posibilitatea expertului Agachi Gheorghe să răspundă la obiectivele formulate de părţi iar expertei Perţa Floare să răspundă la obiecţiuni.

Acordă termen la data de 13.02.2017 în vederea comunicării relaţiilor solicitate prin adrese BNP Koble Adriana şi Bartoc Horia Ioan şi a depunerii de către reclamantă a sumei de 400 lei reprezentând avans provizoriu expert topograf Agachi şi de către pârât a avansului provizoriu de 200 lei în contul aceluiaşi expert.

Acordă termen la data de 30.01.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru discutarea în continuare a unei eventuale înţelegeri cu privire la terenurile din extravilan. Se va efectua adresă la BEJ Alba în vederea comunicării unei liste cu experţi specialitatea topografie.

Acordă termen la data de 28.11.2016 ora 11:00 pentru a da posibilitatea expertei Perţa Floare să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi.

Acordă termen la data de 17.10.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiză, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni se vor depune cu 5 zile înainte de termenul acordat. Se va emite adresă către BEJ Alba în vederea achitării integrale a onorariilor solicitate de experţi.

Respins cererea de înlocuire a expertului Leahu Groza Titus, cerere formulată de reclamantă. Acordă termen la data de 19.09.2016 în vederea revenirii cu adresă către experţii Perţa Floare şi Leahu Groza Titus pentru a răspunde la obiectiunile formulate de părţi.

Acordă termen la data de 27.06.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză.

Acordă termen la data de 06.06.2016 pentru întocmirea şi depunerea de către experţii Perţa Floare şi Leahu Groza Titus a rapoartelor de expertiză.

Acordă termen la data de 25.04.2016 în vederea întocmirii şi depunerii de către experţii Perţa Floare şi Leahu Groza Titus a rapoartelor de expertiză.

Acordă termen la data de 28.03.2016 în vederea întocmirii de către experţii Perţa Floare şi Leahu Groza Titus a rapoartelor de expertiză. Adresă BEJ Alba în vederea avansării onorariului experţilor de câte 500 lei fiecare

Admite în principiu acţiunea civilă formulată, precizată şi corectată de reclamanta Comşea Floare, în contradictoriu cu pârâţii Şarlea N. Nicolae, Stoica Gh. Gavrilă, Aldea Maria, Stoica Ioan, Stoica Viorica, Stoica Gheorghe, Oţel Maria, Şarlea Daniel Nicolae, Şarlea Daniel Nicolae Agro Tiur PFA şi Agro Guadrado Bolgar SRL, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Şarlea Nicolae, decedat la data de 18.05.2004 se compune din imobilele teren cumpărate de tatăl reclamantei, Şarlea Nicolae, de la fratele său Şarlea Gheorghe conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.128/27.01.1998 de BNP Constantin Terzi, compuse din teren extravilan arabil poz.1/8 parcelat (prin declaraţia de parcelare aut.cu nr.127/30.01.1998 la BNP Terzi Blaj în suprafaţă de 2900 mp numită „Pe Vale” şi nr.cad.nou 2093/5/1/3/2 – 2900 mp denumită „Pe Vale” şi poz.1/4 sub A+ având nr.cad.2366/1/5/3 în suprafaţă de 1300 mp denumită „Padină”. Constată că moştenitori acceptanţi ai succesiunii rămasă după defunct sunt Şarlea Elena în cotă de 1 părţi în calitate de soţie supravieţuitoare, şi reclamanta şi pârâtul Şarlea Nicolae, în calitate de descendenţi, ambii în cotă de 3 părţi. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Şarlea Elena, decedată la data de 20.03.2014 se compune din imobilele înscrise în TP nr. 9253/1361/11.06.1997 şi nr. 11529/2423/2002 şi în CF 74835 Blaj, şi din cota de 1 părţi din imobilele ce compun masa succesorală rămasă după defunctul soţ al acesteia. Constată că moştenitori ai succesiunii rămasă după defuncta Şarlea Elena sunt reclamanta şi pârâtul Şarlea Nicolae în cotă de 1 părţi fiecare. Constată că pentru stabilirea valorii de circulaţie a bunurilor ce compun masa succesorală şi pentru formarea loturilor este necesară efectuarea unor rapoarte de expertiză tehnică judiciară, atât pentru evaluarea terenurilor cât şi a imobilului construcţie, astfel că va stabili termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.02.2016 urmând a se efectua adrese către experţii desemnaţi, către BEJ Alba. De asemenea se vor cita părţile. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2016.

Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.01.2016.

Respins cererea de suspendare formulată de reclamantă. Având nevoie de timp pentru deliberare asupra admiterii în principiu a acţiunii, va amâna pronunţarea la data de 28.12.2015.

Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta Comşea Floare. Scuteşte reclamanta de la plata onorariului experţilor Leahu Groza Titus şi Perţa Floare în cuantum de 300 lei pentru fiecare, sumele urmând să fie avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2015.

Acordă termen la data de 14.12.2015 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra solicitărilor formulate de reclamantă în scris, faţă de împrejurarea că înscrisurile au fost depuse la dosar doar în dimineaţa zilei de 16.11.2015, după începerea şedinţei de judecată.

Acordă termen la data de 16.11.2015 pentru când se vor efectua adrese către experţii Leahu Groza Titus şi Perţa Floare pentru a răspunde la obiectivele formulate de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să ahite în contul celor doi experţi câte 300 lei avans provizoriu.

Acordă termen la data de 02.11.2015 pentru când se va efectua adresă la BEJ Alba în vederea comunicării a câte unei liste cu experţi specialităţile construcţii şi agricultură. Dispune restituirea către reclamantă a înscrisului înregistrat la dosar la data de 05.10.2015 urmând ca aceasta să depună personal sesizare la Parchet.

Acordă termen la data de 05.10.2015 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar iar reclamanta să precizeze dacă în afară de înscrisurile existente la dosar înţelege să se mai folosească şi de alte înscrisuri necesare efectuării expertizei grafoscopice.

În vederea continuării judecăţii de către completul titular, acordă termen la data de 07.09.2015, pentru când se vor menţine dispoziţiile de la termenul anterior. De asemenea se va întocmi adresă la Pimăria mun. Blaj pentru a comunica originalele contractelor de arendă care vizează părţile.

Acordă termen la data de 15.06.2015 în vederea depunerii de către pârâţii Ş.N. şi Ş.D.N. de înscrisuri în original purtând semnătura defunctei Ş.E., respectiv contracte cu furnizorii de servicii, etc., înscrisuri necesare pentru efectuarea expertizei grafoscopice.

Acordă termen la data de 18.05.2015 în vederea depunerii de către pârâţii Şarlea a tuturor înscrisurilor în original pe care există semnătura defunctei Şarlea Elena.

Acordă termen la data de 20.04.2015 în vederea comunicării relaţiilor solicitate prin adresă Serviciului Fiscal Municipal Bucureşti. Pune în vedere reclamantei să se prezinte în instanţă sau să-şi desemneze un mandatar care să-i susţină interesele.

Acordă termen la data de 09.03.2015 pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul Ş.N.

Acordă termen la data de 09.02.2015 la solicitarea reclamantei în vederea angajării unui apărător. Dispus comunicarea către pârâţi a cererii precizatoare.