SINTEX MET SRL

1. 19.01.2023781/180/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (08.07.2024)

   Parti (3)

   • IRIMIA OCTAVIAN ADRIANInculpat
   • IRIMIA VALENTIN GABRIELInculpat
   • S.C. SINTEX MET S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL MOLDOVANU ADRIANParte vătămată

   Termene si solutii (7)

   1. 08.07.2024 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 1092 din 21.06.2024 pronunţată în dosarul 781/180/2023, prin adăugarea menţiunilor referitoare la cheltuielile judiciare, respectiv ,,În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, instanţa obliga pe fiecare dintre inculpaţii I. O. A. şi I. V. G. la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 60 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2024.

   2. 21.06.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În temeiul disp. art.228 alin. (1) – art.229 alin. (1) lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul I. O. A. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 17.10.2022). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I. O. A. în prezenta cauză. În baza art.92, alin.1 şi 2 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp. art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul I. V. G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 17.10.2022). În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I. V.G. în prezenta cauză. În baza art.92, alin.1 şi 2 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp. art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, atât inculpatul I. O. A. cât şi inculpatul I. V. G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93, alin.2, lit. b) Cod penal obligă atât inculpatul I. O. A. cât şi inculpatul I. V. G. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93, alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune atât inculpatului I. O. A. cât şi inculpatului I. V. G. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul Primăriei Municipiului Bacău - Direc?ia Patrimoniu - Serviciul Administrare Spatii de Agrement si Grădini Publice, Baze Sportive sau în cadrul DGASPC Bacău - Centrul Reziden?ial Pro-Familia Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art.94, alin.3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpaţilor I. O. A. şi I. V. G. asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.397, alin.1 raportat la art.25 C. proc. pen. cu referire la art.1349, art.1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă SC S. M. SRL, prin reprezentant M. A.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.06.2024.

   3. 14.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

   4. 14.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

   5. 05.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului testimonial.

   6. 28.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024, ora 12:00 Penal 11 pentru citarea martorilor

   7. 05.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţa de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, ora 11:00 Penal 11, pentru cand se vor efectua verificari ANP, CRAP şi ITM.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.