MIBOS EUROPAN PLUS SRL

Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată la data de 24.06.2024 în dosarul de executare nr. 1538/2020 al SOCIETĂŢII PROFESIONALE DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI BALICA ŞI ANDRONACHE. Obligă terţul poprit să plătească lunar creditorului 1/3 din sumele ce i se cuvin debitorului, respectiv 1/2 din aceste sume în cazul în care sunt instituite mai multe popriri, în limita creanţei de 3962,79 lei. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată la data de 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Dispune revenirea cu adresă că terţul poprit pentru a comunica dacă a procedat la înfiinţarea popririi în caz contrar care sunt motivele. Amână cauza la data de 12 mai 2026, ora 09:00, termen pentru care debitorul şi terţul poprit se citează. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la31 martie 2026.

Dispune emiterea unei adrese că terţul poprit pentru a comunica dacă a procedat la înfiinţarea popririi în caz contrar care sunt motivele şi către ITM Argeş pentru a comunica un extras din Revisal cu privire la debitor. Amână cauza pentru 31.03.2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2025.

Admite cererea formulată de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, în contradictoriu cu debitorul ŞTEFĂNESCU GHEORGHE şi terţul poprit MIBOS EUROPAN PLUS S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.03.2025, în dosarul de executare nr. 67/2016, aflat pe rolul BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian şi obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitoarei, conform art. 729 alin. (1) lit. b) Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei de 32610,11 RON, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditor, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IORDACHE ION în contradictoriu cu debitorul BANU GHEORGHE ?i ter?ul poprit MIBOS EUROPAN PLUS SRL. Validează poprirea înfiin?ată de Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion în dosarul de executare silită nr. 68/2015 prin Adresa emisă la data de 11.02.2025 ?i comunicată ter?ului poprit la data de 13.02.2025, până la concurenta sumei de 8363,60 lei. Obligă ter?ul poprit MIBOS EUROPAN PLUS SRL să consemneze la dispozi?ia Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion, pentru creditoarea EOS KSI ROMANIA SRL, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 C.proc.civ., sumele de bani datorate debitorului BANU GHEORGHE, scadente începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi (13.02.2025), în limita crean?ei de 8363,60 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată astăzi, 10 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

În baza art. 208 C.proc.civ. dispune decăderea debitorului ?i ter?ului poprit din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică întrucât nu a formulat întâmpinare. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţează petentului şi creditorului proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către ITM Arge? pentru a comunica extras Revisal pentru debitorul Banu Gheorghe. Constată necesar a amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 26 mai 2025, pentru când se citează debitorul, petentul, creditorul si ter?ul poprit având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2026.

Fa?ă de lipsa de procedură cu debitorul, întrucât nu a fost restituită dovada de citare, va amâna cauza ?i va relua procedura de citare cu acesta. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2026, creditorul având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Citează debitorul şi terţul poprit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2026.

Având în vedere că din verificările efectuate din oficiu de instan?ă a rezultat faptul ca debitorul are o altă adresă de domiciliu decât cea indicată în cererea de chemare în judecată, dispune citarea debitorului la adresa rezultată din verificări ?i amână cauza. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2026, creditorul având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Citează debitorul şi terţul poprit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2025.