Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LIPENG TRADEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 11169/236/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria GiurgiuFondPenaladmite cererea (09.04.2026)Parti (4)
- MIJEA MARIAN RAMONInculpat
- SC LIPENG TRADEXIM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ZOU YANGYANGParte vătămată
- SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRIU LILIANA MARILENAParte vătămată
- NAE LUCA FLORENTIN-Inculpat
Termene si solutii (5)- admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu cu îndreptarea erorii materiale din Sentin?a penală nr. 811, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în data de 02 aprilie 2026 în dosarul nr. 11169/236/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei în sensul că după dispozi?ia de revocare a măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Nae Luca Florentin, se introduce un nou alineat cu următorul con?inut: „În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., dispozi?ia cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie.” În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 09 aprilie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu cu îndreptarea erorii materiale din Sentin?a penală nr. 811, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în data de 02 aprilie 2026 în dosarul nr. 11169/236/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei în sensul că dispozi?ia de condamnare a inculpatului Nae Luca-Florentin se cite?te după cum urmează: În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul Nae Luca-Florentin, fiul lui ... născut în data de ..., domiciliat în mun. Giurgiu, ...la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea, în data de 11 februarie 2025, a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 07 aprilie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Soluţionare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul Mijea Marian-Ramon, fiul lui ... născut la data de ...domiciliat ...la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea, în data de 11 februarie 2025, a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d C. pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen. ?i art. 92 alin. 1 ?i 2 C. pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) se prezintă la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) prime?te vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) anun?ă, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) comunică schimbarea locului de muncă; e) comunică informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) C. pen., impune inculpatului obliga?iile de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională ?i de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Giurgiu sau SC Servicii Locale SA. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., aten?ionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei în condi?iile art. 96 C. pen. În temeiul art. 241 alin. 1^1 lit. a) C. proc. pen., constată că a încetat de drept măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Mijea Marian-Ramon a fost re?inut în data de 12 februarie 2025 pe o durată de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 05 iunie 2025 - 11 septembrie 2025, arestat la domiciliu în perioada 11 septembrie 2025 - 31 octombrie 2025 ?i arestat preventiv din data de 08 februarie 2026, la zi. II. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul Nae Luca-Florentin, fiul ...născut în data de ... domiciliat în ... a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d C. pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen. ?i art. 92 alin. 1 ?i 2 C. pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) se prezintă la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) prime?te vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) anun?ă, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) comunică schimbarea locului de muncă; e) comunică informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) C. pen., impune inculpatului obliga?iile de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională ?i de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Giurgiu sau SC Servicii Locale SA. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., aten?ionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei în condi?iile art. 96 C. pen. În temeiul art. 362 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 C. proc. pen., revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Nae Luca-Florentin prin încheierea pronun?ată în data de 09 februarie 2026 în dosarul nr. 11169/236/2025/a8, rămasă definitivă prin necontestare în data de 12 februarie 2026, la ora 09:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Nae Luca-Florentin a fost re?inut în data de 12 februarie 2025 pe o durată de 24 de ore ?i arestat preventiv în perioada 08 octombrie - 12 februarie 2026. Constată că persoanele vătămate SC DM DROGHERIE MARKT SRL, prin reprezentant legal Dumitriu Liliana Marilena ?i SC LIPENG TRADEXIM SRL prin reprezentant legal Zou Yangyang, nu s-au constituit ca păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpa?ilor rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 02 aprilie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.
- 19392/236/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria GiurgiuFondPenalÎncheiere (21.01.2026)Parti (3)
- NAE LUCA FLORENTINInculpat
- SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRIU LILIANA MARILENAParte vătămată
- SC LIPENG TRADEXIM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ZOU YANGYANGParte vătămată
Termene si solutii (2)- Încheiereincheieredesedinta
DOSAR REUNIT LA 11169/236/2025
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune scoaterea prezentei cauze de pe rolul completului de judecată nr. 14 şi trimiterea acesteia la completul de judecată cu nr. 15, aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu, în vederea aprecierii asupra oportunităţii reunirii prezentului dosar la cauza cu nr. 11169/236/2025, cu primul termen de judecată la data de 21.01.2026 – ora 09:00.
- 19393/236/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria GiurgiuFondPenaladmite cererea (22.12.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
- RADU IONUŢ FRANCISCOIntimat
- SC LIPENG TRADEXIM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ZOU YANG YANGYANGParte vătămată
Termene si solutii (4)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Rechizitoriul din data de 27.10.2025 emis în dosarul nr. 652/173/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, faţă de suspectul RADU IONU? FRANCISCO, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal.. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă suspectul Radu Ionu? Francisco la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Radu Ionu? Francisco, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
- 19392/236/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (02.12.2025)Parti (3)
- NAE LUCA FLORENTINInculpat
- SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRIU LILIANA MARILENAParte vătămată
- SC LIPENG TRADEXIM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ZOU YANGYANGParte vătămată
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiIncheierecamerapreliminara
În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 27.10.2025 în dosarul nr. 652/173/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul NAE LUCA-FLORENTIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NAE LUCA-FLORENTIN, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- 11169/236/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (06.11.2025)Parti (4)
- MIJEA MARIAN RAMONInculpat
- SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU LILIANA MARILENAParte vătămată
- SC LIPENG TRADEXIM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ZOU YANGYANGParte vătămată
- MIJEA MARIAN RAMONContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuia act de de retragere (06.11.2025)2 termene ▸ ▾
- ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 425 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul Mijea Marian Ramon împotriva încheierii din data de 14.08.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11169/236/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu nr.4/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată, urmând ca părţile să fie citate.
FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (14.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiIncheierecamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 342 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 24 iunie 2025 emis în dosarul penal nr. 652/173/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, privind pe inculpatul MIJEA MARIAN-RAMON, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul MIJEA MARIAN-RAMON şi pe persoanele vătămate S.C. DM Drogherie Markt S.R.L., prin reprezentant legal Dumitriu Liliana-Marilena, S.C. Lipeng Tradexim S.R.L., prin reprezentant legal Zou Yangyang Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în data de 14.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIJEA MARIAN RAMON, (25.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIJEA MARIAN RAMON, (22.08.2025)
- 16596/300/2024Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.07.2024)Parti (2)
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORCreditor
- SC LIPENG TRADEXIM SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de ordonan?ă de plată formulată de reclamanta-creditoare AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, în contradictoriu cu pârâtul-debitor SC LIPENG TRADEXIM SRL. Obligă pârâtul-debitor la plata către reclamantă a sumei de 441,49 de lei reprezentând debit restant. Stabile?te ca termen de plată a sumelor anterior stabilite 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–6 din 6