CARADUM TRANS SRL
- DORBER - S.R.L.documentat pana in 2013
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | -33.136 RON | 322.086 RON | 3.966 RON | 101.118 RON | -217.002 RON | 0 |
| 2020 | 4.297 RON | -106.160 RON | 326.218 RON | 102.955 RON | 39.398 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
| -183.865 RON |
| 1 |
| 2019 | 1.117.876 RON | -97.213 RON | 526.216 RON | 211.368 RON | 237.142 RON | -77.706 RON | 1 |
| 2018 | 1.025.712 RON | -152.417 RON | 493.132 RON | 269.764 RON | 242.875 RON | 19.507 RON | 4 |
| 2017 | 762.752 RON | -54.473 RON | 457.047 RON | 341.924 RON | 287.048 RON | 171.925 RON | 4 |
| 2016 | 816.181 RON | -26.254 RON | 500.000 RON | 211.446 RON | 514.951 RON | 226.397 RON | 4 |
| 2015 | 1.387.814 RON | 243.606 RON | 585.097 RON | 331.006 RON | 506.742 RON | 252.651 RON | 4 |
| 2014 | 865.788 RON | 38.155 RON | 634.437 RON | 414.490 RON | 228.992 RON | 9.045 RON | 4 |
| 2013 | 113.438 RON | -28.676 RON | 426.322 RON | 247.748 RON | 149.464 RON | -29.110 RON | 2 |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 3.649 RON | 3.215 RON | — | -434 RON | — |
| 2011 | 40.550 RON | -1.700 RON | 3.649 RON | 3.215 RON | — | -434 RON | 2 |
| 2010 | 48.025 RON | 1.066 RON | 10.560 RON | 3.215 RON | 8.611 RON | 1.266 RON | 2 |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | 4.297 RON | 1.117.876 RON | 1.025.712 RON | 762.752 RON | 816.181 RON | 1.387.814 RON | 865.788 RON | 113.438 RON | 0 RON | 40.550 RON | 48.025 RON |
| Venituri totale | 81.131 RON | 94.666 RON | 1.182.314 RON | 1.063.681 RON | 812.715 RON | 934.510 RON | 1.403.917 RON | 865.788 RON | 114.294 RON | 0 RON | 40.550 RON | 48.025 RON |
| Cheltuieli totale | 111.833 RON | 197.986 RON | 1.267.704 RON | 1.205.462 RON | 858.099 RON | 954.778 RON | 1.113.008 RON | 819.502 RON | 139.541 RON | — | 42.014 RON | 45.649 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 290.909 RON | 46.286 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.376 RON |
| Pierdere bruta | 30.702 RON | 103.320 RON | 85.390 RON | 141.781 RON | 45.384 RON | 20.268 RON | — | 0 RON | 25.247 RON | 0 RON | 1.464 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 243.606 RON | 38.155 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.066 RON |
| Pierdere neta | 33.136 RON | 106.160 RON | 97.213 RON | 152.417 RON | 54.473 RON | 26.254 RON | 0 RON | 0 RON | 28.676 RON | 0 RON | 1.700 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.966 RON | 102.955 RON | 211.368 RON | 269.764 RON | 341.924 RON | 211.446 RON | 331.006 RON | 414.490 RON | 247.748 RON | 3.215 RON | 3.215 RON | 3.215 RON |
| Active circulante | 101.118 RON | 39.398 RON | 237.142 RON | 242.875 RON | 287.048 RON | 514.951 RON | 506.742 RON | 228.992 RON | 149.464 RON | — | — | 8.611 RON |
| Stocuri | — | — | 17.678 RON | 14.681 RON | 14.681 RON | 14.552 RON | 27.578 RON | 12.442 RON | 7.162 RON | — | — | 4.959 RON |
| Creante | 20.483 RON | 9.483 RON | 186.473 RON | 227.331 RON | 221.062 RON | 198.237 RON | 256.110 RON | 158.974 RON | 117.900 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 80.635 RON | 29.915 RON | 32.991 RON | 863 RON | 51.305 RON | 302.162 RON | 223.054 RON | 57.576 RON | 24.402 RON | — | — | 3.652 RON |
| Datorii totale | 322.086 RON | 326.218 RON | 526.216 RON | 493.132 RON | 457.047 RON | 500.000 RON | 585.097 RON | 634.437 RON | 426.322 RON | 3.649 RON | 3.649 RON | 10.560 RON |
| Capitaluri proprii | -217.002 RON | -183.865 RON | -77.706 RON | 19.507 RON | 171.925 RON | 226.397 RON | 252.651 RON | 9.045 RON | -29.110 RON | -434 RON | -434 RON | 1.266 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | — | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanăadministratorfostă | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Constată că infrac?iunea, dedusă judecă?ii, de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 Cod Penal rap la art. 43 alin. 5 C.pen (3 acte materiale săvârşite la 20/21.11.2018, 20/21.11.2018, 03.12.2018 ), comisă de inculpatul Ouatu (fost Camen) Marius Niţu (...) cu domiciliul processual ales la Cabinet individual GRECU ELENA- Cabinet de avocat, cu sediul în ..., constituie unitate legală de infrac?iune (infracţiune continuată) cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (3 acte materiale săvârşite la 16-24.11.2018, 27-11.2018-05.12.2018 şi 08/09.12.2018), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2282/12.07.2019 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 33609/215/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1254/26.09.2019 a Curţii de Apel Craiova, -pe care le reune?te într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal (6 acte materiale comise la 16-24.11.2018, 27.11.2018- 05.12.2018, 08/09.12.2018, 20/21.11.2018, 20/21.11.2018, 03.12.2018 ). În temeiul art. 37 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală cu referire la Decizia nr. 11/2021 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, ?inând seama de infrac?iunea săvâr?ită în întregul ei (6 acte materiale), recalculează pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Ouatu (fost Camen) Marius Niţu prin Sentin?a penală nr. 2282/12.07.2019 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 33609/215/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1254/26.09.2019 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvâr?irea a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, şi aplică pedeapsa unică de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art 41 alin. 1 C.pen. rap. la art 43 alin. 5 C.pen (6 acte materiale comise la 16-24.11.2018, 27.11.2018- 05.12.2018, 08/09.12.2018, de 20/21.11.2018, 20/21.11.2018, 03.12.2018 ). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d (dreptul de a alege) Cod Penal. Constată că din pedeapsa complementară aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul a executat perioada de la data de 05.10.2023- data eliberării la termen până la pronun?area prezentei hotărâri. Conform art. 65 Cod Penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d Cod Penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată în baza MEPI nr. 2373/27.09.2019 emis în baza sentinţei penale nr. 2282/12.07.2019 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 33609/215/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1254/26.09.2019 a Curţii de Apel Craiova, de la 11.12.2018 la data de 05.10.2022- data eliberării la termen. Instan?a constată că din durata pedepsei aplicate se scad 66 de zile conform art. 551 din Legea nr, 167/2017 ( Referat întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova, fl. 54-55 d.i.). Constată că pedeapsa de 4 ani aplicată prin prezenta hotărâre a fost executată, motiv pentru care nu se impune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. 1. În baza art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, raportat la art. 397 (1) Cod Procedură Penală cu aplicarea art. 1357 alin. (1) Cod Civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de SC CARADUM TRANS SRL prin reprezentant Dumitrescu Radu-Cătălin, cu domiciliul în ..., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ...?i dispune obligarea inculpatului Ouatu (fost Camen) Marius Niţu la plata sumei de 2.749,99 lei către partea civilă SC CARADUM TRANS SRL, reprezentând contravaloarea unui telefon iPhone 5S. Respinge, în rest, ac?iunea civilă formulată de SC CARADUM TRANS SRL prin reprezentant Dumitrescu Radu-Cătălin, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) ?i 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, raportat la art. 397 (1) Cod Procedură Penală cu aplicarea art. 1357 alin. (1) Cod Civil, admite, ac?iunea civilă formulată şi precizată de Iliescu Mihai Alexandru cu domiciliul în ... ?i dispune: - obligarea inculpatului Ouatu (fost Camen) Marius Niţu la plata sumei de 11.000 lei către partea civilă Iliescu Mihai Alexandru, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în noaptea de 20/21.11.2018 şi nerestituite de către inculpat. 3. În baza art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) ?i 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, raportat la art. 397 (1) Cod Procedură Penală cu aplicarea art. 1357 alin. (1) Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată şi precizată de Geornoiu Ionuţ Dragoş cu domiciliul în ... ?i dispune: - obligarea inculpatului Ouatu (fost Camen) Marius Niţu la plata sumei de 2000 lei către partea civilă Geornoiu Ionuţ Dragoş, reprezentând contravaloarea bunurilor şi sumelor de bani sustrase. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei, reprezentând onorariul avocat desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2260 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 260 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 Cod Procedură Penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu Popa Georgeta-Eugenia în cursul judecăţii, conform delegaţiei nr. 1927/22.02.2023 ( fl. 26 d.i.), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 408 alin 1 Cod Procedură Penală rap la art. 410 alin 1 Cod Procedură Penală modificat prin legea nr. 130/2021. Pronun?ată, astăzi, data de 30.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală rap la art. 405 alin 1 din Cod Procedură Penală modificat prin Lg 130/2021.
Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronun?area la data de 30.04.2024, solu?ia urmând fi pusă la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată, astăzi, data de 05.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 05.04.2024, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de apărătorul ales Grecu Elena de rectificare/îndreptare eroare materială a Încheierii de şedinţă din data de 10.01.2024, ca neîntemeiată. Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 07.03.2024, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în vederea achitării prejudiciului.
Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, pentru a se prezenta acesta în instanţă.
Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în vederea pregătirii apărării.
Faţă de lipsa inculpatului.
Pentru a se cita martora Camen Loredana cu mandat de aducere.
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.
Faţă de lipsa procedurii de citare a inculpatului.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.