ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată de către creditoarea PROCLEX SRL în contradictoriu cu debitoarea EXTRUPLAST LOGISTIC SRL. Ordonă debitoarei ca, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 1.757,07 de lei cu titlu de debit principal restant. Obligă debitoarea la plata către creditoare a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de dispozi?iile art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, calculată asupra sumei de 1.757,07 de lei, de la data de 19.08.2023 ?i până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de dispozi?iile art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, calculată asupra sumei de 11.518,56 de lei, de la data de 16.07.2023 ?i până la data de 12.11.2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.680 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.480 de lei reprezentând onorariu avoca?ial ?i suma de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Debitoarea are dreptul de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta EXTRUPLAST LOGISTIC SRL, reprezentată prin administrator Tămaşan Cristian Vasile, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞ împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PMMX nr. 0427587/10.11.2025, pe care îl menţine. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare. Stabile?te termen la data de 10.09.2026, ora 10:00, pentru solu?ionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru când se vor cita păr?ile prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul acordat, un raport suplimentar, înso?it de înscrisurile justificative relevante, prin care: 1- Va lămuri structura categoriilor de crean?e avută în vedere la întocmirea, votarea ?i sus?inerea confirmării planului de reorganizare, prin raportare la tabelul definitiv de crean?e publicat în BPI nr. 4954/24.02.2026, cu explica?ii privind neconcordan?a dintre tabelul definitiv de crean?e ?i planul de reorganizare propus spre confirmare sub acest aspect. În acest sens, va indica, pentru fiecare categorie de crean?e în parte, creditorii înscri?i în categoria respectivă, cuantumul crean?elor acestora, votul exprimat, valoarea crean?elor care au votat pentru plan, valoarea crean?elor care au votat împotrivă sau nu au exprimat vot ?i procentul rezultat în cadrul fiecărei categorii. Administratorul judiciar va preciza expres dacă, în fiecare categorie, planul a fost acceptat cu majoritatea prevăzută de art. 138 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, respectiv majoritatea absolută din valoarea crean?elor din categoria respectivă. Totodată, va indica ce categorii au acceptat planul, ce categorii nu l-au acceptat, care dintre acestea sunt defavorizate ?i dacă sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 139 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, în ipoteza existen?ei a trei categorii de crean?e, respectiv, în subsidiar, cele prevăzute de art. 139 alin. (1) lit. C, în ipoteza existen?ei a două sau patru categorii. Administratorul judiciar va arăta dacă această necorelare influen?ează structura categoriilor de vot, rezultatul votului, procentul de acceptare a planului ?i îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014; 2- Va indica situa?ia actuală a cererii de actualizare a crean?ei depuse la dosar, va arăta cuantumul crean?ei înscrise ini?ial în tabelul definitiv, suma ob?inută din valorificarea bunului, modalitatea de imputare a acesteia ?i cuantumul crean?ei rămase după valorificare, urmând a preciza dacă actualizarea crean?ei a fost reflectată în eviden?ele procedurii, în tabelul de crean?e ?i în planul de reorganizare, iar în caz negativ va indica motivul omisiunii. De asemenea, administratorul judiciar va arăta dacă, după valorificarea bunului, crean?a mai păstrează caracterul de crean?ă beneficiară a unei cauze de preferin?ă, în tot sau în parte, ori dacă diferen?a rămasă are alt regim juridic, va indica dacă se impune actualizarea/rectificarea tabelului de crean?e ?i/sau a programului de plată din planul de reorganizare ?i va recalcula, dacă este cazul, procentul de vot exprimat în categoria crean?elor beneficiare ale unor cauze de preferin?ă ?i procentul total de acceptare a planului, cu indicarea expresă a impactului asupra condi?iilor prevăzute de art. 139 din Legea nr. 85/2014; 3- Va indica identitatea creditorilor chirografari men?iona?i în planul de reorganizare ulterior publicării tabelului definitiv, cuantumul crean?elor, data na?terii crean?elor ?i natura juridică a crean?elor, va preciza dacă ace?ti creditori figurează sau nu în tabelul definitiv de crean?e publicat în BPI nr. 4954/24.02.2026, iar în cazul în care nu figurează în tabelul definitiv va indica temeiul legal al includerii lor în planul de reorganizare. Administratorul judiciar va preciza dacă respectivele crean?e sunt crean?e anterioare deschiderii procedurii sau crean?e curente, născute după data deschiderii procedurii, va arăta dacă ace?ti creditori au fost lua?i în calcul la stabilirea masei credale, a categoriilor de crean?e, a dreptului de vot, a procentelor de acceptare a planului ?i a programului de plată, va depune, dacă este cazul, recalcularea votului ?i a procentelor de acceptare a planului cu excluderea creditorilor care nu figurează în tabelul definitiv de crean?e, în măsura în care ace?tia au fost avu?i în vedere la calculul votului, ?i va indica dacă includerea acestor creditori afectează tratamentul crean?elor chirografare, programul de plă?i, compara?ia cu scenariul falimentului ?i caracterul corect ?i echitabil al planului; 4- Va indica identitatea creditorului care a formulat cerere de înscriere la masa credală ?i de repunere în termen, ?i va depune punct de vedere cu privire la aceasta ?i la eventualul impact asupra procedurii ?i asupra planului de reorganizare; 5- Va preciza în mod expres dacă procentele indicate în procesul-verbal al adunării creditorilor, respectiv 77,02% din totalul crean?elor înscrise în tabelul definitiv ?i 84,94% din totalul crean?elor creditorilor prezen?i ori care au transmis puncte de vedere, rămân valabile după clarificarea aspectelor men?ionate. Pune în vedere administratorului judiciar să depună ?i un tabel comparativ din care să rezulte, pentru fiecare creditor relevant: categoria în care este înscris în tabelul definitiv, categoria în care este tratat în plan, cuantumul crean?ei din tabelul definitiv, cuantumul avut în vedere în plan, cuantumul avut în vedere la vot, eventualele diminuări/actualizări ale crean?ei, votul exprimat, tratamentul prevăzut prin plan ?i sumele prevăzute în programul de plată. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze în mod expres dacă, în urma tuturor clarificărilor solicitate, inclusiv prin raportare la cererea de repunere în termen ?i înscriere la masa credală cu termen la data de 12.11.2026, sus?ine confirmarea planului în forma actuală sau confirmarea unui plan rectificat/consolidat ?i dacă apreciază necesară reluarea procedurii de vot. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, dacă este cazul, un plan de reorganizare rectificat/consolidat, corelat cu tabelul definitiv de crean?e, cu cererea de diminuare a crean?ei creditorului beneficiar al unei cauze de preferin?ă, cu situa?ia celor doi creditori chirografari introdu?i ulterior publicării tabelului definitiv ?i cu cererea de repunere în termen ?i înscriere la masa credală, va indica dacă eventualele modificări/rectificări aduse planului impun reconvocarea adunării creditorilor pentru votarea planului rectificat, va depune, dacă este cazul, dovada publicării în BPI a planului rectificat/consolidat, a convocatorului adunării creditorilor ?i a procesului-verbal al adunării creditorilor ?i va arăta dacă programul de plată, sursele de finan?are, compara?ia cu scenariul falimentului ?i tratamentul corect ?i echitabil al creditorilor rămân neschimbate după corelarea planului cu tabelul definitiv ?i cu situa?ia actualizată a crean?elor. Atrage aten?ia administratorului judiciar că neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere poate atrage aplicarea amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganziarea la data de 26.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Admite în parte cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile - 12.01.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.02.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor – 19.01.2026. Respinge cererea de desemnarea în calitate de administratorul judiciar a practicianului în insolven?ă DT RESTRUCTURING SPRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII ION VIOREL CLAUDIU, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei (exclusiv TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12.03.2026 ora 10.00 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 11.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de pârâta SC IDACAS SRL prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionarea a acţiunii având ca obiect – „ alte cereri privind executarea silită „- în favoarea Judecătoriei Baia Mare, instanţă căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată , azi, 05.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei..
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea TPS COM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea EXTRUPLAST LOGISTIC S.R.L.. Obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu dreptul de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din 26 august 2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite din data de 27 august 2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă prevăzute în anexa Hotărârii, precum şi faptul că obiectul prezentei cereri nu se încadrează în situaţiile de excepţie, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 08:30.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 82.854.264 RON | 7.737.017 RON | 53.920.741 RON | 25.151.487 RON | 37.364.340 RON | 9.249.480 RON | 23 |
| 2024 | 74.154.762 RON | 2.645.528 RON | 26.623.625 RON | 9.945.189 RON | 23.017.271 RON | 4.909.463 RON | 32 |
| 2023 | 38.367.673 RON | 1.069.847 RON | 25.269.843 RON | 6.307.821 RON | 23.229.565 RON | 4.152.005 RON | 27 |
| 2022 | 34.002.663 RON | 448.099 RON | 20.052.089 RON | 4.599.712 RON | 18.689.186 RON | 3.066.211 RON | 15 |
| 2021 | 32.671.297 RON | 432.064 RON | 17.929.541 RON | 4.370.558 RON | 16.499.671 RON | 2.633.180 RON | 19 |
| 2020 | 32.942.056 RON | 557.098 RON | 16.841.817 RON | 2.547.456 RON | 16.803.251 RON | 2.201.115 RON | 45 |
| 2019 | 34.115.345 RON | 205.173 RON | 14.299.818 RON | 725.320 RON | 15.289.125 RON | 1.724.940 RON | 63 |
| 2018 | 29.245.296 RON | 145.370 RON | 15.491.770 RON | 390.905 RON | 16.300.715 RON | 1.219.766 RON | 35 |
| 2017 | 28.160.938 RON | 114.809 RON | 11.784.958 RON | 424.771 RON | 12.357.524 RON | 1.074.397 RON | 34 |
| 2016 | 28.402.778 RON | 110.718 RON | 15.285.247 RON | 625.248 RON | 15.352.707 RON | 959.588 RON | 35 |
| 2015 | 30.091.908 RON | 95.057 RON | 13.244.017 RON | 808.893 RON | 12.962.554 RON | 848.870 RON | 41 |
| 2014 | 38.768.750 RON | 94.939 RON | 14.817.169 RON | 875.408 RON | 14.499.056 RON | 753.813 RON | 45 |
| 2013 | 51.821.942 RON | 738.703 RON | 17.383.903 RON | 449.715 RON | 18.335.640 RON | 1.534.423 RON | 41 |
| 2012 | 42.795.605 RON | 649.871 RON | 13.098.449 RON | 370.506 RON | 13.523.663 RON | 795.720 RON | 34 |
| 2011 | 9.937.949 RON | 136.886 RON | 3.463.088 RON | 85.284 RON | 3.522.853 RON | 145.049 RON | 10 |
| 2010 | 876.627 RON | 135.050 RON | 59.369 RON | 936 RON | 1.023.825 RON | 965.392 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 82.854.264 RON | 74.154.762 RON | 38.367.673 RON | 34.002.663 RON | 32.671.297 RON | 32.942.056 RON | 34.115.345 RON | 29.245.296 RON | 28.160.938 RON | 28.402.778 RON | 30.091.908 RON | 38.768.750 RON | 51.821.942 RON | 42.795.605 RON | 9.937.949 RON | 876.627 RON |
| Venituri totale | 83.629.029 RON | 74.735.117 RON | 38.388.374 RON | 34.286.287 RON | 33.420.494 RON | 32.868.123 RON | 34.453.766 RON | 29.533.670 RON | 28.387.563 RON | 28.391.962 RON | 30.065.390 RON | 38.526.791 RON | 52.104.975 RON | 42.721.478 RON | 9.878.748 RON | 877.359 RON |
| Cheltuieli totale | 74.798.192 RON | 71.650.672 RON | 37.150.652 RON | 33.754.538 RON | 32.911.464 RON | 32.174.946 RON | 34.182.794 RON | 29.340.831 RON | 28.224.308 RON | 28.221.135 RON | 29.899.480 RON | 38.321.759 RON | 51.196.823 RON | 41.922.771 RON | 9.706.469 RON | 718.102 RON |
| Profit brut | 8.830.837 RON | 3.084.445 RON | 1.237.722 RON | 531.749 RON | 509.030 RON | 693.177 RON | 270.972 RON | 192.839 RON | 163.255 RON | 170.827 RON | 165.910 RON | 205.032 RON | 908.152 RON | 798.707 RON | 172.279 RON | 159.257 RON |
| Profit net | 7.737.017 RON | 2.645.528 RON | 1.069.847 RON | 448.099 RON | 432.064 RON | 557.098 RON | 205.173 RON | 145.370 RON | 114.809 RON | 110.718 RON | 95.057 RON | 94.939 RON | 738.703 RON | 649.871 RON | 136.886 RON | 135.050 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.151.487 RON | 9.945.189 RON | 6.307.821 RON | 4.599.712 RON | 4.370.558 RON | 2.547.456 RON | 725.320 RON | 390.905 RON | 424.771 RON | 625.248 RON | 808.893 RON | 875.408 RON | 449.715 RON | 370.506 RON | 85.284 RON | 936 RON |
| Active circulante | 37.364.340 RON | 23.017.271 RON | 23.229.565 RON | 18.689.186 RON | 16.499.671 RON | 16.803.251 RON | 15.289.125 RON | 16.300.715 RON | 12.357.524 RON | 15.352.707 RON | 12.962.554 RON | 14.499.056 RON | 18.335.640 RON | 13.523.663 RON | 3.522.853 RON | 1.023.825 RON |
| Stocuri | 17.951.002 RON | 5.558.496 RON | 9.908.219 RON | 8.992.192 RON | 8.852.983 RON | 8.466.888 RON | 6.514.682 RON | 5.837.606 RON | 6.113.462 RON | 8.222.531 RON | 6.637.849 RON | 7.192.143 RON | 7.462.158 RON | 3.829.028 RON | 1.132.373 RON | 16.129 RON |
| Creante | 17.521.010 RON | 16.325.206 RON | 11.989.026 RON | 8.262.277 RON | 6.829.379 RON | 6.800.665 RON | 7.296.208 RON | 9.549.545 RON | 4.708.626 RON | 5.181.575 RON | 4.535.969 RON | 5.383.399 RON | 6.725.326 RON | 6.607.348 RON | 1.360.011 RON | 999.471 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.892.328 RON | 1.133.569 RON | 1.332.320 RON | 1.434.717 RON | 817.309 RON | 1.535.698 RON | 1.478.235 RON | 913.564 RON | 1.535.436 RON | 1.948.601 RON | 1.788.736 RON | 1.923.514 RON | 4.148.156 RON | 3.087.287 RON | 1.030.469 RON | 8.225 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.788.492 RON | 18.673 RON | 198.409 RON | 143.349 RON | 6.439 RON | 6.172 RON | 10.313 RON | 19.916 RON | 77.060 RON | 266.880 RON | 321.440 RON | 196.518 RON | 132.971 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 53.920.741 RON | 26.623.625 RON | 25.269.843 RON | 20.052.089 RON | 17.929.541 RON | 16.841.817 RON | 14.299.818 RON | 15.491.770 RON | 11.784.958 RON | 15.285.247 RON | 13.244.017 RON | 14.817.169 RON | 17.383.903 RON | 13.098.449 RON | 3.463.088 RON | 59.369 RON |
| Venituri in avans | 1.134.098 RON | 1.448.045 RON | 313.947 RON | 313.947 RON | 313.947 RON | 313.947 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 9.249.480 RON | 4.909.463 RON | 4.152.005 RON | 3.066.211 RON | 2.633.180 RON | 2.201.115 RON | 1.724.940 RON | 1.219.766 RON | 1.074.397 RON | 959.588 RON | 848.870 RON | 753.813 RON | 1.534.423 RON | 795.720 RON | 145.049 RON | 965.392 RON |
| Capital subscris varsat | 801.000 RON | 501.000 RON | 501.000 RON | 301.000 RON | 301.000 RON | 301.000 RON | 301.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 200 RON | 818.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 32 | 27 | 15 | 19 | 45 | 63 | 35 | 34 | 35 | 41 | 45 | 41 | 34 | 10 | 1 |
9 contracte atribuite, in valoare de 29.326.672 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
29.326.213 lei
Achizitii offline
7 contracte
459 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:03).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GEROM INTERNATIONAL SACUI 6858926 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INTELLIGENT TRAFFIC SYSTEMS CONSORTIUMCUI 43270090 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
FlyWell OyCUI 15081835 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.