L & T LETIS BANAT SRL
Nr. Reg. Com. J11/188/2010EUID ROONRC.J11/188/2010Infiintata 05.05.2010
Adresa:Str. LUGOJULUI nr. 1 C, Bocșa, jud. Caraș-Severin, 325300
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 42.201 RON | -3.613 RON | 299.467 RON | 113.935 RON | 45.512 RON | -140.020 RON | 1 |
| 2014 | 501.286 RON | -6.739 RON | 315.984 RON | 126.240 RON | 53.337 RON |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 42.201 RON |
| -136.407 RON |
| 11 |
| 2013 | 223.165 RON | -58.292 RON | 353.690 RON | 138.183 RON | 85.839 RON | -129.668 RON | 12 |
| 2012 | 303.372 RON | -33.353 RON | 248.627 RON | 132.176 RON | 45.075 RON | -71.376 RON | 7 |
| 2011 | 163.740 RON | -58.367 RON | 219.304 RON | 87.087 RON | 69.772 RON | -62.445 RON | 4 |
| 2010 | 4.629 RON | -4.278 RON | 26.812 RON | 8.648 RON | 14.086 RON | -4.078 RON | — |
| 501.286 RON |
| 223.165 RON |
| 303.372 RON |
| 163.740 RON |
| 4.629 RON |
| Venituri totale | 49.600 RON | 533.283 RON | 258.486 RON | 314.021 RON | 190.843 RON | 4.629 RON |
| Cheltuieli totale | 52.564 RON | 529.217 RON | 316.778 RON | 347.374 RON | 249.210 RON | 8.907 RON |
| Profit brut | 0 RON | 4.066 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | — | 0 RON | 58.292 RON | 33.353 RON | 58.367 RON | 4.278 RON |
| Pierdere neta | 3.613 RON | 6.739 RON | 58.292 RON | 33.353 RON | 58.367 RON | 4.278 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 113.935 RON | 126.240 RON | 138.183 RON | 132.176 RON | 87.087 RON | 8.648 RON |
| Active circulante | 45.512 RON | 53.337 RON | 85.839 RON | 45.075 RON | 69.772 RON | 14.086 RON |
| Stocuri | 26.045 RON | 31.529 RON | 70.901 RON | 19.447 RON | 39.174 RON | 10.108 RON |
| Creante | 19.467 RON | 16.733 RON | 14.567 RON | 19.344 RON | 29.594 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | 5.075 RON | 371 RON | 6.284 RON | 1.004 RON | 3.978 RON |
| Datorii totale | 299.467 RON | 315.984 RON | 353.690 RON | 248.627 RON | 219.304 RON | 26.812 RON |
| Capitaluri proprii | -140.020 RON | -136.407 RON | -129.668 RON | -71.376 RON | -62.445 RON | -4.078 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 11 | 12 | 7 | 4 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoanănu mai e administrator |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 30/17.01.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosarul 1333/290/2020, în sensul că se menţionează în minuta şi dispozitivul sentinţei civile, în discuţie, „Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.”, după cum era corect, în loc de „Definitivă”, cum greşit s-a redactat, cu păstrarea în întregime a restului hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 30.01.2024.
Ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de apelanta reclamantă RELAND DISTRIBUTIONS SRL împotriva sentinţei civile nr. 1879 din data de 02.12.2021 pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1333/290/2020 în contradictoriu cu intimata pârâtă L&T LETIS BANAT SRL , şi pârâtul Tismonar Gheorghe. Admite excepţia netimbrării apelului formulat de apelanta pârâtă L&T LETIS BANAT SRL, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat de apelanta pârâtă L&T LETIS BANAT SRL împotriva sentinţei civile nr. 1879 din data de 02.12.2021 pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.1333/290/2020 în contradictoriu cu intimata reclamantă RELAND DISTRIBUTIONS SRL, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2024.
Având în vedere că apelanta pârâtă L&T LETIS BANAT SRL prin administrator Tismonar Gheorghe, reprezentată de curator special numit de prima instanţă menţine apelul şi procedura este viciată cu apelanta pârâtă L&T LETIS BANAT SRL prin administrator Tismonar Gheorghe, instanţa dispune citarea prin publicitate, pe portal şi la ultimul domiciliu sau sediu cunoscut. Instanţa numeşte în mod aleatoriu curator special pe doamna avocat Ţăpârdea Dariana şi dispune încunoştinţarea acesteia despre proces şi despre faptul că a fost numită în calitate de curator special pentru reprezentarea intereselor celor 2 apelanţi, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte apelul formulat de către apelanta pârâtă prin curator avocat Pîrvu Ionel, iar în caz afirmativ să timbreze apelul. Pune în vedere intimatei reclamante RELAND DISTRIBUTIONS SRL că are obligaţia de a achita suma de 680 lei reprezentând onorariul curatorului special, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Admite cererea de lămurire şi completare dispozitiv, formulată de reclamanta RELAND DISTRIBUTIONS SRL în contradictoriu cu pârâtii L&LETIS BANAT SRL şi TISMONAR GHEORGHE. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 1879/02.12.2021, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1333/290/2020, în sensul că obliga?ia de plată a sumei de 15.000 lei cu titlu de preten?ii reprezentând contravaloare marfă neachitată, precum şi cheltuielile de judecată acordate reclamantei, vizează ambii pârâţi, respectiv atât pârâta L&LETIS BANAT SRL cât şi pârâtul TISMONAR GHEORGHE, care sunt obligaţi în solidar. Dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1879/02.12.2021, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1333/290/2020, în sensul că: -- la aliniatul 2 din acestea, se va menţiona că acţiunea civilă este formulată în contradictoriu cu ,, pârâţii L&LETIS BANAT SRL şi TISMONAR GHEORGHE” în loc de ,, pârâta L&LETIS BANAT SRL” -- la aliniatul 3 şi 4 din acestea, se va menţiona ,, Obligă în solidar pârâţii L&LETIS BANAT SRL şi TISMONAR GHEORGHE....” în loc de ,, Obligă pârâta L&LETIS BANAT SRL....” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 14.02.2023.
Având în vedere complexitatea dosarului, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 14.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 31.01.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune al reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta RELAND DISTRIBUTIONS SRL în contradictoriu cu pârâta L&T LETIS BANAT SRL. Obligă pârâta L&T LETIS BANAT SRL să plătească reclamantei suma de 15.000 lei, cu titlu de pretenţii, reprezentând contravaloare marfă neachitată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1482 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru şi onorariu avocat curator. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 02.12.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 15.11.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.10.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2021.
În vederea studierii răspunsului la întâmpinare.
În vederea studierii întâmpinări şi pentru a se depune răspuns la întâmpinare.
În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu pârâtul.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.