RISTO SOLUTION DOI SRL

În baza art. 2502 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului dispusă prin încheierea din data de 19.05.2023 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4799/86/2021/a2. Menţine în continuare măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin prin încheierea din data de 19.05.2023 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4799/86/2021/a2, definitivă prin necontestare, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului ABRUDEAN CĂLIN IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. ?i ped. de art. 9, alin. (1), lit. (c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (10 acte materiale), stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, prev. ?i ped. de art. 8, alin. (1) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) şi tentativă la „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat”, prev. ?i ped. de art. 32, alin. (1) din Codul penal raportat la art. 8, alin. (1) din Legea nr. 241/2005, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, până la concurenţa sumei de 185.893 lei, în vederea garantării reparării pagubei cauzate părţii civile Statul Român prin ANAF-prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Potrivit art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30.05.2024.

În temeiul art. 396 alin. 8 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit. c Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ABRUDEAN IOAN CĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală, prev. ?i ped. de art. 9, alin. (1), lit. (c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (10 acte materiale), stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, prev. ?i ped. de art. 8, alin. (1) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) şi tentativă la „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat”, prev. ?i ped. de art. 32, alin. (1) din Codul penal raportat la 8, alin. (1) din Legea nr. 241/2005, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul Abrudean Ioan-Călin, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Risto Solution Doi SRL, la plata sumei de 185,893 lei – prejudiciu principal, precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală (Decizie RIL nr. 17/2015 din 05/10/2015). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare apar?inând inculpatului Abrudean Ioan Călin care a fost instituită prin încheierea din data de 19.05.2023 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4799/86/2021/a2 până la concurenţa sumei de 185.893 lei, în vederea garantării reparării pagubei cauzate părţii civile Statul Român prin ANAF – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul ABRUDEAN IOAN CĂLIN la plata către stat a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 800 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 teza II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ABRUDEAN IOAN CĂLIN, respectiv avocat Andrişan Anca, în cuantum de 1.495 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 45 din 03.01.2022 (f. 13 ds.4799/86/2021/a1), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 10.09.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.09.2025. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.09.2025. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2025. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.08.2025. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.08.2025. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2025. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2025. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2025. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.03.2025. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.03.2025. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2025. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2025. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.03.2025. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.02.2025. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2025. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2024. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2024. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.09.2024. Pronunţată astăzi, 23.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.08.2024. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Potrivit art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Citarea martorilor din lucrări Abrudean Gheorghe Paul şi Alexandru Mirela, cu mandate de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandatelor de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestora la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numiţilor în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Citarea martorului din lucrări Necchi Claudio de la adresa din România, cu care apare în citativul actului de sesizare.

Citarea inculpatului Abrudean Călin Ioan cu mandat de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestuia la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numitului în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Efectuarea de verificări în baza de date a DEPBAD cu privire la adresele de domiciliu ale martorilor din lucrări Irimia Florin, Alexandru Mirela, în vederea citării lor corespunzătoare. Citarea martorului din lucrări Necchi Claudio de la adresa din România, cu care apare în citativul actului de sesizare. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea formulată astăzi de reprezentantul Ministerului Public la următorul termen de judecată.

Pune în vedere inculpatului Abrudean Călin Ioan, prin apărător, să achite onorariul provizoriu cuvenit expertului desemnat în cuantum de 2.500 lei până la următorul termen de judecată, în caz contrar se va reveni de la administrarea probei cu expertiza contabilă. Citarea martorilor din lucrări Pugna Diana Ioana şi Abrudean Gheorghe Paul, cu mandate de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandatelor de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestora la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numiţilor în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Citarea martorului din lucrări Necchi Claudio de la adresa din România, cu care apare în citativul actului de sesizare. Citarea martorilor din lucrări Irimia Florin şi Alexandru Mirela de la adresele specificate în rechizitoriu.

Emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă T Suceava prin care va fi informat despre faptul că doamna expert Anastasiei Iuliana Ingrid a fost desemnată în calitate de expert în cauză şi s-a stabilit onorariu parţial în sumă de 2.500 lei şi i s-a pus în vedere inculpatului să îl achite. Citarea martorilor din lucrări Pugna Diana Ioana, Necchi Claudio şi Abrudean Gheorghe Paul de la adresele specificate în rechizitoriu.

Având în vedere Hotărârea nr. 7 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 06.09.2023 prin care s-a hotărât continuarea protestului iniţiat la data de 21.06.2023 pe o perioadă nedeterminată, date fiind tipurile de cauze menţionate în Anexa la Hotărârea sus menţionată care se judecă în această perioadă, precum şi natura prezentei cauze, având în vedere şi Hotărârea nr. 2040/13.07.2023 a Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturi privind stabilirea unor măsuri cu privire la normarea muncii, dosarul se amână fără discuţii, urmând a se menţine măsurile dispuse anterior.

Amână cauza în vederea asigurării principiului continuităţii completului de judecată.

Prorogă discuţia şi pronunţarea cu privire la proba privind efectuarea unei expertize financiar-contabile solicitată de inculpat, după ce va depune în scris obiectivele care trebuie lămurite de expert, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării, în respectarea disp. art. 172 alin. 3 Cod procedură penală, Citarea primilor doi martori din lucrări, respectiv Pugna Diana Ioana şi Olaru Ştefan Alexandru, de la adresele specificate în rechizitoriu.

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat.

Citarea părţii responsabile civilmente SC Risto Solution Doi SRL atât de la adresa unde figurează ca având sediul social în baza de date a ONRC, precum şi prin afişare la uşa instanţei.