Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | 2.044 RON | 288.528 RON | 115.801 RON | 167.585 RON | -4.300 RON | — |
| 2021 | 238.153 RON | 27.179 RON | 298.586 RON | 115.801 RON | 175.594 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
| -6.349 RON |
| 1 |
| 2020 | 326.770 RON | -103.995 RON | 346.186 RON | 242.212 RON | 69.603 RON | -33.529 RON | 2 |
| 2019 | 603.282 RON | -26.179 RON | 440.026 RON | 433.386 RON | 70.293 RON | 70.466 RON | 2 |
| 2018 | 1.212.441 RON | 4.258 RON | 488.996 RON | 441.715 RON | 141.442 RON | 100.903 RON | 3 |
| 2017 | 778.655 RON | 8.934 RON | 351.749 RON | 230.365 RON | 217.522 RON | 96.645 RON | 2 |
| 2016 | 750.733 RON | 7.618 RON | 287.146 RON | 230.365 RON | 143.050 RON | 87.710 RON | 2 |
| 2015 | 723.534 RON | 21.447 RON | 602.652 RON | 179.443 RON | 503.302 RON | 80.093 RON | 2 |
| 2014 | 402.690 RON | 8.996 RON | 547.884 RON | 358.824 RON | 247.705 RON | 58.645 RON | 3 |
| 2013 | 486.169 RON | 1.269 RON | 393.248 RON | 189.337 RON | 253.561 RON | 49.650 RON | 2 |
| 2012 | 878.695 RON | 5.124 RON | 337.484 RON | 180.809 RON | 205.056 RON | 48.381 RON | 3 |
| 2011 | 538.844 RON | 28.331 RON | 216.670 RON | 65.173 RON | 194.754 RON | 43.257 RON | 2 |
| 2010 | 319.554 RON | 14.726 RON | 159.910 RON | 74.200 RON | 100.636 RON | 14.926 RON | 1 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | 238.153 RON | 326.770 RON | 603.282 RON | 1.212.441 RON | 778.655 RON | 750.733 RON | 723.534 RON | 402.690 RON | 486.169 RON | 878.695 RON | 538.844 RON | 319.554 RON |
| Venituri totale | 2.500 RON | 304.491 RON | 355.344 RON | 652.869 RON | 1.219.448 RON | 778.738 RON | 750.769 RON | 732.975 RON | 443.034 RON | 488.365 RON | 885.636 RON | 541.382 RON | 319.894 RON |
| Cheltuieli totale | 367 RON | 274.283 RON | 458.099 RON | 679.048 RON | 1.211.724 RON | 762.615 RON | 741.612 RON | 707.426 RON | 432.120 RON | 486.854 RON | 879.432 RON | 507.654 RON | 302.189 RON |
| Profit brut | 2.133 RON | 30.208 RON | 0 RON | 0 RON | 7.724 RON | 16.123 RON | 9.157 RON | 25.549 RON | 10.914 RON | 1.511 RON | 6.204 RON | 33.728 RON | 17.705 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 102.755 RON | 26.179 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 2.044 RON | 27.179 RON | 0 RON | 0 RON | 4.258 RON | 8.934 RON | 7.618 RON | 21.447 RON | 8.996 RON | 1.269 RON | 5.124 RON | 28.331 RON | 14.726 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 103.995 RON | 26.179 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 115.801 RON | 115.801 RON | 242.212 RON | 433.386 RON | 441.715 RON | 230.365 RON | 230.365 RON | 179.443 RON | 358.824 RON | 189.337 RON | 180.809 RON | 65.173 RON | 74.200 RON |
| Active circulante | 167.585 RON | 175.594 RON | 69.603 RON | 70.293 RON | 141.442 RON | 217.522 RON | 143.050 RON | 503.302 RON | 247.705 RON | 253.561 RON | 205.056 RON | 194.754 RON | 100.636 RON |
| Stocuri | 4.081 RON | 4.081 RON | — | 12.191 RON | 11.742 RON | 92.716 RON | 44.038 RON | — | 15.000 RON | 15.000 RON | 1.175 RON | 1.174 RON | — |
| Creante | 144.204 RON | 144.204 RON | 68.536 RON | 53.734 RON | 126.904 RON | 114.330 RON | 77.634 RON | 467.001 RON | 190.518 RON | 165.023 RON | 138.956 RON | 150.668 RON | 88.128 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.300 RON | 27.309 RON | 1.067 RON | 4.368 RON | 2.796 RON | 10.476 RON | 21.378 RON | 36.301 RON | 42.187 RON | 73.538 RON | 64.925 RON | 42.912 RON | 12.508 RON |
| Cheltuieli in avans | 842 RON | 842 RON | 842 RON | 6.813 RON | 6.742 RON | 507 RON | 1.441 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 288.528 RON | 298.586 RON | 346.186 RON | 440.026 RON | 488.996 RON | 351.749 RON | 287.146 RON | 602.652 RON | 547.884 RON | 393.248 RON | 337.484 RON | 216.670 RON | 159.910 RON |
| Capitaluri proprii | -4.300 RON | -6.349 RON | -33.529 RON | 70.466 RON | 100.903 RON | 96.645 RON | 87.710 RON | 80.093 RON | 58.645 RON | 49.650 RON | 48.381 RON | 43.257 RON | 14.926 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Anulează apelul incident formulat de pârâta Stefmar Cata Transport AG SR ca netimbrat. Admite apelul formulat de pârâtul Dună Florin. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva apelantului pârât Dună Florin ca neîntemeiată. Obligă intimatul la plata sumei de 3653 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2024.
Încuviinţează proba cu expertiză auto prin care să se stabilească dinamica producerii accidentului raportat la înscrisurile aflate la dosarul cauzei, planşele foto, declaraţiile părţilor implicate în accident. Expertul urmează să stabilească cine se face vinovat de producerea accidentului rutier între conducătorii implicaţi. Prin tragere la sorţi, numeşte expert auto pe dl. Zipiş Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 de lei, în sarcina apelantului. Se vor emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize. Dispune depunerea unui extras ORC privind societatea intimata STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL privind administratorul societăţii. În temeiul art. 187 lit. f c.pr.civilă, aplică amendă judiciară în sumă de 300 de lei administratorului societăţii STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL, respectiv d-na Ştefănescu Maria domiciliată în com. Cuca sat. Măcăi nr. 21 judeţul Argeş .Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte sancţiunea amendării. Se revine cu adresă către intimata STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL să depună poliţa de asigurare cu nr. RO17G17HR011000159 valabilă până la data de 05.01.2017 încheiată pentru autovehiculul AG 16 SCT, pe care şoferul a deţinut-o la momentul producerii accidentului, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru apelant. Pune în vedere societăţii intimate STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL să depună poliţa de asigurare cu nr. RO17G17HR011000159 valabilă până la data de 05.01.2017 încheiată pentru autovehiculul AG 16 SCT, pe care şoferul a deţinut-o la momentul producerii accidentului. Se citează societatea intimată cu menţiunea de mai sus, sub sancţiunea amenzii judiciare. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de apelant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică, după depunerea poliţei de asigurare. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Se emite adresă că Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a indica dacă în dosarul cu nr. 182/P/2022, s-a început urmărirea penală in rem sau in personam, precum şi stadiul cercetărilor din cauză pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Prorogă discutarea suspendării cauzei, după primirea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 10.03.2023. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
TERMEN AD-TIV
Admite cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA –BAAR în contradictoriu cu pârâţii Duna Florin şi STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL. Obligă pârâ?ii la plata în solidar către reclamant a sumei de 60078,74 lei, din care 59719,26 lei reprezentând despăgubiri ?i 359,48 lei cost traducere documente. Obligă pârâ?ii la plata în solidar către reclamant a sumei de 5453,19 lei reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 59719,26 lei calculată de la data plăţii efective şi până la depunerea cererii de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale aferente sumei de 59719,26 lei calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 1477,97 lei reprezentând TVA. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2799.67 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată, astăzi, 27.10.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.proc.civ.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
Amână pronunţarea în cauză la 27.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la 18.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la 06.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Instan?a încuviin?ează solicitarea av. Alexandru Gavrilă, sens în care va dispune revenirea cu adresă către pârâta STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL cu men?iunea de a depune poli?a de asigurare autovehiculului condus de pârâtul Dună Florin, conform adresei precedente, cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare dacă pârâta nu se va conforma. Instan?a prorogă discu?ia asupra emiterii unei adrese către FGA după depunerea rela?iilor solicitate pârâtei STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021, ora 11:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Instan?a dispune citarea pârâtei STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL cu men?iunea depunerii dovezii poli?ei de asigurare RO17G17HR011000159. Instan?a respinge cererea de introducere for?ata constatând ca nu sunt îndeplinite condi?iile de la art. 78 C. pr. civ. nefiind indicat expres textul de lege ?i nici raportul juridic dedus judecă?ii nu îl impune. Dispune emiterea unei adrese către CARPATICA ASIG SA pentru a se comunica o dacă există poli?a de asigurare RO17G17HR011000159, dacă la producerea accidentului era în valabilitate ?i de ce nu era înregistrată în baza de data CEDAM. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Une?te excep?ia prescrip?iei cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C. pr. civ. având în vedere că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Instan?a prorogă încuviin?area emiterii unei adrese către CARPATICA ASIGURĂRI SA după comunicarea rela?iilor solicitate reclamantei cu privire la poli?a de asigurare. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C. pr. civ considerând a fi pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului persoană fizică, sens în care va pune în vedere pârâtului Dună Florin, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului ?i dispune citarea reclamantului cu men?iunea depunerii interogatoriului pentru următorul termen. În legătură cu interogatoriul persoanei juridice, instan?a constată că reclamantul este decăzut din dreptul de a propune proba având în vedere că interogatoriul nu este ata?at cererii de chemare în judecată. Fa?ă de pârâta STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL, instan?a dispune citarea acestuia pentru următorul termen cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant ?i de a indica motivarea si temeiul de drept pentru cererea de introducere for?ată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021, ora 10:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse de pârâtul Duna Florin către celelalte părţi în vederea asigurării dreptului la apărare şi a contradictorialităţii. Instan?a constată că pârâtul Duna Florin a renunţat la cererile formulate şi că nu se mai impune achitarea taxei judiciare de timbru aferentă lor şi dispune scoaterea din citativ a chema?ilor în garan?ie. Amână judecarea cauzei la 23.03.2021, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.