RIZEA ILIE SCS
Nr. Reg. Com. J34/320/1991EUID ROONRC.J34/320/1991Infiintata 15.05.1991
Adresa:Str. CUZA VODĂ nr. 78, Alexandria, jud. Teleorman
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea precizată. Constată că reclamantul a dobândit, prin efectul uzucapiunii, proprietatea asupra terenului intravilan în suprafaţă de 2047 mp, din care 355 mp curţi construcţii şi 1692 mp arabil, situat în comuna Plosca, str. Barajului nr. 16, jud. Teleorman, cu vecinii: Nord – Chircă Radian, Est – Erghelie Gheorghe Leonte, Ciovână Ionel; Vest – str. Barajului; Sud-Rizea St. Ilie, astfel cum este descris în raportul de expertiză Popescu Laurenţiu şi planul de amplasament şi delimitare al imobilului, avizat tehnic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 25.03.2026, ora 09:00, completul C9 fond, pentru când se citează părţile. Pune în vedere reclamantului să precizeze suprafaţa terenului, faţă de raportul de expertiză. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Administrare probatoriu
Adresa Primăria Posca pentru comunicare relaţii si efectuarea expertizei in specialitatea topografie
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DIGI ROMANIA SA( DENUMITA ANTERIOR RCS & RDS S.A), în contradictoriu cu pârâtul RIZEA ILIE. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1634,32 lei, debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente părţii admise din cererea de chemare în judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2025.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul-intimat să lase în deplină proprietate reclamanţilor terenul în suprafaţă de 279 mp, aflat în Tarlaua 2, parcela 23/3, punctul lângă casă, loc Aricioaia, comuna Şirineasa, judeţul Vâlcea, identificat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnico-judiciară(f 47) prin punctele 29,5,43,28,27,12,24. Obligă pârâtul să ridice construcţia C1, de pe terenul în litigiu, iar în caz de neconformare autoriză reclamanţii la ridicarea acesteia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată la fond şi în apel, reduse ca urmare a admiterii în parte a acţiunii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 9 decembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr.3/ 26.08.2025 a A.G.a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.
Pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi cadastru.
Pentru ca părţile să formuleze obiective ale expertizei în mod concret şi pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Pentru ca părţile să depună la dosar, în scris, obiectivele expertizei tehnice încuviinţate la acest termen.
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii ISTRATE GHEORGHE, ISTRATE ION, DRĂGAN MARIA şi CERCEL VASILICA CARMEN în contradictoriu cu pârâtul RIZEA ILIE. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în data de 26 mai 2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2024.
Amână pronuntarea la data de 16 mai 2024.
Amână pronun?area la data de 09 mai 2024.
Revenirea cu adresă către expert, pentru a depune la dosar avizul al lucrării
Revenirea cu adresă către expertul desemnat Chirca Ion – Florin pentru a depune la dosar avizul al lucrării. Amână judecarea prezentei cauze la data de 01 februarie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătoriei Alexandria din data de 20 iunie 2023 de ini?iere a protestului începând cu data de 21.06.2023, ora 09.00, până la data de 30.06.2023, inclusiv, se constată că în perioada protestului se asigură activitatea de judecată a Judecătoriei Alexandria, în materie nepenală vizând judecarea în fond a anumitor cauze, respectiv ordin de protecţie, tutelă / curatelă, internare medicală nevoluntară; ordonanţă pre?edin?ială, suspendarea provizorie a executării silite, încuviinţare executare silită, măsuri asiguratorii, asigurare dovezi, incidente procedurale în cauzele care se judecă pe durata protestului, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii; orice alte cereri care vizează situaţii excep?ionale, care pot fi considerate de urgenţă deosebită, apreciate ca atare de completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Pe fond, prezenta cauză nu se încadrează în men?iunile anterior arătate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2023.
Revenirea cu adresă către expertul Chirca Ion Florin în vederea depunerii avizului OCPI aferent raportului de expertiză efectuat în cauză, sens în care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.06.2023 interval orar 11-12, părţile având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă un termen de judecată la data de 11.05.2023 ora 10 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 214 alin. 1 din Codul de procedură civilă , părţile având termen in cunoştinţă.
Admiterea cererii de amânare formulată de apărătorul reclamantului in raport de imposibilitatea prezentării acestuia din motive de ordin medical. Emiterea unei adrese către expertul Chira Florin in scopul depunerii avizul OCPI privind raportului de expertiză efectuat în cauză. Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 13.04.2023, ora 10 părţile având termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă un termen de judecată la data de 09.02.2023 interval orar 9-10, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, menţinându-se măsurile dispuse la termenul anterior părţile având termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, de emitere a unei adrese către Primăria comunei Plosca. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Plosca pentru a comunica dacă terenul în cauză face parte din domeniul public al comunei Plosca sau din cel privat, dacă există un titlu de proprietate emis pentru acest teren, dacă există vreo construcţie edificată pe acesta, iar în caz afirmativ să menţioneze numele proprietarului construcţiei. Se revine cu adresă către expertul Chirca Ion Florin, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2022, ora 09:00, pentru emiterea adresei către Primăria comunei Plosca şi depunerea raportului de expertiză. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 15 septembrie 2022.
Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, Florică Fănica şi Ciovână Ionel, ambii domiciliaţi în com. Plosca, jud. Teleorman, proba cu expertiza de specialitate topografie. Stabileşte ca obiective ale expertizei judiciare în specialitatea topografie: identificarea imobilului - în suprafaţa de 4170 mp. situat în comuna Plosca, jude?ul Teleorman, cu vecinătăţile din acţiune, precizarea dacă terenul este îngrădit, avizarea OCPI . În temeiul art. 331 alin. 1 N. C. proc. civ., va proceda la desemnarea ca expert tehnic pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe numitul Chirca Ion. Fixează onorariul provizoriu la suma de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii. Proroga emiterea adreselor către expertul desemnat în cauza ?i către Biroul de Expertize Locale, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei vederea administrării probatoriului şi acorda un nou termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 12,00. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2022.
Respinge sesizarea din oficiu. Constata ca nu a fost comunicată adresa conform rezoluţiei din 02.07.2021. Dispune continuarea procedurii prealabile si refacerea procedurii de comunicare conform rezoluţiei din 02.07.2021. Pronun?ată astăzi, 07.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".