Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MERIDIAN VALEXCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2570/109/2024Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (08.04.2026)Parti (13)
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
- TURCU GEORGELPârât
- IVAN NICOLAEPârât
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLPârât
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞApelant Reclamant
- TURCU GEORGELIntimat Pârât
- IVAN NICOLAEApelant Pârât
- SC MERIDIAN VALEXCEPT SRLIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN, PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat
- TURCU GEORGELIntimat
- IVAN NICOLAERecurent
- MERIDIAN VALEXCEPT S.R.L.Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (08.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de pârâtul Ivan Nicolae. Admite apelul formulat de reclamant. Schimbă, în parte, sentinţa. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MERIDIAN VALEXCEPT S.R.L. Admite acţiunea formulată de reclamant împotriva pârâţilor TURCU GEORGEL, IVAN NICOLAE şi MERIDIAN VALEXCEPT S.R.L. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1.410.976 lei prejudiciu, la care se adaugă dobânda legală aferentă până la data plăţii efectivă. Menţine, în rest, sentinţa. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână la data de 8 aprilie 2026 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 27 martie 2026, pentru când se citează apelantul pârât Ivan Nicolae şi intimata pârâtă Merdian Valexcept SRL. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (26.11.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuală pasivă a SC Meridian şi respinge acţiunea faţă de aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia prescripţiei. Admite acţiunea. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1.410.976 lei, prejudiciu împreună cu dobânda legală aferentă până la data plăţii efectivă. Respinge solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 26.11.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Faţă de relaţiile venite din Partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, constată că nu mai sunt necesare relaţiile solicitate anterior Poliţiei- Secţia 9-Scorniceşti. Admite cererea de imposibilitate prezentare. Proroga discutarea excepţiilor, precum şi fondul cauzei, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2024
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că Tribunalul Argeş este competent general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Estimează durata de soluţionare a cauzei la circa 6 luni de zile. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta MERIDIAN VALEXCEPT SRL şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtul Ivan Nicolae. Emite adresă către Secţia 9 Scorniceşti, pentru a se comunica dacă s-a înregistrat solicitarea de la fila 35 (efectuându-se o copie şi după aceasta) şi dacă s-a dat curs acestei solicitări şi dacă nu, ce anume s-a întâmplat cu aceasta. Admite proba cu înscrisuri pentru părţi. Emite adresă şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, pentru a înainta dosarul de urmărire penală, 1248/P/2015, la solicitarea reclamantului, de la fila 12. Amână judecarea cauzei la 15.10.2024, la solicitarea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024
Cai de atac (7)- Recurs — declarata de IVAN NICOLAE, (24.06.2026)
- Recurs — declarata de IVAN NICOLAE (24.06.2026)
- Recurs — declarata de IVAN NICOLAE, (23.06.2026)
- Apel — declarata de IVAN NICOLAE, (04.02.2025)
- Apel — declarata de IVAN NICOLAE (04.02.2025)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (30.01.2025)
- Apel (30.01.2025)
- 11153/280/2024*Contestator Contestatordetalii ▸contestaţie la executare +INTOARCERE EXECUTAREJudecatoria PitestiFondCivilParti (2)
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLContestator Contestator
- Gogoanta Iulian DanielIntimat Intimat
- 10968/280/2025Intimatdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.04.2026)Parti (6)
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - BAARApelant
- Neacsu Robert GabrielIntimat
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLIntimat
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - BAARReclamant
- Neacsu Robert GabrielPârât
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (30.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
HOT. 30.04.2026 Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - BAAR, în contradictoriu cu pârâţii MERIDIAN VALEXCEPT SRL şi Neacşu Robert Gabriel. Obligă reclmanatul să achite pârâtului Neacşu Robert Gabriel, cu titlu de cheltuieli judecată, suma de 1200 lei- onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ÎNCH. 16.04.2026 Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 Aprilie 2026.
ApelTribunalul Arges0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - BAAR, (10.07.2026)
- 11153/280/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executare + întoarcere execut. - anul. som. şi adr./29.05.2024, rap. exp. D. 506/2022 BEJ IOANA CRISTIANTribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (08.06.2026)Parti (4)
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLContestator
- Gogoanta Iulian DanielIntimat
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLIntimat Contestator
- Gogoanta Iulian DanielApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (08.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă de fond. Definitivă. Pronunţată azi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (16.12.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de pârât. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată de pârât, respectiv cu privire la motivele ce privesc fondul titlului executoriu şi respinge ca inadmisibile aceste motive. Admite acţiunea. Anulează somaţia şi adresa de înfiinţare a popririi emise la data de 29.05.2024 în dosarul de executare silită nr. 506/2022 al BEJ Ioana Cristian, precum şi raportul de expertiză întocmit de expert Pernes Ioan în acelaşi dosar de executare silită. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 41195,85 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1450 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Une?te cu fondul excep?ia tardivităţii ?i excep?ia inadmisibilităţii. Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i. Pune în vedere contestatoarei să depună, sub sanc?iunea suspendării cauzei, decizia de reintegrare a debitorului la locul de muncă, înso?ită de dovada de comunicare către acesta. Dispune emiterea unei adrese către ITM în vederea comunicării raporturilor de muncă cu privire la contestator ?i intimat ?i atrage aten?ia asupra necesită?ii de a comunica în mod detaliat situa?iile de concediere şi reintegrare în muncă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către BEJ Ioana Cristian pentru a depune obligatoriu dosarul de executare nr. 506/2022 sub sanc?iune de amendă judiciară pentru necomunicarea rela?iilor solicitate. Prorogă discutarea competen?ei pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatoarei să depună costurile aferente fotocopierii dosarului de executare ?i, în acest sens, să ia legătura în mod direct cu executorul judecătoresc. Pentru următorul termen de judecată, citează intimata cu men?iunea să precizeze în mod expres ?i să motiveze în fapt ?i în drept excep?iile pe care în?elege să le formuleze în prezenta cauză pentru ca ?i contestatoarea să poată formula concluzii în deplină cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când contestatoarea are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11 februarie 2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Gogoanta Iulian Daniel, (12.02.2026)
- 1868/109/2025Pârâtdetalii ▸pretentiiTribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (20.04.2026)Parti (2)
- STANISLAV ION ROMICĂReclamant
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună traducerea înscrisurilor depuse, la dosar, la acest termen. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă ce va avea ca obiectiv: să precizeze expertul dimensiunea drepturilor de natură salarială cuvenite reclamantului, în perioada 01.05.2022-12.03.2024, dimensiunea drepturilor salariale achitate acestuia de către pârâtă, inclusiv indemnizaţia de concediu, iar dacă există diferenţe neachitate, urmează a fi calculate şi precizate. Ia act că prin desemnarea aleatorie în sistem informatizat, prin intermediul aplicaţiei electronice aflată la nivelul instanţei a fost desemnat expertul, în specialitatea contabilitate, Mărcuş Mariana. Stabileşte onorariul provizoriu, pentru expert, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Emiterea unei adrese, către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încunoştinţa numirea expertului şi totodată va emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), respectiv către expertul Mărcuş Mariana, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026, ora 12,30,pentru efectuarea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să precizeze acţiunea formulată, în sensul că precizeze clar cuantumul drepturilor salariale reclamate, iar în ceea ce priveşte amenzile, să le expliciteze exact. Dispune să se comunice reclamantului setul de înscrisuri depus în şedinţă de către apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 20.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
- 12851/280/2025Intimatdetalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (26.11.2025)Parti (1)
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de Minister va Justitie en Veiligheid în dosarul cu nr. de referinţă CA 270788434. În baza art. 292 alin. 1 şi art. 298 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte sancţiunea pecuniară de 230 euro aplicată intimatului MERIDIAN VALEXCEPT SRL prin decizia nr. emisă de Adm. verwerking filitsgegevens CJIB, în data de 17.12.2024, rămasă definitivă la data de 28.01.2025. În baza art. 300 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, obligă intimatul MERIDIAN VALEXCEPT SRL la plata sumei de 230 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua pronunţării sancţiunii (17.12.2024). În baza art. 301 alin. 1 din Legea 302/2004, republicată, hotărârea se va executa conform dispoziţiilor legii române. Potrivit art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, după rămânerea definitivă, se va informa autoritatea emitentă, precum ?i autoritatea centrală, despre emiterea prezentei precum şi despre executarea acesteia, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.11.2025. Pronunţată astăzi, 20.10.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4665/109/2024Intimatdetalii ▸contestaţie decizie de concediere nr. 11/25.06.2024Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.02.2025)Parti (2)
- GOGOANŢĂ IULIAN DANIELContestator
- SC MERIDIAN VALEXCEPT SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată ca neîntemeiată. Ia act că se solicită de către intimată cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronun?ată azi, 04.02.2025, la Tribunalul Arge? - Sec?ia Pentru Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 21605/280/2024Intimatdetalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (19.02.2025)Parti (1)
- MERIDIAN VALEXCEPT SRLIntimat
Termene si solutii (1)- admite cerereaHotarare
Admite cererea de recunoaştere a unei hotărâri străine formulată de autorităţile judiciare din Austria. În baza art. 292 alin. (1) lit. a) şi lit. c), 297 alin. (1) pct. 33 şi 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, recunoaşte hotărârea pronunţată la data de 04.04.2024, definitivă la data de 16.05.2024 de către ADM. verwerking flitsgegevens CJIB prin care a fost aplicată intimatei M.V S.R.L., cu sediul în ..., sancţiunea pecuniară în cuantum de 79 Euro, pentru săvârşirea unei fapte privind conduita contrară normelor de trafic rutier, inclusiv încălcarea reglementărilor referitoare la orele de conducere ?i perioadele de odihnă ?i a reglementărilor privind bunurile periculoase. În baza art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, dispune executarea cuantumului neachitat al sancţiunii pecuniare, respectiv 79 Euro, la cursul valutar de la data pronun?ării pedepsei, respectiv 16.05.2024. În baza art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004, dispune informarea autorităţii competente din statul emitent cu privire la executare hotărârii, după încheierea executării. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2025.
1–8 din 8