DEY FAST PRES SRL
Nr. Reg. Com. J34/251/2010EUID ROONRC.J34/251/2010Infiintata 03.06.2010
Adresa:Str. DUNĂRII, bl. L12, ap. 27, Alexandria, jud. Teleorman, 140010
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 411 alin. 2) Cod de procedură civilă, având în vedere lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite exceptia lipsei calitătii de reprezentant. Anulează cererea de reexaminare ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate de reprezentant. Definitivă. Pronuntată azi, 30.05.2024, prin punerea la dispozitie prin grefa instantei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, în şedinţă publică.
Amână cauza în vederea citării societă?ii SC PAK INDUSTRIAL SRL prin administrator judiciar.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023, prin care s-a decis în unanimitate, începând cu data de 21 iunie 2023, adoptarea unei forme de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu este inclusă pe lista cauzelor cu caracter urgent din cuprinsul Hot nr. 3/2023, va dispune amânarea judecăţii.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta-pârâtă. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 33061,15 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 4479/10.12.2019 şi a facturii fiscale nr. 4656/20.02.2020. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 1744 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va înregistra la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 09.04.2021.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2021.
Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 05.11.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buftea, instanţa dispune amânarea cauzei pentru termenul din 25.02.2021, ora 12:30, cu citarea părţilor, în ?edin?ă publică. Dispune citarea părţilor cu aceleaşi men?iuni / revenirea cu adrese, în situa?ia în care obliga?iile nu au fost îndeplinite sau măsurile dispuse anterior se men?in.
Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 3866/A/07.06.2023. Dispune completarea deciziei civile nr. 3866/A/07.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 7618/94/2020, în sensul că obligă intimatele la plata către apelantă a sumei de 2372 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Pentru nelegala compunere a completului de judecata, amana cauza.
Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. În temeiul art.75 alin.(1) din Legea nr.85/2014, dispune suspendarea cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă EXE GREEN HOLDING SRL împotriva reclamantei-pârâte PAK INDUSTRIAL SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 07.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune amânarea pronunţării pentru data de 07.06.2023. Pronuntarea se va realiza cf. dispozitiilor art.396 alin.2 CPC. Pronuntată in sedinta publica la data de 24.05.2023.
Pentru a se cita intimata prin noul lichidator judiciar.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen la data de 29.03.2023, cu citarea părţilor, intimata PAK INDUSTRIAL SRL,urmând să fie citată atât la sediul social cât şi prin lichidatorul judiciar Numera Restructuring IPURL, cu sediul în Bucureşti, şos. Bucureşti-Piteşti nr.15, et.4, bir.6, sector 1. Pronunţată la data de 22.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incuviinteaza cererile de amanre pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza.
Pentru administrarea probatoriului.
Încuviinţează pentru apelanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate – utilaje de construcţii. Stabileşte următoarele obiective: să se determine împrejurarea şi cauzele care au condus la defectarea nacelei Genie 5390 seria GS9008 – 45830; să se indice dacă Nacela mai poate fi utilizată în condiţiile în care se activează alarma de suprasarcină sau dacă aceasta redevine funcţională doar după dezactivarea alarmei de suprasarcină, să se stabilească gradul de uzură a nacelei, la momentul exploatării de către Exe Green Holding SRL, raportat la anul fabricaţiei, la numărul de ore de funcţionare, la starea generală a utilajului şi dacă a fost depăşită perioada de exploatare indicată/recomandată de producător; să se stabilească în ce măsură există o legătură de cauzalitate între intervenţia realizată de către reprezentantul intimatei-pârâte Pak Industrial SRL asupra nacelei la data de 27.11.2019 şi defecţiunea produsă o zi mai târziu; să se stabilească dacă toate lucrările efectuate conform devizelor de lucrări au fost necesare în vederea remedierii defecţiunii nacelei; să se stabilească dacă defecţiunea imputată apelantei-pârâte (braţ nacelă strâmb) a fost remediată conform documentelor justificative şi valoarea reală a reparaţiilor. Proroga desemnarea expertului şi stabilirea onorariului pentru termenul următor. Respinge proba cu expertiza informatică şi proba testimonială, ca neutile. Încuviinţează pentru intimata-reclamantă proba cu înscrisuri. Constată acordat termen la data de 29.06.2022. Pronunţată la data de 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amana pronuntarea asupra probelor la data de 06.04.2022. Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 25.05.2022.
Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 402 Cod procedură civilă, la data de 11.10.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 75.523 RON | 55.149 RON | 128.966 RON | 147.246 RON | 37.110 RON | 55.390 RON | 0 |
| 2024 | 68.000 RON | 37.841 RON | 177.480 RON | 210.572 RON | 110.407 RON | 143.499 RON | — |
| 2023 | 37.021 RON | 3.875 RON | 233.300 RON | 281.603 RON | 57.356 RON | 105.659 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2021 | 85.525 RON | 29.468 RON | 246.000 RON | 279.322 RON | 96.691 RON | 130.013 RON | — |
| 2020 | 134.573 RON | 100.345 RON | 371.334 RON | 339.045 RON | 132.834 RON | 100.545 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 75.523 RON | 68.000 RON | 37.021 RON | — | 85.525 RON | 134.573 RON |
| Venituri totale | 131.902 RON | 117.917 RON | 37.021 RON | 0 RON | 94.525 RON | 134.573 RON |
| Cheltuieli totale | 66.867 RON | 73.709 RON | 32.458 RON | — | 62.944 RON | 30.410 RON |
| Profit brut | 65.035 RON | 44.208 RON | 4.563 RON | 0 RON | 31.581 RON | 104.163 RON |
| Profit net | 55.149 RON | 37.841 RON | 3.875 RON | 0 RON | 29.468 RON | 100.345 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 147.246 RON | 210.572 RON | 281.603 RON | — | 279.322 RON | 339.045 RON |
| Active circulante | 37.110 RON | 110.407 RON | 57.356 RON | — | 96.691 RON | 132.834 RON |
| Creante | 357 RON | 108.375 RON | 55.135 RON | — | 95.957 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 36.753 RON | 2.032 RON | 2.221 RON | — | 734 RON | 132.834 RON |
| Datorii totale | 128.966 RON | 177.480 RON | 233.300 RON | 0 RON | 246.000 RON | 371.334 RON |
| Capitaluri proprii | 55.390 RON | 143.499 RON | 105.659 RON | 0 RON | 130.013 RON | 100.545 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
1 contract atribuit, in valoare de 15.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 15.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
15.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 02:56).