Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GRAND AUTO TAXI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 19800/303/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.04.2026)Parti (3)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Reclamant
- SC GRAND AUTO TAXI SRLPârât
- ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. (FOSTA TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.)Intervenient
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite de instanţă la acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea şi pentru a se depune răspuns la întâmpinare.
- 36425/301/2023**Apelant Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul BucurestiApelCivilParti (3)
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat Reclamant
- GRAND AUTO TAXI SRLApelant Pârât
- NEAGU STELIANIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 36425/301/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2026)Parti (6)
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAReclamant
- GRAND AUTO TAXI SRLPârât
- NEAGU STELIANPârât
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat
- GRAND AUTO TAXI SRLApelant
- NEAGU STELIANIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a - a V-a Civile din cadrul Tribunalului Bucureşti, căreia i se va trimite dosarul de îndată. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.05.2026.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (26.09.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 7835,94 lei, compusă din suma de 7.312,34 lei, reprezentând despăgubiri achitate pentru daunele rezultate în urma accidentului rutier, suma de 303,45 lei reprezentând costul serviciilor de constatare a avariilor realizate de societatea eClaims în dosarul F.P.V.S. 809/20 ?i suma de 220,15 lei reprezentând costul serviciilor oferite de societatea Asig Tehnic SRL în acela?i dosar. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 1.366,02 lei, calculată de la plata despăgubirilor până la data introducerii ac?iunii, dar ?i în continuare, de la data pronun?ării hotărârii, până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.342 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 26.09.2024, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 11.09.2024.
- Amână cauza
Stabileşte primul termen de judecată.
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GRAND AUTO TAXI SRL, (04.11.2024)
- 24958/4/2023Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (01.04.2024)Parti (3)
- Istovan L. Cristian IonuţInculpat
- Florea Emanuel GeorgianParte civilă
- SC GRAND AUTO TAXI SRLParte vătămată persoana vătămată
Termene si solutii (5)- CondamnareHotarare
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., condamnă pe inculpatul Istovan Cristian - Ionuţ, ( date personale), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 2.03.2020, persoane vătămate S.C. Grand Auto Taxi S.R.L., Florea Emanuel - Georgian). În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile: -de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 3078/17.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.01.2022, (faptă din data de 29.11.2019); - de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 24.04.2018); - de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 05.07.2018); - de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 05.07.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3080/8.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 85/C/27.01.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 3078/17.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.01.2022 - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate intimatului prin sentin?a penală nr. 3078/17.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.01.2022. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate intimatului prin sentin?a penală nr. 2973/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedespa aplicată inculpatului prin prezenta, de 1 an închisoare, cu pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiuni concurente, de 2 ani închisoare şi 3 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, egal cu 66 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. (4) C.Pen., deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 15.01.2022 până la 27.01.2023 (conform sentinţei penale nr. 3080/8.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 85/C/27.01.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti). În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. şi art. 40 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 10 luni închisoare durata reţinerii din data de 2.03.2020, ora 13 – 3.03.2020, ora 3:30 şi perioada executată de la 27.01.2023 - la zi. Se anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5698/2022 din 27.01.2023 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19. alin. (5) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la 1349 C. civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Florea Emanuel – Georgian, ( date personale) Ia act că persoana vătămată S.C. Grand Auto Taxi S.R.L. nu a exercitat acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 1.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
- 30901/301/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire 7189/2022Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.02.2024)Parti (4)
- SCPEJ DOBRA SI CALIMANPetent
- ECOVOL SACreditor
- NEAGU FLORINDebitor
- GRAND AUTO TAXI SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare de poprire formulată de Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra&Căliman în contradictoriu cu ter?ul poprit Grand Auto Taxi SRL, cu debitorul Naegu Florin şi cu creditorul Ecovol SA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 5.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauza
- 24958/4/2023/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (18.10.2023)Parti (3)
- Istovan L. Cristian IonuţInculpat
- Florea Emanuel GeorgianParte civilă
- SC GRAND AUTO TAXI SRLParte vătămată persoana vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 1759/P/2020 emis la data de 05.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ISTOVAN CRISTIAN-IONU?, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti sub nr. 24958/4/2023, privind pe inculpatul Istovan Cristian-Ionu?, persoana vătămată S.C. Grand Auto Taxi S.R.L. ?i partea civilă Florea Emanuel-Georgian. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, Istovan Cristian-Ionu?, persoanei vătămate S.C. Grand Auto Taxi S.R.L. ?i păr?ii civile Florea Emanuel-Georgian. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.10.2023.
1–6 din 6