ION VIOLETA SNC
Nr. Reg. Com. J29/3626/1992EUID ROONRC.J29/3626/1992Infiintata 04.11.1992
Adresa:Str. LUPENI nr. 107, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 318 alin. (14) ?i (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 12557/161/P/2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 28.04.2026.
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2481/159/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti la data de 18.08.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
Amânare conform hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor.
În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a apelanţilor inculpaţi ION VIOLETA, MĂIANU MIHAI CIPRIAN şi MUŞAT MARIO ANTONIO pe care o men?ine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 14.04.2025.
Stabileste pronuntarea la 14.04.2025
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 19.03.2025 în dosarul nr. 1068/232/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin privind pe inculpata Bălănoiu Doina, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind acţiunea penală exercitată împotriva inculpatei Bălănoiu Doina. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.06.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".