LINCOLN SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J01/331/2010EUID ROONRC.J01/331/2010Infiintata 18.06.2010
Adresa:Daia Română, jud. Alba, 517270
Procedura deschisa la 20.11.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18963/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1325/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3088/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12633/2024
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 3.058.470 RON | -1.475.525 RON | 8.145.563 RON | 5.244.242 RON | 3.063.570 RON | 167.931 RON | 28 |
| 2019 | 9.140.476 RON | 275.648 RON | 7.628.980 RON | 7.367.337 RON | 1.893.191 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|
| 1.642.748 RON |
| 44 |
| 2018 | 6.435.025 RON | 232.276 RON | 7.896.177 RON | 7.301.109 RON | 1.943.501 RON | 1.377.670 RON | 37 |
| 2017 | 3.436.830 RON | 149.104 RON | 4.611.842 RON | 3.916.930 RON | 1.842.979 RON | 1.180.808 RON | 31 |
| 2016 | 2.426.116 RON | 74.729 RON | 2.892.831 RON | 1.866.694 RON | 1.095.910 RON | 101.704 RON | 28 |
| 2015 | 1.651.704 RON | 844.379 RON | 461.782 RON | 104.120 RON | 1.226.636 RON | 871.354 RON | — |
| 2014 | 352.847 RON | 7.106 RON | 47.708 RON | 14.000 RON | 60.683 RON | 26.975 RON | 13 |
| 2013 | 198.237 RON | 25.166 RON | 29.667 RON | 14.000 RON | 35.536 RON | 19.869 RON | 4 |
| 2012 | 199.673 RON | -19.397 RON | 42.871 RON | 14.000 RON | 23.574 RON | -5.297 RON | 1 |
| 2011 | 237.815 RON | -3.772 RON | 579 RON | 14.000 RON | 679 RON | 14.100 RON | 1 |
| 2010 | 17.200 RON | -2.128 RON | 1.589 RON | 14.613 RON | 4.848 RON | 17.872 RON | 3 |
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.058.470 RON | 9.140.476 RON | 6.435.025 RON | 3.436.830 RON | 2.426.116 RON | 1.651.704 RON | 352.847 RON | 198.237 RON | 199.673 RON | 237.815 RON | 17.200 RON |
| Venituri totale | 5.328.177 RON | 9.430.468 RON | 7.079.386 RON | 4.681.070 RON | 3.575.247 RON | 1.653.884 RON | 352.847 RON | 198.237 RON | 199.679 RON | 237.815 RON | 17.201 RON |
| Cheltuieli totale | 6.803.702 RON | 9.093.111 RON | 6.802.928 RON | 4.504.633 RON | 3.481.450 RON | 650.878 RON | 344.634 RON | 167.769 RON | 219.076 RON | 241.587 RON | 19.329 RON |
| Profit brut | 0 RON | 337.357 RON | 276.458 RON | 176.437 RON | 93.797 RON | 1.003.006 RON | 8.213 RON | 30.468 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | 1.475.525 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 19.397 RON | 3.772 RON | 2.128 RON |
| Profit net | 0 RON | 275.648 RON | 232.276 RON | 149.104 RON | 74.729 RON | 844.379 RON | 7.106 RON | 25.166 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere neta | 1.475.525 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.397 RON | 3.772 RON | 2.128 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.244.242 RON | 7.367.337 RON | 7.301.109 RON | 3.916.930 RON | 1.866.694 RON | 104.120 RON | 14.000 RON | 14.000 RON | 14.000 RON | 14.000 RON | 14.613 RON |
| Active circulante | 3.063.570 RON | 1.893.191 RON | 1.943.501 RON | 1.842.979 RON | 1.095.910 RON | 1.226.636 RON | 60.683 RON | 35.536 RON | 23.574 RON | 679 RON | 4.848 RON |
| Stocuri | 1.673.749 RON | 595.684 RON | 799.187 RON | 562.988 RON | 341.525 RON | — | 0 RON | 0 RON | 12.519 RON | 0 RON | — |
| Creante | 1.236.426 RON | 824.828 RON | 915.002 RON | 1.153.299 RON | 700.470 RON | 1.080.178 RON | 41.352 RON | 28.835 RON | 10.000 RON | 0 RON | 4.200 RON |
| Casa si conturi la banci | 153.395 RON | 472.679 RON | 229.312 RON | 126.692 RON | 53.915 RON | 146.458 RON | 19.331 RON | 6.701 RON | 1.055 RON | 679 RON | 648 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.682 RON | 11.200 RON | 29.237 RON | 32.741 RON | 31.931 RON | 2.380 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Datorii totale | 8.145.563 RON | 7.628.980 RON | 7.896.177 RON | 4.611.842 RON | 2.892.831 RON | 461.782 RON | 47.708 RON | 29.667 RON | 42.871 RON | 579 RON | 1.589 RON |
| Capitaluri proprii | 167.931 RON | 1.642.748 RON | 1.377.670 RON | 1.180.808 RON | 101.704 RON | 871.354 RON | 26.975 RON | 19.869 RON | -5.297 RON | 14.100 RON | 17.872 RON |
| Capital subscris varsat | 950.000 RON | 950.000 RON | 950.000 RON | 950.000 RON | 20.000 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 44 | 37 | 31 | 28 | — | 13 | 4 | 1 | 1 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BIROU PROIECTARE BUDRALĂ SRLCUI 35282567 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LINCOLN MOBCONSTRUCT SRLCUI 38077656 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
| — |
| vezi ↗ |
LINCOLN MOBCONSTRUCT SRLCUI 38077656 | 2 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, ora 10:30, în vederea administrării probei testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, ora 10:30, în vederea administrării probei testimoniale.
Acorda termen la data de 04.03.2026 – ora 11.00, având în vedere Hotararea nr. 3/2025 şi Hotărârea nr. 6/2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba.
Acorda termen la data de 22.10.2025 - ora 11.00, pentru audierea martorilor.
Termen preschimbat la data de 30.04.2025.
Amână cauza la data de 25.06.2025, ora 11:00, pentru când se citează martorii B.S. şi O.D.
Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar 1091/298/2023 din data de 05.05.2025, pentru data de 30.04.2025, ora 9.00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 4 Martie 2025.
Amână judecarea cauzei la 05.05.2025, ora 10:00, faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantei şi încuviinţată de către instanţă.
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.02.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2024.
Invocă excepţia netimbrării cererii de apel. Amână pronunţarea la 15.10.2024.
Respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulata de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată astăzi, 22.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023
Amână pronun?area la data de 08.11.2023
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr. 1108/107/2023/a1 al Curţii de Apel Alba Iulia.
În vederea continuării procedurii falimentului şi realizarea tuturor demersurilor care se impun în continuare, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 09:00.
În vederea continuării procedurii falimentului şi realizarea tuturor demersurilor care se impun în continuare, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 10:00.
Faţă de Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, dispune amânarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2026, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025 în vederea continuării procedurii falimentului şi realizarea tuturor de mersuri care se impun în continuare.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025 în vederea contiuării procedurii falimentului şi soluţionării dosarului asociat nr. 1108/107/2023/a1.
Amână cauza la data de 15.04.2025, ora 10:00, în vederea continuării procedurii falimentului şi realizarea tuturor demersurilor care se impun în continuare.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025, ora 10:00, în vederea continuării procedurii falimentului şi realizarea tuturor demersurilor care se impun în continuare.
Aprobă Raportul privind propunerea de intrare a debitoarei în procedura simplificată de faliment întocmit de administratorul judiciar SP J&S CONSULT SPRL. Admite cererea de intrare în procedura simplificată de faliment a debitoarei, formulată de administratorul judiciar SP J&S CONSULT SPRL. În temeiul art. 92 ?i art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în formă simplificată a debitoarei LINCOLN SERVICE SRL, având CUI ..., înregistrată la ORC Alba sub nr. ..., cu sediul în sat .... În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar SP J&S CONSULT SPRL, cu sediul în ..., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de lege ?i care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilită?ilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea în procedura falimentului ?i, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit prevederilor art. 99, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea men?iunii ?i va verifica, în baza art. 147 al. 3 din Legea 85/2014 toate crean?ele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. În temeiul art. 95 din Legea 85/2014, comunicarea ?i notificarea oricărui act de procedură fa?ă de debitoare, inclusiv a celor privind deschiderea procedurii, se va efectua numai prin BPI. Fixează termen de verificare la data de 07.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024 în vederea citării debitoarei, prin administratorul social, pentru discutarea cererii de intrare în faliment.
Admite cererea formulată de creditoarea CADISOLA SRL, cu sediul ..., în contradictoriu cu debitoarea LINCOLN SERVICE SRL, ..., cu sediul în ... Admite cererea de interven?ie formulată de creditoarea COSTY KLAUS INVEST SRL, ..., cu sediul procesual ales în ... În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei LINCOLN SERVICE SRL, ..., cu sediul în sat ... În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 57 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII JURCA CLAUDIU MIHAI,cu sediul ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58-59 din lege, onorariul acestuia urmând a fi stabilit în conformitate cu criteriile stabilite prin legea de organizare a profesiei de practician în insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Lege. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea prin administratorul social să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie, precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Pune în sarcina administratorului judiciar stabilirea termenelor limită pentru: - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - întocmirea tabelului preliminar de creanţe; - depunerea contestaţiilor; - întocmirea tabelului definitiv de creanţe; - prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 18.03.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2023.
Amâna pronunţarea pentru data de 20.11.2023.
Amânat cauza la data de 06.11.2023, ora 12.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu debitoarea.
Având în vedere: - Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, pe termen nedeterminat, respectiv amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor urgente şi că, - prezenta cauză nu se încadrează în categoria dosarelor ce vor fi soluţionate pe durata protestului Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023, ora 12.00.
Amânat cauza la data de 10.07.2023 fata de lipsa de procedura cu intervenientul.
Admite cererea formulată de reclamanta SC Costy Klaus Invest SRL formulată în contradictoriu cu pârâţii Cibu Visalon şi SC Lincoln Service SRL. Constată că autovehiculul marca Renault Master, cu numărul de înmatriculare ... şi număr de identificare ...., aparţinând pârâtei SC Lincoln Service SRL a fost înstrăinat în favoarea reclamantei SC Costy Klaus Invest SRL. Constată că autovehiculul marca Volkswagen Caddy, cu numărul de înmatriculare ... şi număr de identificare ..., aparţinând pârâtului Cibu Visalon a fost înstrăinat în favoarea reclamantei SC Costy Klaus Invest SRL. Obligă pârâţii să se prezinte la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Alba în vederea efectuării operaţiunilor de radiere de pe numele pârâţilor şi transcriere pe numele reclamantei SC Costy Klaus Invest SRL, în caz contrar, operaţiunile de radiere, respectiv înmatriculare pe numele reclamantei, vor fi efectuate în baza prezentei hotărâri la data rămânerii definitive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. COSTY KLAUS INVEST S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii Cibu Visalon ?i S.C. Lincoln Service S.R.L.. Constată că pârâta S.C. Lincoln Plus S.R.L. a vândut reclamantei S.C. COSTY KLAUS INVEST S.R.L. vehiculul marca Dacia Duster cu nr. de înmatriculare ... ?i cu nr. de identificare .... Obligă pârâtul Cibu Visalon să se prezinte la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere ?i Înmatriculare a Vehiculelor Alba pentru transcrierea transmiterii în favoarea reclamantei a dreptului de proprietate asupra autoturismului marca Dacia Duster cu nr. de înmatriculare ... ?i cu nr. de identificare .... Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.09.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, stabileşte un nou termen de pronunţare în cauză, la data de 18.09.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, stabileşte un nou termen de pronunţare în cauză, la data de 04.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, amână pronuntarea cauzei la data de 17.08.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, stabileşte un nou termen de pronunţare în cauză, la data de 03.08.2023
Faţă de Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, stabileşte un nou termen de pronunţare în cauză, la data de 20.07.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, stabileşte un nou termen de pronunţare în cauză, la data de 07.07.2023.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.06.2023.
Admite apelul declarat de apelanta contestatoare PFA GHIBU IANCU SORIN împotriva sentinţei civile nr. 707/2022 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosar nr. 1263/298/2022. Schimbă în tot sentinţa civilă atacată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea PFA GHIBU IANCU SORIN în contradictoriu cu intimata LINCOLN SERVICE SRL. Dispune anularea executării silite pornite în dosarul execuţional 31/2022 al BEJ Boldaş Liviu. Dispune anularea Încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţate de Judecătoria Sebeş în dosar nr. 579/CC/2022. Ia act că apelantul a arătat că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Un exemplar din prezenta se va comunica, din oficiu, către BEJ Boldaş Liviu. Definitivă. Pronunţată azi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronuntarea în cauză la data de 28.06.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024.
Termen preschimbat pentru data de 18.06.2024, ora 9:00.
Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar nr. 1263/298/2022, din data de 5.06.2024, pentru data de 18.06.2024, ora 9:00. Citează păr?ile, de îndată, cu men?iunea că: „termenul de judecată din data de 5.06.2024 a fost preschimbat pentru data de 18.06.2024, ora 9:00”. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.02.2024.
Având în vedere că, prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 1/08.01.2024, s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023, constând în amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor apreciate urgente prin hotărâre, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână judecata la data de 05.06.2024, ora 09:00.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.
Suspendat în baza art. 411 alin. 2 Cpc.
Preschimbat termenul de judecată la data de 21.07.2022, ora 9
Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii PFA GHIBU IANCU SORIN ?i persoana fizică GHIBU IANCU SORIN, prin Ghibu Iancu Sorin, prin mandatar avocat, în contradictoriu cu intimata SC LICOLN SERVICE SRL, prin administrator, împotriva executării silite demarate în dosarul execu?ional nr.31/2022 al BEJ Bolda? Liviu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, Biroului Executorului Judecătoresc Bolda? Liviu. Respinge cererea contestatorilor privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sebe?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată, astăzi, 07.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2022.
I.Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite începută în dosarul execuţional nr. 31/2022 al BEJ Boldaş Liviu, formulată de contestatorii PFA GHIBU IANCU SORIN ?i GHIBU IANCU SORIN, în contradictoriu cu SC LINCOLN SRVICES SRL. Cu drept de cerere de apel în termen de 5 zile de la comunicare. II. Amână judecarea cauzei la 08.09.2022, ora 11:00, pentru când: - se comunică intimatei înscrisurule depuse la dosar la acest termen de către contestatori; - pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării taxei aferente xerocopierii dosarului execuţional, în sumă de 91 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.07. 2022.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 13.10.2022. Fixează termen de judecată la data de 21.07.2022, ora 9.00, pentru când se citează păr?ile ?i se men?in toate dispozi?iile rezolu?iei din 21.06.2022. Pronunţată, astăzi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
16 contracte atribuite, in valoare de 3.054.318 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 542.724 lei.
Achizitii directe
10 contracte
542.714 lei
Licitatii publice
2 contracte
2.133.575 lei
Achizitii offline
4 contracte
378.029 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.244.606 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:35).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.