Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CATA GEANI FARM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4795/2/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • MANOLESCU ALEXANDRU YVESRecurent Reclamant
    • CĂTĂ GEANI FARM SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4438/249/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria LehliugaraFondCivilRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (3)
    • CĂTĂ GEANI FARM S.R.L.Contestator
    • TUDOR N. CĂTĂLINContestator
    • ANTON NICULAEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatorii CĂTĂ GEANI FARM S.R.L. şi TUDOR CĂTĂLIN, în dosarul de executare silită nr. 3/2026 al BEJ Tănăsescu George Dorian, în care calitatea de creditor aparţine intimatului ANTON NICOLAE. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi –31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.07.2026.

  3. 4439/249/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria LehliugaraFondCivilRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (3)
    • CĂTĂ GEANI FARM S.R.L.Contestator
    • TUDOR N. CĂTĂLINContestator
    • ANTON NICULAEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatorii CĂTĂ GEANI FARM S.R.L. şi TUDOR CĂTĂLIN, în dosarul de executare silită nr. 2/2026 al BEJ Tănăsescu George Dorian, în care calitatea de creditor aparţine intimatului ANTON NICOLAE. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi –31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.07.2026.

  4. 652/202/2021*Pârât Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilDeclina soluţionarea cauzei (18.06.2026)
    Parti (6)
    • MANOLESCU ALEXANDRU YVESReclamant Reclamant
    • S.C CATA GEANI FARM SRLPârât Pârât
    • MANOLESCU ALEXANDRU YVESApelant Reclamant
    • CATA GEANI FARM SRLApelant Pârât
    • MANOLESCU ALEXANDRU YVESRecurent Reclamant
    • CĂTĂ GEANI FARM SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDeclina soluţionarea cauzei (18.06.2026)1 termen
      1. Declina soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a III-a Civile a Curţii de Apel Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiilor Civile a V-a sau a VI-a ale Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026.FO/FC

    2. ApelTribunalul CalarasiApel (alte soluţii) (28.11.2025)2 termene
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelantul reclamant Manolescu Alexandru Yves, împotriva sentinţei civile nr. 880 din data de 28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr.652/202/2021*, în contradictoriu cu apelanta pârâtă Societatea Cătă Geani Farm SRL. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Societatea Cătă Geani Farm SRL, împotriva sentinţei civile nr. 880 din data de 28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr.652/202/2021*, în contradictoriu cu apelantul reclamant Manolescu Alexandru Yves şi rejudecând, Respinge cererea formulată de reclamantul Manolescu Alexandru Yves împotriva pârâtei Societatea Cătă Geani Farm SRL. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 1650 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi avocat, achitate la fond şi suma de 2634 lei ,reprezentând taxă timbru şi onorariu avocat achitate în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată, azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 Noiembrie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria CalarasiAdmite cererea (10.06.2025)5 termene
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petentul Manolescu Alexandru Yves. În baza art. 442 Cod de procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 880 din 28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 652/202/2021*, în sensul de a se consemna corect în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei „obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 8640 euro, echivalent în lei la data plăţii efective” în loc de „obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 42.108.77 lei”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale minutei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată, azi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petentul MANOLESCU ALEXANDRU YVES. În baza art. 442 Cod de procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 880 din 28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 652/202/2021*, în sensul de a se consemna corect primul paragraf din cuprinsul dispozitivului, respectiv „Admite cererea formulată de reclamantul MANOLESCU ALEXANDRU YVES, cu domiciliul în Str. Dogarilor nr. 26/30, Bucure?ti, reprezentat convenţional de SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI IONESCU SI SAVA cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor în Str. Paleologu, nr. 24, Sector 3, Bucure?ti în contradictoriu cu pârâta CATA GEANI FARM SRL, cu sediul social în Sat Dor Mărunt, Com. Dor Mărunt, Jud. Călăra?i, având numărul de ordine în Registrul Comerţului J51/274/2010 şi Cod Unic de Identificare 27124655, reprezentată prin domnul Tudor Cătălin.” în loc de „Admite cererea formulată de reclamantul MANOLESCU ALEXANDRU YVES, cu domiciliul în Str. Dogarilor nr. 26/30, Bucure?ti, reprezentat convenţional de SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI IONESCU SI SAVA cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor în Str. Paleologu, nr. 24, Sector 3, Bucure?ti în contradictoriu cu pârâta CATA GEANI FARM SRL, cu sediul social în Sat Dor Mărunt, Com. Dor Mărunt, Jud. Călăra?i, având numărul de ordine în Registrul Comerţului J51/274/2010 şi Cod Unic de Identificare 27124655, reprezentată prin domnul Tudor Cătălin, ca neîntemeiată.”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se face în minută şi în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată, azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul MANOLESCU ALEXANDRU YVES, în contradictoriu cu pârâta CATA GEANI FARM SRL, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 42.108.77 lei, cu titlu de arendă aferentă anului agricol 2019-2020, în baza contractului de arendare nr. 333/27.09.2017 înregistrat la Consiliul Local al Comunei Dragalina. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.803,28 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care suma de 1868,28 lei reprezentând taxa judiciară de timbru la fond, 935 lei reprezentând taxă de timbru în apel şi 1000 lei, reprezentând onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 28.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stanciu Mariana, de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 652/202/2021*. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei .Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu din 17.12.2024.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de MANOLESCU ALEXANDRU YVES, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de S.C CATA GEANI FARM SRL, (11.06.2025)
    • Apel — declarata de CATA GEANI FARM SRL, (11.06.2025)
    • Apel — declarata de CĂTĂ GEANI FARM SRL, (11.06.2025)
    • Apel — declarata de S.C CATA GEANI FARM SRL, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de CATA GEANI FARM SRL, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de CĂTĂ GEANI FARM SRL, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de MANOLESCU ALEXANDRU YVES, (06.06.2025)
  5. 2704/249/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dos.ex.nr. 3/2026
    Judecatoria LehliugaraFondCivil
    Parti (3)
    • CĂTĂ GEANI FARM S.R.L.Contestator
    • TUDOR CĂTĂLINContestator
    • ANTON NICULAEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 652/202/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.12.2024)
    Parti (4)
    • MANOLESCU ALEXANDRU YVES - LA SCA IONESCU ŞI SAVAReclamant
    • S.C CATA GEANI FARM SRLPârât
    • MANOLESCU ALEXANDRU YVESApelant Reclamant
    • S.C CATA GEANI FARM SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.12.2024)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul Manolescu Alexandru-Yves în contradictoriu cu intimata Societatea Cătă Geani Farm S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1174 pronunţată de Judecătoria Călăraşi la data de 04.07.2024. Anulează hotărârea apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.12.2024.

    2. FondJudecatoria CalarasiRespinge cererea (04.07.2024)11 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantul MANOLESCU ALEXANDRU YVES împotriva pârâtei SC CATA GEANI FARM SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1650 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 04.07.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2024 conform art. 396 al.1 Cod procedură civilă

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.06.2024 conform art. 396 al.1 Cod procedură civilă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor, acorda termen.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. ca părţile să depună obiectivele expertizei, acordă termen.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului acordă termen.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        DOSAR NR. 652/202/2021 ÎNCH. 21.05.2021 Admite excep?ia necompeten?ei materiale specializate a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 652/202/2021, având ca obiect pretenţii, în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii către un complet legal compus din cadrul Judecătoriei Călăra?i. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.05.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MANOLESCU ALEXANDRU YVES - LA SCA IONESCU ŞI SAVA, (09.09.2024)
    • Apel — declarata de MANOLESCU ALEXANDRU YVES, (09.09.2024)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)