ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026.
Pentru comunicarea precizarii de actiune catre pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Admite în parte cererea precizată şi modificată ca urmare a admiterii excepţiilor, respectiv excepţia lipse calităţii procesuale active a reclamantului Zbranca Valentin şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Rachieriu Genoveva, Iftimia Elena, Mihai Valentina, Bataraga Domnica, Lungu Daniela Elena, Costea Gabriela, Bulache Vasilica, având ca obiect partaj formulată de reclamantul Zbranca Mihai – Alexandru – CNP ... domiciliat în ... în contradictoriu cu pârâta Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana – CNP ...domiciliată în comuna ... prin tutore Zbranca Valentin – CNP .. domiciliat în .... Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 1049/10.11.1980 emis de Notariatul de Stat s-a realizat dezbaterea succesiunii după defunctul Ţepeş Vasile, decedat la 18.06.1980. S-a reţinut că au calitatea de moştenitori: Ţepeş Maria în calitate de soţie supravieţuitoare, Ţepeş Mihai în calitate de descendent de gradul I, iar prin raportare dispoziţiile sentinţei civile nr. 12/04.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 7061/279/2022 de Judecătoria Piatra Neamţ are calitate de moştenitor şi Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana, în calitate de descendent de gradul I. Masa succesorală se compune din suprafaţa de 200 mp teren curţi construcţii şi cota de 1/2 din imobilul casă identificat în raportul de expertiză construcţii. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 950/15.09.1986 emis de Notariatul de Stat s-a realizat dezbaterea succesiunii după defuncta Ţepeş Maria, decedată la 30.06.1986. S-a reţinut că au calitatea de moştenitori: Ţepeş Mihai în calitate de descendent de gradul I, şi Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana, în calitate de descendent de gradul I. Masa succesorală se compune din cota de 1/4 din bunurile aparţinând defunctului Ţepeş Vasile şi cota de 1/2 din imobilul casă identificat în raportul de expertiză construcţii. Constată că reclamantul Zbranca Mihai – Alexandru este unicul moştenitor al defunctului Ţepeş Mihai, decedat la data de 23.03.2019, conform testamentului autentificat sub nr. 153/31.01.2018 de Notar Public Marcoci Iulian Remus. Constată că reclamantul Zbranca Mihai – Alexandru şi pârâta Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana sunt în indiviziune, în cote egale, cu privire la următoarele bunuri imobile identificate în raportul de expertiză întocmit de expert Mişca Aurel, ce fac parte din titlul de proprietate nr. 5336/16.09.2019 (emis iniţial la 04.10.2007), cu excepţia suprafeţei de teren de 7.200 mp care a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2615/28.12.2007 de BNP Lia Koszeghi, astfel: - Teren cu suprafaţa de 3133 mp situat în intravilan Brăşăuţi, T 221, Cc 307/1, A 307/2, Cc 309/1, A 309/2, comuna Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu vecinii: N – Ţepeş Ioan (NCP 51586), E – Bobric Maria ( NCP 53289), def. Horghidan Ion (NCP 57234) şi Albu Gabriel Iulian (NCP 20172), S – str. Veseliei (NCP 59035), V – teren proprietatea UAT Dumbrava Roşie, cu valoarea de 116.785,06 lei (23.498 euro); - Teren cu suprafaţa de 586 mp situat în extravilan, punct „Nimaşuri”, T 43, A 322/16 comuna Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu vecinii: N – drum exploatare, E – Ungureanu Elena, S – râul Bistriţa, V- T.D.C.L., cu valoarea de 1.018,85 lei ( 205 euro); - Teren cu suprafaţa de 8200 mp, cu număr cadastral NCP 58401, situat în intravilanul extins al localităţii Cut, punct „ Pompe Hodor”, T 42, A 223/5, comuna Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu vecinii: N – Zbranca I. Vasile (NCP 58402), E – drum exploatare, S – Ţepeş I. Gheorghe (NCP 57239), V- izlaz comunal (NCP 53406), cu valoarea de 61.131 lei ( 12.300 euro); - Casa de locuit situată în comuna Dumbrava Roşie, str. Veseliei, nr. 7, jud. Neamţ, devenită ruină fiind necesară demolarea. Dispune ieşirea din indiviziune astfel: Atribuie reclamantului Zbranca Mihai – Alexandru bunuri în valoare totală de 117.803,91 lei constând în: terenul cu suprafaţa de 3133 mp, terenul cu suprafaţa de 586 mp, casa de locuit situată în comuna Dumbrava Roşie, str. veseliei, nr. 7, jud. Neamţ. Atribuie pârâtei Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana bunuri în valoare totală de 61.131 lei constând în: terenul cu suprafaţa de 8200 mp. Obligă reclamantul Zbranca Mihai – Alexandru să achite pârâtei Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana suma de 28.336,45 lei cu titlu de sultă compensatorie. Stabileşte un termen de 6 luni pentru plata sultei. Constată că toate cheltuielile de judecată pentru partea reclamantă au fost efectuate de către reclamantul Zbranca Valentin, cu privire la care s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a reclamantului Zbranca Mihai – Alexandru şi a pârâtei Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei Rachieriu Genoveva de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul de avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piatra Neamţ şi se judecă de către Tribunalul Neamţ Pronunţată azi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2025. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025 pentru a se cita părţile cu menţiunea de a formula concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi a lipsei calităţii procesual actve, invocat de intanţă din oficiu.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Monica Maria Niţă. Dispune înaintarea dosarului copmartimentului Arhivă în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Inainteaza dosarul completului imediat următor în materie civila pentru a soluţiona cererea de abtinere, în baza art. 109 al. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HOTĂRÂREa CSM Nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii Zbranca Valentin şi Zbranca Mihai Alexandru în contradictoriu cu pârâţii Racheriu Genoveva, Iftimia Elena, Mihai Valentina, Tepeş Domnica, pârâtul Lungu Elena, Bulache Vasilica Olga, prin mandatar Dunăre Liliana, Costea Maria, Ţepeş (fostă Năsoi) Ioana, având ca obiect succesiune până la soluţionarea definitivă a dosarului 7061/279/2022 având ca obiect fond funciar (modificare titlu de proprietate). Conform art. 414 Cod procedură civilă, cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2023.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022 pentru a se solicita relatii.
Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 22.03.2022, ora 09.00 la data de 20.05.2022 ora 09.00.Pronunţată la data de 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Se comunica raportul de expertiza.
Se revine cu adresa la expert.
Revine cu adresa la expert pentru depunerea raportului de expertiza incuviintat in cauza.
Amana solutionarea cauzei in vederea administrarii probelor incuviintate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".