ARBOTRANS EDILITARE SRL

1. 27.03.2025674/250/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (07.05.2025)

   Parti (5)

   • DRĂGAN ILIEInculpat
   • OTVOS DENISInculpat
   • SÎRB RĂZVAN-IOANInculpat
   • ARBOTRANS EDILITARE SRLParte vătămată
   • TĂNĂSIE ADRIAN-MARIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 07.05.2025 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar nr. 318/310/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: -Drăgan Ilie, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal; -Otvos Denis, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal; -Sîrb Răzvan Ioan, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.05.2025.

2. 27.03.2025674/250/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit. b şi d

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (05.03.2026)

   Parti (10)

   • DRĂGAN ILIEInculpat
   • OTVOS DENISInculpat
   • SÎRB RĂZVAN-IOANInculpat
   • ARBOTRANS EDILITARE SRLParte vătămată
   • TĂNĂSIE ADRIAN-MARIANParte vătămată
   • DRĂGAN ILIEApelant Inculpat
   • OTVOS DENISApelant Inculpat
   • SÎRB RĂZVAN-IOANIntimat Inculpat
   • ARBOTRANS EDILITARE SRLIntimat PARTE CIVILA
   • TĂNĂSIE ADRIAN-MARIANIntimat PARTE CIVILA

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (05.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 05.03.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         I. În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act că inculpatul Otvos Denis şi-a retras apelul declarat împotriva Sentinţei penale nr. 250 din data de 18 decembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 674/250/2025. II. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Drăgan Ilie împotriva Sentinţei penale nr. 250 din data de 18 decembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 674/250/2025. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 422, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 2.088 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Otvos Denis şi Drăgan Ilie, în mod individual, să plătească statului suma de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 martie 2026.

      2. 18.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2026.

   2. FondJudecatoria LipovaSoluţionare (18.12.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 18.12.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         1. Fa?ă de inculpatul Drăgan Ilie, dispune: - În temeiul art.396 al.1 ?i 6 raportat la art.16 al.1 lit.e Cod procedură penală, încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Drăgan Ilie, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. art. 253 al. 1 Cod penal; - În temeiul art.396 al.1 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Drăgan Ilie la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art.88 al.3 Cod penal instan?a revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 Cod penal, dispusă prin sentin?a penală nr. 131/19.09.2023 în dosarul 783/250/2023 al Judecătoriei Lipova. În temeiul art.88 al.3 Cod penal coroborat cu art.39 al.1 lit.b Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată în dosarul 783/250/2023 de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, prin aplicarea la pedeapsa cea mai grea a unei treimi din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art.88 al.3 Cod Penal, pedeapsa se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art.72 Cod penal coroborat cu art.404 al.4 lit.a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, perioada măsurii re?inerii dispune fa?ă de inculpatul Drăgan Ilie pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 15.08.2024, ora 23:50. 2. În temeiul art.396 al.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Otvos Denis, cercetat în stare de libertate, la o pedeapsă de: -1 an închisoare, pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce reţinerea din durata pedepsei aplicată inculpatului, respectiv durata de 24 de ore (începând cu data de 15.08.2024, ora 22:50). În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. (1) Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obliga condamnatul să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei Conop sau în cadrul Primăriei Bârzava. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care se va revoca ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal respectiv - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 3.În temeiul 396 al.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sîrb Răzvan Ioan, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce reţinerea din durata pedepsei aplicată inculpatului, respectiv durata de 24 de ore (începând cu data de 15.08.2024, ora 21:50). În temeiul art. 91, art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obliga condamnatul să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei Conop sau în cadrul Primăriei Lipova. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care se va revoca ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art.25 Cod procedură penală, respinge preten?iile civile ale păr?ii civile Tănăsie Adrian Marian, ca rămase fără obiect. În temeiul art.25 Cod procedură penală, admite preten?iile civile formulate de partea civilă Arotrans Edilitare SRL prin administrator Bocu Ciprian, obligă inculpa?ii la plata sumei de 2.195 lei. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va dispune virarea sumelor din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, de: - 1044 lei pentru avocatul din oficiu Jichici Marian desemnat pentru inculpatul Drăgan Ilie (delegaţie nr. DGP-1685/2025); -1044 lei pentru avocatul din oficiu Constantin Andrei Florin desemnat pentru inculpatul Sîrb Răzvan Ioan (delegaţie nr. DGP-168/2025); -1044 lei pentru avocatul din oficiu Oprean Tudor Laurenţiu desemnat pentru inculpatul Otvos Denis (delegaţie nr. DGP-1686/2025); În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii, să plătească să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 al.2 lit.b Cod procedură penală, obligă partea civilă Tănăsie Adrian Marian la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.12.2025.

      2. 20.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      3. 25.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

      4. 26.06.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru angajare de avocat, stabileşte termen la 25.09.2025

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de OTVOS DENIS, (23.12.2025)
   • Apel — declarata de DRĂGAN ILIE, (23.12.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.