| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.080.771 RON | 774.757 RON | 587.063 RON | 1.023.522 RON | 1.165.589 RON | 1.602.048 RON | 19 |
| 2024 | 4.153.866 RON | 822.959 RON | 470.219 RON | 939.707 RON | 1.180.762 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 1.650.250 RON |
| 23 |
| 2023 | 2.790.767 RON | 606.732 RON | 233.699 RON | 978.791 RON | 688.931 RON | 1.434.023 RON | 23 |
| 2022 | 2.346.341 RON | 393.531 RON | 186.702 RON | 1.022.098 RON | 291.895 RON | 1.127.291 RON | 24 |
| 2021 | 1.864.087 RON | 456.663 RON | 484.044 RON | 1.064.445 RON | 610.022 RON | 1.190.423 RON | 22 |
| 2020 | 1.786.175 RON | 610.718 RON | 693.408 RON | 1.102.692 RON | 935.194 RON | 1.344.478 RON | 23 |
| 2019 | 1.343.923 RON | 16.571 RON | 1.227.665 RON | 1.164.977 RON | 796.448 RON | 733.760 RON | 18 |
| 2018 | 2.008.836 RON | 458.826 RON | 583.084 RON | 871.084 RON | 829.189 RON | 1.117.189 RON | 27 |
| 2017 | 2.664.864 RON | 558.903 RON | 422.403 RON | 898.078 RON | 582.688 RON | 1.058.363 RON | 30 |
| 2016 | 1.648.886 RON | 427.020 RON | 268.773 RON | 834.410 RON | 153.823 RON | 719.460 RON | 20 |
| 2015 | 1.380.707 RON | 263.058 RON | 655.265 RON | 852.796 RON | 94.909 RON | 292.440 RON | 18 |
| 2014 | 982.294 RON | 24.900 RON | 927.323 RON | 833.572 RON | 123.133 RON | 29.382 RON | 22 |
| 2013 | 835.429 RON | 38.372 RON | 878.880 RON | 793.784 RON | 89.577 RON | 4.481 RON | 21 |
| 2012 | 478.674 RON | -75.911 RON | 795.469 RON | 650.954 RON | 96.025 RON | -48.490 RON | 15 |
| 2011 | 419.311 RON | 35.933 RON | 625.203 RON | 588.145 RON | 64.479 RON | 27.421 RON | 13 |
| 2010 | — | -9.512 RON | 475.559 RON | 460.406 RON | 6.641 RON | -8.512 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 4.080.771 RON | 4.153.866 RON | 2.790.767 RON | 2.346.341 RON | 1.864.087 RON | 1.786.175 RON | 1.343.923 RON | 2.008.836 RON | 2.664.864 RON | 1.648.886 RON | 1.380.707 RON | 982.294 RON | 835.429 RON | 478.674 RON | 419.311 RON | — |
| Venituri totale | 4.247.672 RON | 4.347.770 RON | 2.902.545 RON | 2.451.522 RON | 2.162.635 RON | 1.898.329 RON | 1.384.021 RON | 2.097.169 RON | 2.794.332 RON | 1.735.433 RON | 1.454.895 RON | 1.046.261 RON | 893.983 RON | 521.995 RON | ||
| Cheltuieli totale | 3.337.152 RON | 3.387.441 RON | 2.273.967 RON | 2.038.801 RON | 1.687.682 RON | 1.273.884 RON | 1.353.988 RON | 1.617.922 RON | 2.198.207 RON | 1.231.778 RON | 1.141.695 RON | 1.014.519 RON | 851.148 RON | 597.906 RON | ||
| Profit brut | 910.520 RON | 960.329 RON | 628.578 RON | 412.721 RON | 474.953 RON | 624.445 RON | 30.033 RON | 479.247 RON | 596.125 RON | 503.655 RON | 313.200 RON | 31.742 RON | 42.835 RON | 0 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 75.911 RON | ||
| Profit net | 774.757 RON | 822.959 RON | 606.732 RON | 393.531 RON | 456.663 RON | 610.718 RON | 16.571 RON | 458.826 RON | 558.903 RON | 427.020 RON | 263.058 RON | 24.900 RON | 38.372 RON | 0 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 75.911 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 1.023.522 RON | 939.707 RON | 978.791 RON | 1.022.098 RON | 1.064.445 RON | 1.102.692 RON | 1.164.977 RON | 871.084 RON | 898.078 RON | 834.410 RON | 852.796 RON | 833.572 RON | 793.784 RON | 650.954 RON | ||
| Active circulante | 1.165.589 RON | 1.180.762 RON | 688.931 RON | 291.895 RON | 610.022 RON | 935.194 RON | 796.448 RON | 829.189 RON | 582.688 RON | 153.823 RON | 94.909 RON | 123.133 RON | 89.577 RON | 96.025 RON | ||
| Stocuri | 115.026 RON | 98.661 RON | 90.491 RON | 80.510 RON | 99.022 RON | 27.570 RON | 41.413 RON | 86.018 RON | 123.223 RON | 118.020 RON | 72.297 RON | 94.640 RON | 70.728 RON | 80.060 RON | ||
| Creante | 854.496 RON | 738.568 RON | 518.870 RON | 14.468 RON | 36.475 RON | 42.837 RON | 77.226 RON | 37.469 RON | 31.140 RON | 25.255 RON | 19.163 RON | 19.544 RON | 10.965 RON | 12.010 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 196.067 RON | 343.533 RON | 79.570 RON | 196.917 RON | 474.525 RON | 864.787 RON | 677.809 RON | 705.702 RON | 428.325 RON | 10.548 RON | 3.449 RON | 8.949 RON | 7.884 RON | 3.955 RON | ||
| Datorii totale | 587.063 RON | 470.219 RON | 233.699 RON | 186.702 RON | 484.044 RON | 693.408 RON | 1.227.665 RON | 583.084 RON | 422.403 RON | 268.773 RON | 655.265 RON | 927.323 RON | 878.880 RON | 795.469 RON | ||
| Capitaluri proprii | 1.602.048 RON | 1.650.250 RON | 1.434.023 RON | 1.127.291 RON | 1.190.423 RON | 1.344.478 RON | 733.760 RON | 1.117.189 RON | 1.058.363 RON | 719.460 RON | 292.440 RON | 29.382 RON | 4.481 RON | -48.490 RON | ||
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 19 | 23 | 23 | 24 | 22 | 23 | 18 | 27 | 30 | 20 | 18 | 22 | 21 | 15 | 13 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 443.231 RON |
| 11 RON |
| 399.016 RON |
| 9.523 RON |
| 44.215 RON |
| — |
| 0 RON |
| 9.512 RON |
| 35.933 RON |
| — |
| 0 RON |
| 9.512 RON |
| 588.145 RON |
| 460.406 RON |
| 64.479 RON |
| 6.641 RON |
| 53.587 RON |
| — |
| 8.941 RON |
| 5.372 RON |
| 1.951 RON |
| 1.269 RON |
| 625.203 RON |
| 475.559 RON |
| 27.421 RON |
| -8.512 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
mun. Curtea de Argeş
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu prin adresa nr. 1598/2022 din data 19.07.2024 asupra drepturilor băneşti prezente şi viitoare pe care debitorul le avea de primit de la terţul poprit, în sensul că obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în funcţie de distincţiile de la art. 729 C.pr.civ., 1/3 sau 1/2 din salariul datorat debitorului pentru perioada cuprinsă între data comunicării adresei de poprire şi data încetării contractului de muncă (26.07.2024-23.08.2024), până la concurenţa sumei de 3.319,22 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.
Având în vedere lipsa temporară a titularului completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei şi principiul continuităţii prevăzut de dispoziţiile art. 19 Cod procedură civilă urmează să dispună amânarea pronunţării la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Admite în parte cererea de reexaminare. Reduce amenda stabilită prin încheierea de şedinţă din 10.11.2023 la suma de 300 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ.
Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantului-reclamant. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant ca la termenul de judecată următor, în situaţia ivirii unei cauze de imposibilitate de prezentare, să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev.de art.187 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 16.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2023
Respinge excepţia de necompetenţă funcţională a instanţei de apel, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a apelantei-reclamante, invocată de intimatul-pârât. Anulează apelul, ca fiind formulat de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă Definitivă. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 31.01.2024. Pronunţată azi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Slăvescu Dragoş în contradictoriu cu pârâta S.C. ALEX MARCO ALADIN SRL prin reprezentant Ionescu Marius Corneliu, ca neîntemeiată. Ia act că părţile au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Cercetare la faţa locului efectuată.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025. Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 18.11.2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cercetarea la faţa locului.
Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitate neprecizată ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului, apreciind că este utilă soluţionării cauzei, raportat la susţinerile părţilor, astfel cum au fost indicate şi în cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 21.10.2025, ora 14:00, pentru când se citează părţile. Pune în vedere reclamantului să depună până la termenul de judecată următor toate înscrisurile pe care le consideră necesare pentru soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2025.
Admite cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare. Constatând că nu au fost citaţi martorii, dispune citarea celor doi martori pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2025.
Având în vedere cererea de recuzare a preşedintelui de complet formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, pune în vedere reclamantului timbrarea acesteia cu suma de 100 lei şi dispune înaintarea cererii de recuzare completului de judecată imediat următor pentru soluţionare.
Încuviinţează pentru cauză proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intimatei şi proba testimonială cu martorii Burciu Ioan Florin şi Popescu Iulian, considerându-le pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului ca în termen de 5 zile să transmită la dosarul cauzei interogatoriul propus pentru intimată. Se citează martorii Burciu Ioan Florin şi Popescu Iulian. Se emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş – Direcţia Urbanism, pentru comunicarea întregului dosar în copie certificată care a stat la baza emiterii Certificatului de Urbanism. Se emite adresă către Cartea Funciară pentru emiterea unui Extras informativ de carte funciară cu toate capitolele. Se emite adresă către Direcţia Patrimoniu pentru comunicarea întregului dosar în copie certificată. Prorogă încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului şi a celorlalte adrese solicitate pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2024.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantului-reclamant.
Respinge cererea formulată de reclamant, privind repunerea pe rol a cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă pe reclamant la plata cheltuielilor de judecată către pârâtă, în cuantum de 3.213 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2023. Pronunţată la data de 19 aprilie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2023.
Amână pronunţarea la 19.01.2024. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată, formulată în şedinţă publică de apărătorul intimatului-pârât Slăvescu Dragoş.
Încuviinţează solicitarea apelantului – reclamant prin consilier juridic de a acorda un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de către intimatul - pârât Slăvescu Dragoş, ce conţin o serie de excepţii cu privire la care este necesar a se comunica un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2023, sala 2, Complet C8 Apel civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023
Efectuarea de verificări şi ascultarea înregistrărilor şedinţelor de judecată din data de 27.01.2023, 10.03.2023 şi 28.04.2023, pentru a se identifica care au fost persoanele prezente, care este calitatea acestora în dosar, cine a răspuns pentru fiecare persoană şi dacă aceea persoană care a răspuns avea mandat de reprezentare sau împuternicire avocaţială, urmând, ca ulterior să se îndrepte eventualele erori materiale strecurate în respectivele încheierile de şedinţă. Prorogă discutarea eventualelor îndreptări de eroare materială strecurate în încheierile de şedinţă din data de 27.01.2023, 10.03.2023 şi 28.04.2023, după efectuarea verificărilor cu privire la calitatea părţilor. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului Slăvescu Dragoş privind eliberarea înregistrărilor şedinţelor de judecată din data de 27.01.2023, 10.03.2023 şi 28.04.2023 pe suport CD. Amână judecarea cauzei la 15.09.2023 – sala 2 – ora 08:30 – Complet C 8 Apel Civil NCPC, Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023
Pune în vedere apelantului – pârât prin apărător, să formuleze în scris cele argumentate şi invocate în şedinţă publică, inclusiv să relateze în fapt şi în drept, revenirea asupra încheierii de şedinţă din data de 10.03.2023. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Buţă Viorel - Nicolae, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.06.2023- ora 08:30 –sala 2 – Complet C 8 Apel NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2023
Pune în vedere apelantului – pârât prin apărător să formuleze, motiveze în fapt şi în drept cu toate argumentele pe care le consideră necesare, excepţia inadmisibilităţii cererii de apel şi să fie depusă în termen util, pentru a da posibilitatea părţii adverse să ia la cunoştinţă şi a formula apărări. Prorogă discutarea cererii formulată expert Buţă Viorel, la termenul ce urmează a fi acordat. Amână judecarea cauzei la 28.04.2023 – ora 08:30 – sala 2 – Complet C 8 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru apelantul – reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitate construcţii, cu obiectivele admise la instanţa de fond, respectiv; 1. să se stabilească ce lucrări au fost efectuate de pârâtul Slăvescu Dragoş în baza autorizaţiei de construire nr. 223 din data de 23 august 2011, 2. să se stabilească dacă ulterior anului 2011 pârâtul a edificat construcţii, anexe gospodăreşti sau ziduri de susţinere, în caz afirmativ să se indice data realizării şi pe ce latură a proprietăţii pârâtului sunt amplasate acestea, 3. să se stabilească dacă pentru eventualele construcţii edificate după anul 2011 au fost obţinute autorizaţii de construire, la ce dată şi pentru ce lucrări. În conformitate cu art.330 Cod proc. numeşte expert în specialitate construcţii civile prin tragere la sorţi, în persoana domnului Buţa Viorel Nicolae şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, ce va fi achitat apelantul-reclamant. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Amână judecarea cauzei la 10.03.2023 - ora 08:30, sala 2, Complet C8 Apel N.C.P.C., pentru când se citează apelantul-pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023
Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de pârâtul Slavescu Dragoş prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, reprezentată prin primar Constantin Panţurescu, în contradictoriu cu pârâtul SLAVESCU DRAGOŞ. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta S.C. ALEX MARCO ALADIN S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Slavescu Dragoş. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 26 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26 Mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Mai 2022.
Se citează pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Reclamanta şi intervenienta au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Februarie 2022.
Constată că în considerentele încheierii de şedinţă din data de 28 septembrie 2021 instanţa s-a pronunţat asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii în sensul respingerii, însă acest paragraf nu a fost preluat în dispozitivul încheierii luându-se act de această omisiune. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind următoarele: 1. să se stabilească ce lucrări au fost efectuate de pârâtul Slăvescu Dragoş în baza autorizaţiei de construire nr. 223 din data de 23 august 2011, 2. să se stabilească dacă ulterior anului 2011 pârâtul a edificat construcţii, anexe gospodăreşti sau ziduri de susţinere, în caz afirmativ să se indice data realizării şi pe ce latură a proprietăţii pârâtului sunt amplasate acestea, 3. să se stabilească dacă pentru eventualele construcţii edificate după anul 2011 au fost obţinute autorizaţii de construire, la ce dată şi pentru ce lucrări. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Bododea Maria. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi aduce la cunoştinţă acestuia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Admite cererea pârâtului privind desemnarea unui expert parte, ce va fi indicat cu listă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2021.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. Alex Marco Aladin S.R.L. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri iar pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a depune la dosar, în scris, obiectivele expertizei, ce vor fi discutate la termenul de judecată următor. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt luni, cu posibilitate de reconsiderare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2021, ora 11:00. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2021.
Admite cererea de amânare formulată de intervenientă şi va acordă un nou termen de judecată. Se citează intervenienta accesorie, cu menţiunea de a depune înscrisurile din care rezultă împrejurarea că se învecinează pe latura vestică cu pârâtul Slăvescu Drago?. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru termenul de judecată următor. Reclamanta şi pârâtul au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2021.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2021, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2021.
Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Dispune comunicarea către pârât a cererii completatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantei să indice, până la termenul de judecată următor, care sunt lucrările care trebuie să fie încadrate în prevederile autorizaţiei de construire, precum şi să se indice desfiinţarea cărei sau căror construcţii se solicită prin acţiune. Califică excepţia cazului de forţă majoră ca fiind o apărare de fond. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată pentru termenul de judecată următor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2020.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.