Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MAGUBA INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10563/288/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- RIZEA ALINA - MARIADebitor
- MAGUBA INVEST S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD , în contradictoriu cu terţul poprit societatea Maguba Invest S.R.L. şi debitorul Rizea Alina Maria. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 25.08.2025, în dosarul de executare nr. 2230/2025 al SCPEJ Balica şi Andronache. Obligă terţul poprit societatea Maguba Invest S.R.L. să-i plătească creditoarei Investcapital LTD sumele datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 5.090,04 lei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 noiembrie 2025 .
- 1745/288/2025/a1Terţ popritdetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.10.2025)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- HUH LEONTINADebitor
- SC MAGUBA INVEST SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Eos Credit Funding Dac. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 2038/2025 din data de 23.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1745/288/2025, în sensul că reclamanta este denumită SC Maguba Invest SRL, având CUI 27185580, şi nu SC Măgura Invest SRL, având CUI 27165560, aşa cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 24.10.2025, ora 14:00.
- 1745/288/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.05.2025)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- HUH LEONTINADebitor
- SC MAGUBA INVEST SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de creditoarea Eos Credit Funding Dac, în contradictoriu cu debitoarea Huh Leontina şi cu terţul poprit SC Măgura Invest SRL. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Gătejescu Bogdan prin adresa din data de 14.01.2025, emisă în dosarul de executare silită nr. 1156/2019 al acestuia. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei sumele datorate debitorului, în limita prevăzută de lege, până la concurenţa sumei de 5.399,06 lei. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.
- 4489/288/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PitestiFond → FondCivilAdmite cererea (17.04.2025)Parti (10)
- ENESCU ELENA DIANAContestator
- DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL AXFINA ROMANIA SRLIntimat
- MAGUBA INVEST SRLIntimat
- SAVINI INVEST SRLIntimat
- ROGUBA TRADING SRLIntimat
- PATISERIA VALINVEST SRLIntimat
- SC PIERSIM SRLIntimatposibil 33598564
- BANCA COMERCIALĂ INTESA SAN PAOLO ROMANIA SAIntimat
- UNICREDIT BANK SAIntimat
- Enescu Elena DianaContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (17.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată din oficiu de către instanţă, cu privire la actele de executare efectuate anterior Adresei de înfiinţare a popririi, din data de 08.03.2024. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată împotriva executării silite efectuată, anterior datei de 08.03.2024. Constată ca fiind formulată în termenul legal contestaţia la executare împotriva Adresei de înfiinţare a popririi din data de 08.03.2024, emisă în dosarul de executare nr 274/2014 aflat pe rolul BEJ Iordache Ion, formulată de către contestatoarea ENESCU ELENA DINA în contradictoriu cu intimaţii DDM Invest III AG, prin reprezentant AXFINA ROMANIA SRL şi terţii popriţi MAGUBA INVEST SRL, SAVINI INVEST SRL, ROGUBA TRADING SRL, PATISERIA VAINVEST SRL. Admite contestaţia la executare împotriva Adresei de înfiinţare a popririi din data de 08.03.2024 emisă în dosarul de executare silită 274/2014, aflat pe rolul BEJ Iordache Ion. Dispune anularea întregii executări silite şi a tuturor actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr 274/2014 aflat pe rolul BEJ Iordache Ion, efectuate în baza Adresei de înfiinţare a popririi din data de 08.03.2024. Dispune întoarcerea executării silite prin restituirea către contestatoare a eventualelor sume de bani reţinute în baza Adresei de înfiinţare a popririi din 08.03.2024, emisă în dosarul de executare nr 274/2014 aflat pe rolul BEJ Iordache Ion, în eventualitatea în care acestea au fost poprite. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 121,50 lei aferentă taxei judiciare de timbru, achitată potrivit chitanţei nr. 256156036 cu seria 167473, din data de 04.06.2024, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (27.09.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea ENESCU ELENA DIANA, în contradictoriu cu intimaţii DDM INVEST III AG prin reprezentant convenţional AXFINA ROMANIA SRL, MAGUBA INVEST SRL, SAVINI INVEST SRL, ROGUBA TRADING SRL, PATISERIA VALINVEST SRL, SC PIERSIM SRL, BANCA COMERCIALĂ INTESA SAN PAOLO ROMANIA SA, UNICREDIT BANK SA, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024.
- 511/288/2024/a2Intimatdetalii ▸contestaţie la executare restituire cauţiuneJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (24.02.2025)Parti (4)
- ENESCU DIANA-ELENAContestator
- DDM INVEST III AG CU SEDIUL PROCESUAL LA AXFINA ROMÂNIA SRLIntimat
- MAGUBA INVEST SRLIntimat
- UNICREDIT BANKIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de petenta Enescu Diana-Elena. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1557 lei, achitată conform recipisei de consemnare nr.210077416/1 din 25.03.2024 în dosarul nr.511/288/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24 februarie 2025.
- 511/288/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilRespinge cererea (22.11.2024)Parti (4)
- ENESCU DIANAContestator
- DDM INVEST III AG CU SEDIUL PROCESUAL LA AXFINA ROMÂNIA SRLIntimat
- MAGUBA INVEST SRLIntimat
- UNICREDIT BANKIntimat
Termene si solutii (10)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, contestaţia la executare introdusă de contestatorul ENESCU DIANA în contradictoriu cu MAGUBA INVEST SRL şi UNICREDIT BANK, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge, ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării, contestaţiei la executare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul ENESCU DIANA în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG . Constată prescris dreptul de a se începe executarea silită în baza contractului de credit nr. 2280/07.06.2006. Dispune anularea executării silite însăşi începute în dosarul nr. 3895/2023 de pe rolul BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, inclusiv a încheierii de încuviinţare nr. 6655/1.11.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea în dosar nr. 13215/288/2023, precum şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul nr. 3895/2023 . Dispune, la râmânerea definitivă a prezentei, restituirea către petent a sumei de 1000 de lei, plătită de acesta cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Cu drept de a formula cerere de apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în vederea deliberării, la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor Maguba Invest SRL şi Unicredit Bank SA, invocată din oficiu de instanţă. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata DDM Invest III AG. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite din cadrul contestaţiei la executare formulată de contestatoarea Enescu Diana. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii asupra contestaţiei la executare la data de 14 octombrie 2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2024, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite,în vederea deliberării, la data de 18 iunie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite,în vederea deliberării, la data de 11 iunie 2024. Acordă termen pe fondul cauzei, la data de 14 octombrie 2024, ora 9,30 pentru a se depune relaţiile solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii, reducerii, eşalonării sau amânării plăţii cauţiunii formulată de contestatoarea Enescu Diana Elena. Cu drept de reexaminare în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18 martie 2024, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ENESCU DIANA, (21.06.2024)
- 511/288/2024/a1Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAlte soluţii (18.06.2024)Parti (4)
- ENESCU DIANAContestator
- DDM INVEST III AG CU SEDIUL PROCESUAL LA AXFINA ROMÂNIA SRLIntimat
- MAGUBA INVEST SRLIntimat
- UNICREDIT BANKIntimat
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor Maguba Invest SRL şi Unicredit Bank SA, invocată din oficiu de instanţă. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata DDM Invest III AG. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite din cadrul contestaţiei la executare formulată de contestatoarea Enescu Diana. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii asupra contestaţiei la executare la data de 14 octombrie 2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2024, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel (21.06.2024)
1–7 din 7