Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPORT VISION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15201/182/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (08.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului GHEREBENES ANGELINO ARMANDO cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată: - măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal (4 acte materiale: 25.08.2023, 05/06.09.2023, 10.09.2023, 07.10.2023) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 teza finală Cod procedură penală raportat la art. 67 alin. 2 coroborat cu art. 76 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune ca supravegherea inculpatului să fie exercitată de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e) şi g) Cod penal, impune inculpatului: - obligaţia de se prezenta la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; - să participe, singur sau, după caz, împreună cu părin?ii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea prelungirii măsurii educative ori înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. Ia act că persoanele vătămate S.C. Sport Vision S.R.L. şi U?ă Raul nu s-a constituit părţi civile. Respinge acţiunile civile exercitate de părţile civile S.C. Daytona Com S.R.L., prin reprezentant Sandor Augustin şi S.C. Lukoil România S.R.L., prin reprezentant Făt Romina-Maria, ca rămase fără obiect. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 329/2025 din Registrul mijloacelor materiale de probă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Mihalca Delia, în cuantum total de 1.153 lei, aferent fazei de cameră preliminară şi parţial aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate, Serviciului de Probaţiune Maramureş şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării prejudiciului părţilor civile, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

  2. 25248/281/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (7)
  3. 25248/281/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (10.02.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către partea civilă TUTYSPORT S.R.L., ..înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, sub nr. J40/314/2020, având CUI RO24502322, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării Judecătoriei Ploieşti cu rechizitoriul nr. 4784/284/P/2025 din data de 29.10.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 25248/281/2025, cu privire la inculpa?ii: - Panaioti Mihai, ..., pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. - Sabău Cosmin-Alexandru, ..., cu antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. - Ciureanu Daniel-Ion, ...studii gimnaziale, fără profesie, ocupa?ie sau loc de muncă, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

  4. 39576/245/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (23.03.2026)
    Parti (4)
    • CONSTANTIN ROXANAIntimat
    • H&MParte vătămată
    • SPORT VISIONParte vătămată
    • KOTONParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 04.11.2025 în dosarul nr. 5651/261/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 04.11.2025 în dosarul nr. 5651/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimata la una dintre adresele acesteia, în vederea refacerii procedurii prin afişare la sediul instanţei, amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2026 ora 09:00.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul pentru data de 03.02.2026 ora 09:00.

  5. 38346/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalSoluţionare (03.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 2Petent
    • SPORT VISIONIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 03.02.2026.

  6. 15201/182/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (27.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 3840/197/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul: - GHEREBENES ANGELINO ARMANDO, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal (4 acte materiale: 25.08.2023, 05/06.09.2023, 10.09.2023, 07.10.2023). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHEREBENES ANGELINO ARMANDO, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.01.2026.

  7. 5535/182/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (03.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 4562/197/P/2023 din data de 15.04.2025, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2025.

  8. 6016/300/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (09.04.2025)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • MAREŞ ANA MARIAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 3Intimat
    • ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 3Intimat
    • SC SPORT VISION SRLIntimatposibil 15523261posibil 16707220posibil 2719925
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.04.2025.

  9. 10718/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (30.10.2023)
    Parti (2)
    • NEAGU SORINEL DĂNUŢCercetat
    • SPORT VISIONParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art 318 alin 15 Cpp confirmă ordonanţa nr 1266/P/2022 din data de 20.06.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, de renunţare la urmărirea penală. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 30.10.2023 în camera de consiliu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.10.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)