AGRIVINIA 2010 SRL

Ia act de renun?area la apelul formulat de apelan?ii Magnus SRL ?i Petric Valentin în contradictoriu cu intimata Agrivinia 2010 SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 11608 din data de 24.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 33861/325/2024. Ia act de renun?area la apelul formulat de apelanta Agrivinia 2010 SRL în contradictoriu cu intima?ii -apelan?i Magnus SRL ?i Petric Valentin împotriva Sentin?ei civile nr. 11608 din data de 24.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 33861/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?at prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 15.06.2026.

În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026 ora 09:00.

Dosar nr 33861/325/2024 Încheiere Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul jud. Remus Marotineanu de la soluţionarea dosarului nr. 33861/325/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.07.2025.

Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu şi, în consecinţă, respinge petitele nr. 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată astfel cum au fost modificate la termenul de judecată din data de 05.02.2025, ca inadmisibilă. Admite în rest cererea de chemare în judecată formulată şi modificată la termenul de judecată din data de 05.02.2025 de reclamanta SC AGRIVINIA 2010 SRL, în contradictoriu cu pârâţii PETRIC VALENTIN şi SC MAGUS SRL. Constată inopozabilitatea faţă de reclamantă a contractului de arendă înregistrat la Consiliul Local al Comunei Liebling sub nr. 106/27.05.2024 încheiat între pârâţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata la data de 24.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de SC Agrivinia 2010 SRL împotriva s.p.nr.2890/02.10.2024 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.10474/325/2022, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelanta la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.12.2024.

În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d), art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ghilezan Sorin Laurenţiu, fără antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunii de fals în declaraţii în formă continuată (2 acte materiale, din 26.10.2017 şi 20.02.2018) prev. de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2022, instanţa a respins ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată Andreca Ioan. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen. ?i a art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiin?area par?ială a promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, autentificată sub nr. 1349/26.10.2017 de BNP Dzaka Massimo ?i a contractului de vânzare, autentificat sub nr. 151/20.02.2018 de BNP Dzaka Massimo, în sensul înlăturării din cuprinsul acestora a men?iunilor referitoare la faptul că nu s-a promis vânzarea sau înstrăinarea imobilului niciunei alte persoane fizice sau juridice. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen. ?i a art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea înscrisului sub semnătură privată din data de 30.06.2000 persoanei vătămate Andreca Ioan, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 163 alin. (3) C.proc.pen., mijloacele materiale de probă urmează dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 276 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 453 C.proc.civ., respinge ca neîntemeiată cererea persoanei vătămate SC Agrivina 2010 S.R.L., reprezentată prin administrator Acatrinei Adina-Laura, de obligare a persoanei vătămate Andreca Ioan la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen., coroborat cu art. 452 C.proc.civ., respinge ca neîntemeiată solicitarea persoanei vătămate Andreca Ioan de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.