Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 983/110/2026Reclamantdetalii ▸anulare act administrativTribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- DOMENIU PUBLIC SI PRIVAT ONESTI SAReclamant
- AUTORITATEA NATIONALA DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRARII DATELOR CU CARACTER PERSONALPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 2823/270/2026detalii ▸validare poprireJudecatoria OnestiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTITerţ poprit
- GROZA BOGDANDebitor
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prin Decizia nr. 16 din 19.05.2026 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C3, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor
- 2372/110/2025Intimatdetalii ▸contestaţie decizie de sancţionare alte cereriTribunalul BacauFondLitigii de muncăAnulează cererea (19.12.2025)Parti (2)
- GHEORGHIŢĂ ROBERTContestator
- SC DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT SA ONEŞTIIntimat
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art 200 alin 4 C.proc.civ anuleaza cerere de chemare în judecata. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit prevederilor art 402, teza a doua CPC, azi, 19.12.2025.
- 962/270/2024/a1Contestatordetalii ▸cauţiuneJudecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (13.02.2025)Parti (2)
- S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Contestator
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 25Intimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de contestatoarea SC Domeniu Public şi Privat Oneşti SA, în contradictoriu cu intimata Asociaţia de Proprietari nr. 25, . Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în sumă de 325 lei, achitată conform recipisei de consemnare nr. 209962075/1 din 14.02.2024, emisă de CEC Bank, depusă de contestatoare în dosarul nr. 962/270/2024 al Judecătoriei Oneşti (fiind menţionat eronat în recipisă că suma de 325 lei reprezintă „sultă în dosar nr. 262/270/2024”), şi aflată spre păstrare, în original, la camera de valori a Judecătoriei Oneşti. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2025.
- 5755/270/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria OnestiFondPenalCondamnare (05.02.2025)Parti (4)
- STĂNESCU IONUŢInculpat
- MUNTEANU FLORINInculpat
- STĂNESCU MARIANInculpat
- S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Parte vătămată
Termene si solutii (3)- CondamnareHotarare
1. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul STĂNESCU IONUŢ, .. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului MUNTEANU FLORIN, ... pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi d Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţi pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei com. Ştefan cel Mare sau în cadrul Primăriei mun. Oneşti. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului STĂNESCU MARIAN, ......, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi d Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţi pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei com. Ştefan cel Mare sau în cadrul Primăriei mun. Oneşti. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 1357, art. 1366 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A. şi obligă în solidar inculpaţii Stănescu Ionuţ, Munteanu Florin şi Stănescu Marian, la plata către partea civilă a sumei de 810 lei cu titlu de daune materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
la 05.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probatoriului
- 962/270/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executare suspendare provizorieJudecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (23.07.2024)Parti (2)
- S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Contestator
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 25Intimat
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC Domeniu Public şi Privat Oneşti SA, în contradictoriu cu intimata Asociaţia de Proprietari nr. 25, . Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 417 din data de 06.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 9065/270/2023 al Judecătoriei Oneşti. Anulează executarea silită însăşi ce face obiectul dosarului de executare nr. 106/2023 al BEJ Bâra Dragoş. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Asupra restituirii cauţiunii în sumă de 325 lei, achitată conform recipisei de consemnare nr. 209962075/1 din 14.02.2024, emisă de CEC Bank, depusă de contestatoare în dosarul nr. 962/270/2024 al Judecătoriei Oneşti (fiind menţionat eronat în recipisă că suma de 325 lei reprezintă „sultă în dosar nr. 262/270/2024”), se va pronunţa instanţa, la cererea contestatoarei, în condiţiile art. 1064 Cod procedură civilă. În temeiul art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea, din oficiu şi de îndată, a prezentei hotărâri, la momentul rămânerii definitive, către BEJ Bâra Dragoş. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru pentru cererea de suspendare a executării silite. Dispune restituirea, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, de către Municipiul Oneşti către contestatoarea SC Domeniu Public şi Privat Oneşti SA a sumei de 233 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru, aferentă contestaţiei la executare, achitată în dosarul nr. 962/270/2024 al Judecătoriei Oneşti, conform chitanţei seria PMO/2024 nr. 0022828 din 03.04.2024, emisă de Municipiul Oneşti. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23.07.2024.
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatoarea SC Domeniu Public şi Privat Oneşti SA, în contradictoriu cu intimata Asociaţia de Proprietari nr. 25. Dispune suspendarea provizorie a executării silite care face obiectul dosarului de executare silită nr. 106/2023 al BEJ Bâra Dragoş până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 962/270/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Oneşti. Asupra cauţiunii achitate conform recipisei de consemnare nr. 209962075/1 din data de 14.02.2024 în valoare de 325 lei, eliberată de CEC Bank, se va pronunţa preşedintele de complet legal învestit cu soluţionarea dosarului nr. 962/270/2024, având ca obiect “contestaţie la executare”. Conform art. 719 alin. 8 C. pr.civ. prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată BEJ Bâra Dragoş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.02.2024.
- 5443/270/2023Petentdetalii ▸plângere contravenţională p.v.seria BC,nr.68292/1.08.2023Judecatoria OnestiFondCivilAdmite plângerea (30.10.2024)Parti (2)
- S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Petent
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BACĂUIntimat
Termene si solutii (3)- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea formulată de petenta S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BACĂU. Anulează procesul verbal seria BC nr. 68292 încheiat de intimat la data de 01.08.2023. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
- 5755/270/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria OnestiFondPenalAdmite sesizarea (03.09.2024)Parti (4)
- STĂNESCU IONUŢInculpat
- MUNTEANU FLORINInculpat
- STĂNESCU MARIANInculpat
- S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Parte vătămată
Termene si solutii (1)- Admite sesizareaIncheierefinalacamerapreliminara
dispune începerea judecăţii
- 515/110/2022Intimat Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (21.11.2023)Parti (4)
- CRIŞAN CEZAR-COLINContestator
- S.C. DOMENIU PULBIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Intimat
- CRIŞAN CEZAR-COLINApelant Reclamant
- S.C. DOMENIU PUBLIC ŞI PRIVAT ONEŞTI S.A.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total (21.11.2023)6 termene ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: admite contestaţia, anulează Decizia nr. 20/03.02.2022 emisă de D.P.P. SA Oneşti. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia anterior concedierii şi obligă intimata la plata către contestator a unor despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate, precum şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul dacă nu ar fi fost concediat, de la 04.02.2022 şi până la reintegrarea sa efectivă. Respinge ca nefondată cererea de acordare a daunelor morale formulată de contestator. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuielile de judecată efectuate în primă instanţă. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorei Ciubotaru Mariana, având în vedere că apelantul reclamant insistă în audierea acesteia,amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2023, interval orar 11-12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Citează martora Ciubotaru Mariana, cu mandat de aducere şi avertisment amendă în caz de neprezentare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţând proba cu înscrisuri şi proba testimonială, amână cauza la data de 25 septembrie 2023, pentru când se va cita Ciubotaru Mariana la locul de muncă în calitate de martor propus de apelant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bacău s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu se încadrează în cele prevăzute de art. 2 din hotărâre,amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2023, interval orar 10-11.
FondTribunalul BacauRespinge cererea (16.12.2022)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca nefondată contesta?ia. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău. Pronunţată azi 16 decembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2022. Pronunţată azi 12 decembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 12.12.2022 ora 11.00 CLM-1u pentru a se formula apărări
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 28.11.2022 ora 11.30 CLM-1, lipsă martori, citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 19.09.2022 ora 11.00 CLM-1u, pentru continuitatea administrării probatoriului, citare martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 20.07.2022 CLM-2V, ora 12.00, în vederea administrării probatoriului
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CRIŞAN CEZAR-COLIN, (04.05.2023)
1–9 din 9