AVESTA PARFLUX SRL
Nr. Reg. Com. J03/738/2010EUID ROONRC.J03/738/2010Infiintata 04.08.2010
Adresa:Vedea, jud. Argeș, 117815
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 504.095 RON | 10.492 RON | 568.257 RON | 69.485 RON | 509.514 RON | 10.742 RON | — |
| Indicator | 2010 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 504.095 RON |
| Venituri totale | 506.931 RON |
| Cheltuieli totale | 493.950 RON |
| Profit brut |
| 12.981 RON |
| Profit net | 10.492 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 69.485 RON |
| Active circulante | 509.514 RON |
| Creante | 506.587 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.927 RON |
| Datorii totale | 568.257 RON |
| Capitaluri proprii | 10.742 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 278 din Codul de procedura penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de amânare a pronunţării din data de 10.10.2025, din minuta deciziei penale nr. 487 din data de 18.11.2025, precum şi din cuprinsul deciziei penale nr. 487 din data de 18.11.2025, pronunţate de către Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 861/54/2025, în sensul că se va menţiona ,,sentinţa penală nr. 114 din data de 10.06.2025, pronunţată de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 2397/104/2013****” în loc de ,,sentinţa penală nr. 114 din data de 10.06.2025, pronunţată de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 861/54/2025”, cum din eroare s-a menţionat. În baza prezentei încheieri, se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 noiembrie 2025.
Respinge contestaţia la executare formulată de către condamnatul Brătianu Mihai zis ,,Cucu” împotriva sentinţei penale nr.114 din data de 10.06.2025, pronunţate de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 861/54/2025. În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obligă contestatorul Brătianu Mihai la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 noiembrie 2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 18.11.2025 pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punere la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest începând cu data de 27 august 2025, acordă termen la data de 10.10.2025
Având în vedere nelegalitatea procedurii de citare, acordă termen la data de 04.09.2025.
Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Olt - Secţia Penală. Definitivă. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Olt. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Secţiei Penale a Tribunalului Olt. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre cele două secţii ale instanţei. Sesizează Secţia I Civilă din cadrul Curţii de Apel Craiova în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art.600 rap. la art. 598 alin.1 lit.c C.proc.pen., Admite contestaţia la executare formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în numele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, privind sentinţa penală nr. 206/28.12.2022 pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul 2397/104/2013***, definitivă prin decizia penală nr.1529/18.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Lămureşte sentinţa penală nr. 206/28.12.2022 pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul 2397/104/2013***, definitivă prin decizia penală nr.1529/18.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, astfel: -suma de 169.450 lei asupra căreia a fost instituită măsura sechestrului asigurător prin Ordonanţa nr. 71/D/P/2010 din data de 22 octombrie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Biroul Teritorial Olt, măsură menţinută prin încheierea nr. 35 din 21 februarie 2022 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2397/104/2013***/a1* definitivă prin decizia penală nr. 180/2022 din 20 Aprilie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2397/104/2013***/a1*, este indisponibilizată în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 360 lei fiecare: av. Ristea Cristian Răvan delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1160/2025, av. Rezeanu Magdalena delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1161/2025, av. Popescu Aura Gabriela delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1162/2025, av. Sarsan Maria Carmen delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1163/2025, av. Obrocea Oana Mihaela delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1164/2025, av. ?oavă Larisa Geanina delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1165/2025, în cuantum de 377 lei av. Ciuică Florinel Sever delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1374/2025. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, rap. la prev. art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 10.06.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.06.2025, la sediul Tribunalului Olt.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală amână data pronunţării hotărârii la 04.06.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 27.05.2025.
Admite cererea de amânare formulată de intimat persoana interesata Brătianu Mihai. Amână cauza la data de 27.05.2025 ora 09.00.Dispune emiterea unei adrese către Baroul Olt pentru a desemna un avocat care să reprezinte interesele intimatului - persoană interesată Brătianu Mihai zis Cucu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2025.
Admite cererea de amânare formulată de intimat persoana interesata Brătianu Mihai. Amână cauza la data de 13.05.2025 ora 10.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2025.
Amână cauza la data de 29.04.2025 ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2025.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei Penale din cadrul Tribunalului Olt, invocată de instan?ă, din oficiu. În baza art. 50 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Olt. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor din oficiu Rezeanu Magdalena, Ristea Cristian Răzvan, Brătucu Mariana, Popescu Aura Gabriela, Sarsan Maria Carmen, Drăgu?in Melania Gabriela, Andrii Alin Robert, ?oavă Larisa Geanina, în cuantum de 360 lei fiecare (delegaţii pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 3217/2024, 3218/2024, 3219/2024, 3220/2024, 3221/2024, 3222/2024, 3223/2024, 3224/2024), rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2024.
Preschimbat termen la ata de 19.11.2024 ora 09:00.
cerere ab?inere
În baza art. 68 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anda Ramona Slăvulete, titularul completului CPrel-CPI 7 în dosarul nr. 2397/104/2023****. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31 octombrie 2024, la Tribunalul Olt.
Admite apelul declarat de către condamnatul BRĂTIANU MIHAI, împotriva încheierii din data de 07.08.2024, pronunţată de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 2397/104/2013***. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de către condamnat, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2024 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024
In temeiul art. 421 pct. 1 lit b Cod procedura penala respinge apelurile formulate de apelantii persoane interesate BRĂTIANU MIHAELA RAMONA si BRĂTIANU MUREŞAN si de apelantul parte civila STATUL ROMÂN, prin A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Olt , cu sediul procesual ales in Slatina, str. Arcului, nr. 2A, jud Olt, impotriva împotriva sentinţei penale nr. 206 din data de 28 decembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2397/104/2013*** ca nefondate. In baza art. 421 pct. 2 litera a Cod procedura penala admite apelurile declarate de Ministerul Public- Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, DIICOT - Biroul Teritorial Olt, inculpatii BRĂTIANU EUGEN, BRĂTIANU MIHAI zis CUCU, TURCU ILIE, BRĂTIANU BEDU. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si pe fond , rejudecand: Inlatura dispozitiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art.41 alin.2 C.p. anterior retinute in ceea ce ii priveste pe inculpati. In temeiul art. 5 Cod penal constata ca legea penala mai favorabila pentru inculpati este Codul penal in vigoare incepand cu data de 01.02.2014. Schimba calificarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor din art. 7 alin. 1 din legea 39/2003 in dispozitiile art. 367 Cod penal, din art. 9 alin 1 lit. b, alin. 2 din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal anterior, in art. 9 alin 1 lit. b, alin. 2 din legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 Cod penal actual. 1. În baza art. 396 alin.1 şi 6 C.p.p., art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. şi art. 154 lit b C.p. precum si a Deciziilor 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum si Deciziei 67/2022 a ICCJ inceteaza procesul penal pentru infrac?iunea de grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 Cod penal rap la art. 5 Cod penal fata de inculpatii -BRĂTIANU BEDU, -BRĂTIANU MIHAI zis Oaie -,BRĂTIANU MIHAI zis CUCU -, -BRĂTIANU EUGEN, -TURCU ILIE - , -BODORIN ILIE. 2. În baza art. 396 alin.1 şi 6 C.p.p., art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. şi art. 154 lit b C.p. cu aplicarea Deciziilor 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum si Deciziei 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie incetează procesul penal privind pe inculpa?ii Bratianu Bedu, Brătianu Mihai zis Oaie, Brătianu Mihai zis Cucu, Brătianu Eugen, Turcu Ilie ?i Bodorin Ilie, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. art. 9 alin.1 lit. b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic art. 35 C.p. si art. 5 C.p. 3. În baza art. 396 alin.1 şi 6 C.p.p., art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. şi art. 154 lit. c C.p. cu aplicarea Deciziilor 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum si a Deciziei 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal privind pe inculpatul Bodorin Ilie cercetat sub aspectul savarsirii infrac?iunii de evaziune fiscala prev de art. 9 alin.1 lit b din legea 241/2005 cu aplic art. 35 C.p. anterior si art 5 C.p.(dosar penal 648/P/2013 al PT Olt) . Inlatura obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare catre stat conform art. 274 alin 1 Cod procedura penala. In temeiul art.275 alin.2 Cpp cheltuielile judiciare avansate pentru desfasurarea procesului penal in faza urmaririi penale si a judecatii raman in sarcina statului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei primei instante in masura in care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art. 275 alin 2 Cod procedura penala obliga apelantii persoane interesate BRĂTIANU MIHAELA RAMONA si BRĂTIANU MUREŞAN si apelantul parte civila Statul Român, prin A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Olt la plata sumei de cate 400 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 275 alin 3 Cod procedura penala restul cheltuielilor judiciare din apel raman in sarcina statului. In temeiul art. 275 alin 6 Cod procedura penala onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 septembrie 2023.
In temeiul art. 391 alin 3 Cpp cu aplicarea art. 121 alin 2 din Regulamentul de Ordine Interioara a Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 Consiliului Superior al magistraturii, amâna pronunţarea la data de 18.09.2023 Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica azi 20.07.2023.
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 20.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2023.
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză
Cereri de amânare în vederea angajării unor apărători.
Respinge declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Ana-Maria Dana Spiridon şi Aurora Claudia Lavinia Lăutaru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 21.03.2023.
În tem art 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în numele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei Penale 206/28.12.2022, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul 2397/104/2013***, definitivă prin Decizia Penală 1529/18.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în sensul că -suma de 169.450 lei asupra căreia a fost instituită măsura sechestrului asigurător prin Ordonanţa nr. 71/D/P/2010 din data de 22 octombrie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Olt, măsură menţinută prin încheierea nr. 35 din 21 februarie 2022 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2397/104/2013***/a1* definitivă prin decizia penală nr. 180/2022 din 20 Aprilie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2397/104/2013***/a1*, este indisponibilizată în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.08.2024, la Tribunalul Olt.
la solicitarea apelanntului condamnat pentru angajare apărător ales
lipsă procedură/ cerere amânare pregătire apărare
1.În baza art. 396 alin.5 C.p.p. si art. 16 alin.1 lit b C.p.p achita pe inculpa?ii: -BRĂTIANU BEDU- -BRĂTIANU MIHAI zis Oaie - BRĂTIANU MIHAI zis CUCU - - BRĂTIANU EUGEN - , - TURCU ILIE - , - BODORIN ILIE - Pentru infrac?iunea de grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic art. 5 C.p., intrucât fapta nu este prevazuta de legea penală. În baza art. 396 alin.1 şi 6 C.p.p., art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. şi art. 154 lit b C.p. precum si Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum si Decizia 67/2022 a ICCJ încetează procesul penal privind pe inculpa?ii Bratianu Bedu, Brătianu Mihai zis Oaie, Brătianu Mihai zis Cucu, Brătianu Eugen, Turcu Ilie ?i Bodorin Ilie, cerceta?i sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. art. 9 alin.1 lit. b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 C.p. anterior si art. 5 C.p., intrucât in cauză s-a implinit termenul general de prescrip?ie. În baza art. 396 alin.1 şi 6 C.p.p., art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. şi art. 154 lit c C.p. precum si Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum si Decizia 67/2022 a ICCJ încetează procesul penal privind pe inculpatul Bodorin Ilie cercetat sub aspectul savarsirii infrac?iunii de evaziune fiscala prev de art. 9 alin.1 lit b din legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. anterior si art 5 C.p.(dosar penal 648/P/2013 al PT Olt) intrucât in cauza s-a implinit termenul general de prescrip?ie al raspunderii penale. Ia act ca inculpatul Brătianu Bedu a fost reţinut din data de 19.10.2012, arestat de la 25.10.2012 – mandat de arestare preventiva nr. 50/25.10.2012 al Tribunalului Olt - 08.11.2013, reţinerea din 17.03.2016 dispuse prin ordonanţa nr. 377/P/2013 din data de 17.03.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 32/20.12.2017 emis de Tribunalul Vâlcea începând cu data de 20.12.2017, la zi. Ia act ca inculpatul Brătianu Mihai zis Oaie a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 14.03.2011 până la data de 21.03.2011, perioada reţinerii din data de 19.10.2012, arestarea de la 25.10.2012 – mandat de arestare preventiva nr. 52/25.10.2012 al Tribunalului Olt - 08.11.2013, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 33/20.12.2017 emis de Tribunalul Vâlcea începând cu data de 20.12.2017, la zi. Ia act că inculpatul Brătianu Mihai zis Cucu a fost reţinut din data de 19.10.2012, arestarea de la 25.10.2012 – mandat de arestare preventiva nr. 53/25.10.2012 al Tribunalului Olt - 08.11.2013, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 254/08.02.2018 emis de Tribunalul Olt începând cu data de 08.02.2018-09.10.2019. Ia act că inculpatul Brătianu Eugen a fost reţinut din data de 19.10.2012, arestarea de la 25.10.2012 – mandat de arestare preventiva nr. 51/25.10.2012 al Tribunalului Olt - 29.11.2013, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 255/08.02.2018 emis de Tribunalul Olt începând cu data de 08.02.2018-23.04.2019. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 C. p.p. rap. la art. 1357 şi 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în calitate de reprezentant al Statului Român prin DGRFP Craiova – AJFP Olt şi : Obliga pe inculpaţi Brătianu Bedu, Brătianu Mihai, zis „Oaie”, în solidar, la plata sumei de 7.347.697 lei reprezentând prejudiciu raportat la activitatea societăţilor SC ONICEL ADELINA SRL, SC SOTOFEIMAD GRUP SRL, SC GOLD EXPRES OIL SRL, SC MIRCOSOIL BOND SRL, Sc EUROBODORIN AMG SRL dintre care pentru suma de 1.374.757 lei va fi obligat si inculpatul MIREA COSTEL în solidar cu inculpaţii Brătianu Bedu şi Brătianu Mihai, zis „Oaie” ; dintre care pentru care de 323.285 lei va fi obligat inculpatul BODORIN ILIE in solidar cu inculpatii Bratianu Bedu si Bratinau Mihai zis Oaie, precum şi la obligaţiile fiscale accesorii calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală. Obliga pe inculpaţii Brătianu Mihai zis „Cucu” si Brătianu Eugen, în solidar, la plata sumei de 1.767.443 lei reprezentând prejudiciu raportat la activitatea societăţilor SC POLISAN COMPANY CB SRL, SC GEORGYANA NORDEXIM COMPANY SRL, SC SYMERODEXCOM SRL, SC CIPTAMIX SRL, SC IMOBRET NEO SRL, dintre care pentru suma de 598.783 lei, in solidar cu inculpatul ŢUFURIN ION IULIAN - reprezentând prejudiciu raportat la activitatea SC CIPTAMIX SRL si suma de 73. 152 lei in solidar cu inculpatul TURCU ILIE reprezentând prejudiciu raportat la activitatea societăţii SC IMOBRET NEO SRL (per. 2010-feb 2011), precum şi la obligaţiile fiscale accesorii calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală. Obliga pe inculpatul Bodorin Ilie la plata sumei de 195.682 lei, din care 151.340 lei acciză, 7.125 lei impozit pe profit şi 32.217 lei TVA de plată, în dosarul nr.624/104/2016 al Tribunalului Olt conexat la prezentul (d.u.p. nr. 648/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt). Respinge acţiunea civilă cu privire la celelalte firme : SC AVESTA IMPEX MARY SRL, SC AVESTAPARFLUX SRL, SC COMBUSTERM SRL; SC EURO BENZOIL SRL, SC EUROMITEXOIL SRL, SC FERMIT IMPEX SRL, SC GABIAMET SRL, SC GABRIELA TRANS COM SRL, SC GORIVO NEG PETROL SRL, SC HOYERAMG, SC INOXIN SRL, SC NAVIMET SRL, SC PETRO ICA DYL SRL. In baza art. 404 alin. 4 lit c C.p.p. coroborat cu art. 249 C.p.p. 250 ind 2 si art. 397 alin.2 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanţanr.71D/P/2010 din 19.10.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Olt astfel cum a fost modificata prin incheirea nr. 35/21.02.2022 a Tribunalului Olt pronunţată in dosar 2397/104/2013***/a1*, definitiva prin decizia penală 180/20.04.2022 a Curtii de Apel Craiova. Dispune extinderea masurilor asigurătorii în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor Brătianu Bedu, Brătianu Mihai, zis „Oaie”, Mirea Costel, Ţufurin Ion Iulian, Bodorin Ilie, Turcu Ilie, Brătianu Mihai zis „Cucu” si Brătianu Eugen, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpatul figurează ca împuterniciţi, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei la care inculpatii vor fi obligati prin prezenta hotărâre şi a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv, potrivit Codului de procedura fiscala. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Brătianu Bedu, Brătianu Mihai, zis Oaie, Brătianu Eugen, Brătianu Mihai, zis Cucu, Bodorin Ilie, Turcu Ilie, în solidar la plata sumei de cate 65.000 lei cheltuieli judiciare statului, iar pe inculpatii Mirea Costel şi Ţufurin Ion la plata sumei de cate 1000 lei pentru latura civila a cauzei. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p. cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt, astfel: - suma de 1253 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Ristea Cristian Răzvan, conform delegaţiei nr. 1868/2021; - suma de 1253 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Boicea Livia Nicoleta, conform delegaţiei nr. 1869/2021; - suma de 500 lei reprezentând onorariu par?ial asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Neagu Gabriel Adrinel, conform delegaţiei nr. 2071/2022; - suma de 1253 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Obrocea Oana Mihaela, conform delegaţiei nr. 1870/2021; - suma de 1253 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Rotaru Alina Ionela, conform delegaţiei nr. 1873/2021; - suma de 500 lei reprezentând onorariu par?ial asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Corcoveanu Cornel Dănuţ, conform delegaţiei nr. 2072/2022; - suma de 1253 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Tudor Zina, conform delegaţiei nr. 1871/2021. - suma de 600 lei reprezentând onorariu partial asistenţă juridică din oficiu in favoarea av. Nitu Lucian, conform delegaţiei nr. 1875/2021. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 28.12.2022.
amana pronuntarea la data de 28.12.2022
amana pronuntarea la data de 27.12.2022
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 si 3 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are si redactarea hotărârii la data de 22.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2022.
amana cauza la data de 21.11.2022 ora 10:00 pentru cand se citeaza si se emite mandat de aducere pentru inculpatul Brătianu Mihai zis Oaie Se citeaza si se emite mandat de aducere pentru inculpatul Tufurin Ion Iulian după verificarea adresei de domiciliu in DEPAB. Se citeaza la sediul instan?ei inculpatul Tufurin Ion Iulian.
Dispune introducerea in cauza a inculpatilor Mirea Costel si Tufurin Ion. Se citeaza si se emit mandate de aducere pentru acestia. se emite adresa catre Baroul Olt pentru desemnare aparatori din oficiu. Acorda termen la data de 07.11.2022 ora 10:00.
Amana cauza la data de 31.10.2022 ora 9:30 pentru a se prezenta inculpatii. Se emite mandat de aducere pentru inculpatul Bodorin Ilie.
Respinge cererea de efectuarea a unui raport de expertiza fiscala sau supliment la acesta formulata de inculpatii Bratianu Mihai zis cucu si Bratianu Eugen. Incuviinteaza pentru inculpatul Bratianu Mihai zis cucu proba cu martorii Ungureanu Viorel si Radu Istrate si pune in vedere acestuia sa ii aduca. Ia act ca se renunta la ceilalti martori propusi. Proroga pronuntarea asupra cererii formulate avocat Martinescu Claudia cu privire la prescrip?ia răspunderii penale. Acorda termen la data de 17.10.2022.
Constata imposibilitatea audierii martorilor Pitic Stefan Nicolae,Savu Alexandra Madalina,Petilescu Corneliu, Copil Avram Florian si Ntemos Elena, urmand ca declaratiile acestora sa fie avute in vedere la solutionarea cauzei. Amana cauza la data de 10.10.2022 ora 11:00 pentru a pune in discutie cererea de probe.
Amana cauza la data de 03.10.2022 ora 11:00 pentru cand se vor emite mandate de adycere pentru martorii lipsa
pentru continuarea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 19.09.2022 ora 11:00 Se citeaza martorii din rechizitoriu si se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa.
pwentru lipsa martorilor amana cauza la data de 05.09.2022 ora 10:00 pentru cand se emit mandate de aducere.
Pentru administrarea probatoriului cu audierea următorilor 5 martori din acte, acorda termen la data de 3 august 2022, ora 10.30
pentru continuarea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 18.07.2022 ora 10:30 pentru cand se citează următorii 5 martori. Dispune comisie rogatorie pentru martorii cu domiciliul in judetul Constanta si acordă termen la data de 03.10.2022 ora 10:00.
Pentru continuarea probatoriului acorda termen la data de 04.07.2022 ora 10:00. se vor cita următorii 4 martori din rechizitoriu si se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsa.
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecată, acorda termen la data de 20.06.2022 ora 10:00. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsa. Pune in vedere martorei prezente să se prezinte la următorul termen de judecata avand posibilitatea să face cerere pentru decontarea cheltuielilor de transport.
pentru continuarea propatoriului, amana cauza la data de 30.05.2022 ora 10:00 pentru când se citeaza urmatorii 5 martori
Pentru continuarea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 16 mai 2022 ora 10:00 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa.
pentru continuarea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 02 mai 2022 ora 10:00 se vor cita urmatorii martori din rechizitoriu. Se emit mandate deaducere pentru martorii lipsa.
Pentru continuarea administrarii probatoriului, acorda termen la data de 11 aprilie 2022 ora 10:00
Pentru continuarea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 21.03.2022 ora 10:00.
fata de lipsa martorilor, amana cauza la data de 07.03.2022 ora 10:00 pentru când se emit mandate de aducere.
Amana cauza la data de 14.02.2022 ora 10:00 pentru continuarea administrarii probatoriului
Dispune scoaterea din cauza a inculpatilor Tufurin Ion Iulian si Mirea Costel ca urmare a condamnării definitive. Se emite adresa catre ANAF pentru a preciza cuantumul prejudiciului. Prorogă discutarea cererii de probatorii depusă inculpatii Bratianu Eugen si Bratianu Mihai zis Cucu. se emit mandate de aducere pentru inculpatii lipsa.acordă termen la data de 31.01.2022 ora 10:00
Pentru lipsa dosarului de fond acordă termen la data de 10.01.2022 ora 11:00
Pentru lipsa dosarului de fond si pentru lipsa martorilor acordă termen la data de 06.12.2021 ora 11:00
Amana cauza la data de 22.11.2021 ora 10:00 pentru când se vor cita primii 20 de martori
Admite cererea de amanare si acordă termen la data de 08.11.2021 ora 10:00
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Tufurin Ion, acorda termen la data de 25.10.2021 ora 10:00. Admite cererea de amanare formulata de avocat Ilie Capraru.
Pentru lipsa de procedură ?i lipsa inculpatilor, amana cauza la data de 11.10.2021 ora 10:00. Se emit madate de aducere.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.