ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
bloc A10, parter
bloc E3
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.02.2025.
Admite cererea de abţinere a d-lui judecător Grancea Gabriel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod proecdură civilă, astăzi, 19.02.2025.
Admite contestaţia formulată. Anulează Decizia nr. 5070/17.03.2021, emisă de ... Bacău. Admite contestaţia administrativ-fiscală şi anulează în parte atât Decizia de impunere nr. F-BC 394/24.07.2020, cât şi raportul de inspecţie fiscală RIF F-BC 336/24.07.2020, ambele emise de ... cu privire la obligaţiile suplimentare de plată stabilite în sarcina reclamantei în cuantum total de 99.852 lei, reprezentând TVA colectat suplimentar. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în cuantum de 150 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 07.10.2021.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 07.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.09.2021.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de suspendare formulată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cale de atac care de va depune la Tribunalul Bacău-secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.05.2021.
Admite recursul formulat de AJFP Bacău în nume propriu şi pentru DGRFP Iaşi. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge contestaţia ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.12.2024.
Ca urmare a imposibilităţii de constituire a completului cu un membru determinată de lipsa domnului judecător Petrescu Ioan, amână pronunţarea la 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 520 alin.4 Cod procedură ciivlă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosaruşui nr. 279/2023 al Î.C.C.J. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2023.
Pentru a se da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la relevanţa în cauză a aplicabilităţii raţionamentului CJUE în cauza Cauza C - 220/11 şi, totodată, pentru a fi comunicat recurentelor-pârâte un exemplar al precizărilor depuse de reprezentantul intimatei-reclamante va dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 14 februarie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2022.
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen pentru judecata cauzei la data de 13.12.2022, ora 9,00. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2022.
Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2022, ora 11,00. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 4 octombrie 2022.
Amână pronunţarea pentru data de 4 octombrie 2022. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 20 septembrie 2022.
Respinge sesizarea ÎCCJ. Acordă termen la data de 20.09.2022 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 20.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2022. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 07.06.2022.
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art.519 Cod procedură civilă, cu privire la interpretarea dispoziţiilor art.311 alin.2 şi 10 din Legea nr.227/2015, pct.85 alin.6 ultima teză din H.G. nr.1/2016 şi art.294 alin.1 lit.g din Legea nr.227/2015. Acordă termen la data de 07 iunie 2022 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe chestiunea invocată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.04.2022.
Amână pronunţarea la 14 aprilie 2022. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 05.04.2022.
Pentru a se solicita recurentei A.J.F.P. Bacău să depună la dosarul cauzei mandatul de reprezentare a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi şi pentru a fi comunicate înscrisurile depuse de către intimată, acordă termen la data de 5 aprilie 2022, complet CAF4.
HOTĂRĂŞTE: Admite contestaţia formulată de reclamanta S.C. Dragoram Tour S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi ?i Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău. Anulează în totalitate Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr.10378/18.12.2020 emisă de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi ?i în parte Decizia de impunere nr.F-BC 321/29.05.2020 ?i a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-BC 267/29.05.2020 emise de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău în ceea ce priveşte suma de 101.892 lei reprezentând TVA colectată suplimentar. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 05.10.2021.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 5.x.2021. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 27.09.2021.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 27.09.2021. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 13.09.2021.
HOTĂRĂŞTE: Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei de impunere nr.F-BC 321/29.05.2020 formulată de reclamanta Dragoram Tour S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi ?i Administraţia Judeţeană a FInanţelor Publice Bacău. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 05.04.2021.
Admite recursurile formulate. Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare, respinge cererea ca nefondată în tot. Definitivă. Pronunţată azi, 26.09.2024, conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
În temeiul dispoziţiilor art. 267 din TFUE, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Prevederile din art. 306 alin. 1 şi 308 din Directiva privind sistemul comun al TVA 2006/112/EC se opun unei legislaţii naţionale care instituie o excepţie de la aplicarea regimului special de taxare aplicabil agenţiilor de turism prin acordarea unui drept de opţiune între aplicarea regimului special sau a regimului normal de taxă (scutire cu drept de deducere) în cazul agenţiilor de turism cu privire la transportul internaţional de călători, aşa cum rezultă din art. 311 alin. 10 lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal şi pct. 85 alin. 6 din HG 1/2016 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal, prin raportare la prevederile art. 294 alin. 1 lit. g şi 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal? 2. Dacă o agenţie de turism care efectuează operaţiuni constând în revânzarea biletelor de avion achizi?ionate de la terţe persoane impozabile către persoane fizice la un preţ care include un adaos realizează operaţiuni care intră în sfera regimului special pentru agenţiile de turism prevăzut la art. 306 din Directiva privind sistemul comun al TVA 2006/112/EC, pentru a se determina baza de impozitare prin raportare la marja agenţiei de turism în sensul art. 307 şi 308 din Directiva privind sistemul comun al TVA 2006/112/EC, chiar dacă aceste operaţiuni nu ar fi însoţite de nicio prestaţie suplimentară? 3. Dacă serviciul prestat de către agenţia de turism prin revânzarea biletelor de avion achizi?ionate de la terţi dar la care adaugă un adaos poate fi considerat sau nu un serviciu unic, întrucât cuprinde în mod automat/inerent, pe lângă vânzarea/revânzarea biletelor de avion, servicii specifice unei agenţii de turism precum informarea şi consilierea? În baza art. 412 alin. 1 pct.7 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei privind recursul formulat de către recurentele-pârâte Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău - Activitatea de Inspecţie Fiscală, împotriva sentinţei civile nr. 672/2021 din data de 05.10.2021 pronunţate de Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 556/110/2021, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Dragoram Tour S.R.L., având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs asupra dispoziţiei de suspendare pe toata durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19 octombrie 2023, CAF3, ora 9.00, pentru a se emite adresă către D.G.R.F.P.Iaşi şi A.N.A.F. pentru a se înainta dovezi privind practica administrativă a organelor fiscale în aplicarea dispoziţiilor din dreptul intern ale articolului 311 alin. 10 lit. a din Legea nr. 227/2015, raportat la pct. 85 alin. 6 din H.G. nr. 1/2016 şi la art. 294 alin. 1 lit. g şi art. 271 din Codul fiscal şi pentru ca părţile să pună concluzii pe aplicabilitatea în cauză a Hotărârii C.J.U.E. din 29.06.2023 pronunţată în cauza C 108/2022 şi pe oportunitatea adresării unei întrebări preliminarii către C.J.U.E. cu privire la interpretarea art. 307 alin. 1 şi 308 din Directiva privind sistemul comun al T.V.A.
Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu solicitarea de a se da o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: interpretarea prevederilor art. 311 alin. 10 lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal şi pct. 85 alin. 6 din HG 1/2016 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal, prin raportare la prevederile art. 294 alin. 1 lit. g şi 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal în vederea identificării ipotezelor în care agenţia de turism are un drept de opţiune între aplicarea regimului normal de taxă (scutire cu drept de deducere TVA) şi aplicarea regimului special de TVA (19% pe marjă) pentru activitatea de vânzare de bilete de avion şi în vederea identificării criteriilor de delimitare a noţiunii de „alte servicii turistice”, respectiv dacă noţiunea de „alte servicii turistice” din Codul Fiscal poate fi interpretată prin raportare la prevederile art. 3 pct. 15 lit. d şi art. 4 din OG 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie şi serviciile de călătorie asociate, precum şi pentru modificarea unor acte normative, respectiv art. 2 pct. 1 lit. c din OG 107/1999 privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice, sau noţiunea din Codul Fiscal are o definiţie specifică în aplicarea prevederilor referitoare la fiscalizarea activităţii turistice. Suspendă judecata cauzei pana la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2022.
Faţă de lipsa de procedură cu recurentele-pârâte, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, ora 09:00.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept, respectiv modul de interpretare a prevederilor art. 311 alin. 10 lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal şi pct. 85 alin. 6 din HG 1/2016 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal, prin raportare la prevederile art. 294 alin. 1 lit. g şi 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal în vederea identificării ipotezelor în care agenţia de turism are un drept de opţiune pentru aplicarea regimului normal de taxă, şi identificării criteriilor de delimitare a noţiunii de „alte servicii turistice”, respectiv dacă noţiunea de „alte servicii turistice” din Codul Fiscal poate fi interpretată prin raportare la prevederile art. 3 pct. 15 lit. d şi art. 4 din OG 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie şi serviciile de călătorie asociate, precum şi pentru modificarea unor acte normative, respectiv art. 2 pct. 1 lit. c din OG 107/1999 privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice. Stabileşte termen de judecată în data de 10.11.2022 pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunea că la termen se va pune în discuţia părţilor sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept, citaţiile urmând a include în totalitate menţiunile de mai sus. Cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca soluţia ce se va pronunţa pe fondul cauzei, în acelaşi termen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 6.10.2022. Pronunţată azi, 22.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru 22.09.2022. Pronunţată, azi,15.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere necesitatea de a se urmări modalitatea în care se va soluţiona cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de către completul investit cu soluţionarea dosarului nr. 753/110/2021, urmează a dispune amânarea cauzei şi a acorda termen de judecată la data de 15 septembrie 2022, complet CAF3, ora 09.00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 09:00, pentru când se va emite adresă către AJFP Bacău cu menţiunea să depună mandatul de reprezentare pentru DGRFP Iaşi.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 354.510 RON | 95.162 RON | 708.464 RON | 64.249 RON | 656.715 RON | -4.941 RON | 1 |
| 2024 | 352.001 RON | 110.770 RON | 700.346 RON | 111.032 RON | 519.754 RON | -100.103 RON | 2 |
| 2023 | 311.296 RON | 101.629 RON | 758.611 RON | 159.782 RON | 871.379 RON | 228.882 RON | 2 |
| 2022 | 501.850 RON | 291.722 RON | 686.748 RON | 8.227 RON | 804.509 RON | 127.253 RON | 3 |
| 2021 | 380.025 RON | 192.902 RON | 792.666 RON | 4.305 RON | 623.886 RON | -164.475 RON | 2 |
| 2020 | 165.880 RON | 2.226 RON | 360.159 RON | 17.302 RON | 1.464.888 RON | 1.122.031 RON | 2 |
| 2019 | 327.897 RON | 145.370 RON | 355.084 RON | 36.378 RON | 1.459.511 RON | 1.140.805 RON | 2 |
| 2018 | 364.101 RON | 189.685 RON | 280.300 RON | 44.383 RON | 1.262.407 RON | 1.026.490 RON | 2 |
| 2017 | 332.555 RON | 150.184 RON | 230.587 RON | 54.691 RON | 1.012.701 RON | 836.805 RON | 2 |
| 2016 | 316.038 RON | 188.588 RON | 225.827 RON | 0 RON | 912.448 RON | 686.621 RON | 2 |
| 2015 | 259.475 RON | 141.561 RON | 166.335 RON | 1.736 RON | 662.612 RON | 498.013 RON | 3 |
| 2014 | 191.403 RON | 103.436 RON | 279.777 RON | 4.464 RON | 631.765 RON | 356.452 RON | 4 |
| 2013 | 182.999 RON | 103.170 RON | 239.388 RON | 4.356 RON | 488.048 RON | 253.016 RON | — |
| 2012 | 151.339 RON | 78.110 RON | 195.891 RON | 3.764 RON | 341.973 RON | 149.846 RON | 3 |
| 2011 | 123.244 RON | 71.499 RON | 61.715 RON | 1.503 RON | 131.948 RON | 71.736 RON | 2 |
| 2010 | 17.941 RON | 37 RON | 8.229 RON | — | 8.466 RON | 237 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 354.510 RON | 352.001 RON | 311.296 RON | 501.850 RON | 380.025 RON | 165.880 RON | 327.897 RON | 364.101 RON | 332.555 RON | 316.038 RON | 259.475 RON | 191.403 RON | 182.999 RON | 151.339 RON | 123.244 RON | 17.941 RON |
| Venituri totale | 387.039 RON | 383.392 RON | 328.307 RON | 510.974 RON | 386.341 RON | 169.517 RON | 337.951 RON | 370.695 RON | 340.804 RON | 316.719 RON | 260.548 RON | 192.853 RON | 184.242 RON | 152.249 RON | 123.893 RON | 17.959 RON |
| Cheltuieli totale | 286.784 RON | 265.729 RON | 223.498 RON | 215.788 RON | 190.577 RON | 165.626 RON | 189.300 RON | 177.369 RON | 187.251 RON | 122.480 RON | 111.171 RON | 83.631 RON | 75.500 RON | 69.571 RON | 48.677 RON | 17.915 RON |
| Profit brut | 100.255 RON | 117.663 RON | 104.809 RON | 295.186 RON | 195.764 RON | 3.891 RON | 148.651 RON | 193.326 RON | 153.553 RON | 194.239 RON | 149.377 RON | 109.222 RON | 108.742 RON | 82.678 RON | 75.216 RON | 44 RON |
| Profit net | 95.162 RON | 110.770 RON | 101.629 RON | 291.722 RON | 192.902 RON | 2.226 RON | 145.370 RON | 189.685 RON | 150.184 RON | 188.588 RON | 141.561 RON | 103.436 RON | 103.170 RON | 78.110 RON | 71.499 RON | 37 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 64.249 RON | 111.032 RON | 159.782 RON | 8.227 RON | 4.305 RON | 17.302 RON | 36.378 RON | 44.383 RON | 54.691 RON | 0 RON | 1.736 RON | 4.464 RON | 4.356 RON | 3.764 RON | 1.503 RON | — |
| Active circulante | 656.715 RON | 519.754 RON | 871.379 RON | 804.509 RON | 623.886 RON | 1.464.888 RON | 1.459.511 RON | 1.262.407 RON | 1.012.701 RON | 912.448 RON | 662.612 RON | 631.765 RON | 488.048 RON | 341.973 RON | 131.948 RON | 8.466 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 20 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 614.188 RON | 486.317 RON | 833.370 RON | 775.689 RON | 567.329 RON | 1.337.250 RON | 1.435.874 RON | 1.241.397 RON | 1.001.741 RON | 890.184 RON | 651.923 RON | 606.819 RON | 466.408 RON | 328.828 RON | 122.213 RON | 5.081 RON |
| Casa si conturi la banci | 42.527 RON | 33.437 RON | 38.009 RON | 28.820 RON | 56.557 RON | 127.638 RON | 23.637 RON | 21.010 RON | 10.940 RON | 22.264 RON | 10.689 RON | 24.946 RON | 21.640 RON | 13.145 RON | 9.735 RON | 3.385 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.153 RON | 1.176 RON | 1.176 RON | 1.265 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 708.464 RON | 700.346 RON | 758.611 RON | 686.748 RON | 792.666 RON | 360.159 RON | 355.084 RON | 280.300 RON | 230.587 RON | 225.827 RON | 166.335 RON | 279.777 RON | 239.388 RON | 195.891 RON | 61.715 RON | 8.229 RON |
| Venituri in avans | 18.594 RON | 31.719 RON | 44.844 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -4.941 RON | -100.103 RON | 228.882 RON | 127.253 RON | -164.475 RON | 1.122.031 RON | 1.140.805 RON | 1.026.490 RON | 836.805 RON | 686.621 RON | 498.013 RON | 356.452 RON | 253.016 RON | 149.846 RON | 71.736 RON | 237 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | — | 3 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.