BODILCU SRL

1. 23.02.20265749/212/2026detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria ConstantaFondCivil

   Parti (3)

   • GRENERG SRLReclamant
   • STOICA CRISTINAPârât
   • BODILCU (fosta STOICA) CRISTINAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 17.09.2026 15:30termen
2. 13.03.20236560/212/2023detalii ▸inchide ▾

   violenţa în familie (art.199 NCP) art. 199 al. 1 rap. la art. 193 al. 2 CP cu aplic.art. 38 al. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (19.03.2024)

   Parti (5)

   • STOICA CONSTANTINInculpat
   • Anonimizat 2Parte civilă
   • BODILCU (fostă STOICA) CRISTINAParte civilă
   • URUCU (fostă STOICA) IRINA ANDREEAParte vătămată
   • Anonimizat 4Parte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 19.03.2024 08:30CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 378 alin. (3) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p.,încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S. C.(...), a infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoana vătămată U. (născută S.) I. A.),., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. C.(...), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie (persoana vătămată S. C.). În baza art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. C.(...), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie (persoana vătămată S. L. V.). În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare pe care o va spori cu un spor de o treime din cealaltă pedepsă cu închisoarea stabilită, respectiv un spor de 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 90 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Valu lui Traian, jud. Constanţa sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 ?i art. 397 C.proc.pen., respectiv art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunile civile exercitate de părţile civile B. (fostă S.) C. şi S. L. V. Obligă inculpatul S. C. la plata către partea civilă B. (fostă S.) C. a sumei de 1.000 de euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul S. C. la plata către partea civilă S. L. V. a sumei de 2.000 de euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.Pen. menţine măsura popririi asupra veniturilor inculpatului S. C., până la concuren?a sumei de 5.000 de lei, în vederea garantării reparării prejudiciului moral cauzat persoanei vătămate S. L. V., măsură luată prin încheierea 1049/06.10.2023 a Judecătoriei Constanţa. În baza art.398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen. şi art. 275 alin. 1, pct. 2, lit. b C.proc.Pen obligă inculpatul S. C. la plata sumei de 1700 de lei şi pe persoana vătămată U.(născută S.) I. A. la plata sumei de 200 lei (900 lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 lei pentru faza judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 16.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 19.03.2024.

   3. 19.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.02.2024.

   4. 26.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea martorilor propuşi pe latură civilă, acordă termen la data de 19.12.2023, ora 12,00. Cu privire la luarea măsurii asiguratorii prev. de art. 249 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 06.10.2023

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.