BETINVEST SRL
Nr. Reg. Com. J37/208/2010EUID ROONRC.J37/208/2010Infiintata 26.08.2010
Adresa:B-dul REPUBLICII nr. 75, bl. B4, Bârlad, jud. Vaslui
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.11.2026, ora 10.00, în şedinţă publică, pentru când: - se vor cita părţile, cu exemplar de pe cererea doamnei expert de suplimentare a onorariului şi de pe decontul aferent şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la acestea până la termen. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
Amână pronun?area la data de 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2., constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei.
Admite cererea reclamantei şi încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. În vederea efectuării expertizei amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ovac Daniela Mihaela. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii pentru stabilirea completului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.
Admite recursul formulat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui şi DGRFP Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 278/2024 a Tribunalul Vaslui. Casează în parte sentinţa civilă anterior menţionată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Califică excepţia inadmisibilităţii decurgând din tardivitatea formulării plângerii prealabile şi exceptia necompetentei materiale a Serviciului de soluţionare a contestaţiilor invocată de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui, în nume propriu şi pentru pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ca fiind apărări de fond. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi referitor la capătul de cerere privind Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 10/06.10.2016. Admite exepţia inadmisibilităţii capătului de cerere formulat de reclamanta BETINVEST împotriva procesului verbal nr. 24446/14.11.2016, invocată de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui, în nume propriu şi pentru pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere formulat de reclamanta BETINVEST împotriva procesului verbal nr. 24446/14.11.2016 în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi cu pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BETINVEST în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi cu pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui. Anulează în parte decizia nr. 5011/21.01.2021, emisă de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, prin care a fost respinsă contestaţia formulată împotriva deciziei de impunere F-VS 197/12.10.2016 şi a raportului de inspecţie fiscală F-VS 162/12.10.2016. Anulează decizia de impunere F-VS 197/12.10.2016 şi raportul de inspecţie fiscală F-VS 162/12.10.2016. Admite capătul de cerere formulat de reclamanta BETINVEST împotriva Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 10/06.10.2016 în contradictoriu cu pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui. Anulează Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 10/06.10.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.
pentru comunicare înscrisuri
pentru comunicare înscrisuri
Având în vedere solicitarea privind acordarea unui nou termen formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei în vederea finalizării depunerii documentaţiei contabile aferentă anilor 2013 -2014, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată în data de 11.04.2024, orele 11.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor, după cum urmează: Reclamanta va fi citată la sediul ales pentru comunicare actelor de procedură cu menţiunea de a depune la dosar, în termen de 10 zile de la primirea înştiinţării, în dublu exemplar, cele 34 de dosare la care s-a făcut referire în cuprinsul raportului de expertiză fiscală întocmit în prezent dosar cuprinzând documentele contabile şi financiare aferente perioadei ianuarie 2012-decembrie 2014, aşa cum au fost puse la dispoziţia consultantului fiscal Cozma Ingrid Daniela, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform disp. art. 242 C.proc.civ. Ulterior depunerii înscrisurilor solicitate, se va cita pârâta pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui, în nume propriu şi pentru pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu duplicat de pe înscrisuri, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală în raport de conţinutul acestora, urmând a preciza dacă din verificarea declaraţiilor, a deconturilor de TVA, a declaraţiilor recapitulative nr. 309, a declaraţiilor informative nr. 394 şi a situaţiilor financiare semestriale şi anuale depuse de către contribuabilul BETINVEST rezultă obligaţii de plată suplimentare (atât în ceea ce priveşte impozitul pe profit cât şi TVA). Totodată, având în vedere aceleaşi documente contabile şi financiare, organul fiscal va exprima un punct de vedere fiscal şi cu privire la operaţiunile comerciale dintre contribuabilul BETINVEST şi Actrostrans S.R.L. şi Hnos Gaona S.L. Spania, atât în ceea ce priveşte impozitul pe profit cât şi TVA. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
pentru a se lua la cunoştinţă de suplimantul la raportul de expertiză, respectiv comunicare
pentru a se emite adresă la expert
acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză
acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert pentru realizarea lucrării de specialitate
Pentru aceleaşi motive, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2023, ora 11:00
Văzând hotărârea nr. 5 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, prin care s-a hotărât începerea protestului începând cu data de 21.06.2023, în sensul amânării judecării cauzelor, ţinând cont de Decizia nr. 36 din 29.05.20223 a Preşedintelui Tribunalului Vaslui prin care, printre altele, s-a aprobat planificarea şedinţelor de judecată în materie civilă pe perioada vacanţei judecătoreşti si obiectul prezentului dosar, dispune amânarea cauzei la data de 03.08.2023, orele 10.00.
În vederea administrării probelor propuse,-efectuare expertiza - amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023- pentru a se verifica de către instanţa la Biroul Local de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Vaslui pe langa lista de experti specilitatea contabilitate fiscalitate exista si o lista separata de consultanti fiscali in vedere desemnării unui consultant fiscal care sa efectueze expertiza tehnica solicitata de către societatea reclamanta
termen 13.04.2023- pentru a fi depuse înscrisuri de către pârât la dosar
amânată cauza la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua legătura cu reclamantul pentru a discuta si formula împreună cu acesta obiectivele expertizei in specialitatea fiscalitate. termen 09.03.2023-.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.12.2022.
În deliberare, instanţa găseşte necesare noi lămuriri din partea pârâtei, sens în care, repune cauza pe rol ptr. continuarea judecăţii, cu termen de judecată fixat la data de 08.12.2022, ora 10:30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.
ptr. a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise a.p. la 28.09.2022
În temeiul art. 258 raportat la art 255 Cod procedură civilă, respinge ca neutilă soluţionării cauzei, proba cu expertiza în specialitatea fiscalitate solicitată de reclamanta Betinvest SRL. Cu cale de atac o dată cu fondul Pronunţată astăzi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.
Califică excepţia inopozabilităţii actelor de comunicare, invocată de reclamantă, în temeiul art 48 Cod procedură fiscală, drept apărare de fond. Fixează termen de judecată la 26.05.2022, ora 10.00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2022.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
ptr. a se lua cunoştinţă de înscrisuri
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022.
ptr. luat cunoştinţă de înscrisuri
ptr. ca pârâta să depună precizări
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | — | -9.225 RON | 433.094 RON | 54.484 RON | 350.288 RON | -28.322 RON | 1 |
| 2014 | 132.950 RON | -105.781 RON | 423.869 RON | 54.484 RON | 350.288 RON | -19.097 RON | 7 |
| 2013 | 2.014.254 RON | 72.711 RON | 253.901 RON | 97.138 RON | 243.446 RON | 86.683 RON | 5 |
| 2012 | 1.113.206 RON | 5.074 RON | 477.661 RON | 135.807 RON | 355.826 RON | 13.972 RON | 4 |
| 2011 | 1.042.955 RON | 12.352 RON | 253.254 RON | 94.648 RON | 181.915 RON | 23.309 RON | 3 |
| 2010 | 194.736 RON | 10.757 RON | 61.927 RON | 787 RON | 72.097 RON | 10.957 RON | 1 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 132.950 RON | 2.014.254 RON | 1.113.206 RON | 1.042.955 RON | 194.736 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 233.301 RON | 1.834.922 RON | 1.316.618 RON | 1.045.624 RON | 207.711 RON |
| Cheltuieli totale | 9.225 RON | 339.082 RON | 1.748.104 RON | 1.307.653 RON | 1.029.690 RON | 194.905 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 86.818 RON | 8.965 RON | 15.934 RON | 12.806 RON |
| Pierdere bruta | — | 105.781 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 72.711 RON | 5.074 RON | 12.352 RON | 10.757 RON |
| Pierdere neta | 9.225 RON | 105.781 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 54.484 RON | 54.484 RON | 97.138 RON | 135.807 RON | 94.648 RON | 787 RON |
| Active circulante | 350.288 RON | 350.288 RON | 243.446 RON | 355.826 RON | 181.915 RON | 72.097 RON |
| Stocuri | 123.222 RON | 123.222 RON | 4.760 RON | 275.988 RON | 60.034 RON | 10.014 RON |
| Creante | 217.804 RON | 217.804 RON | 195.661 RON | 71.215 RON | 49.747 RON | 44.388 RON |
| Casa si conturi la banci | 9.262 RON | 9.262 RON | 43.025 RON | 8.623 RON | 72.134 RON | 17.695 RON |
| Datorii totale | 433.094 RON | 423.869 RON | 253.901 RON | 477.661 RON | 253.254 RON | 61.927 RON |
| Capitaluri proprii | -28.322 RON | -19.097 RON | 86.683 RON | 13.972 RON | 23.309 RON | 10.957 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 7 | 5 | 4 | 3 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 311.552 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
311.552 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:17).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.