UCR GAZ ENERGY SRL
Nr. Reg. Com. J24/575/2010EUID ROONRC.J24/575/2010Infiintata 08.09.2010
Adresa:Str. TRAIAN nr. 29, Sighetu Marmației, jud. Maramureș, 435500
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru valorificarea bunurilor si încasarea creantelor.
Pentru valorificare bunuri si încasarea creanţelor.
pentru lichidarea patrimoniului debitoarei
pentru valorifcarea bunurilor imobile ale debitoarei şi încasarea diferenţei de preţ
PENTRU VALORIFICAREA ACTIVULUI RĂMAS ÎN PATRIOMONIUL DEBITOAREI
pentru examinarea stadiului procedurii
PT CONTINUAREA PROCEDURII
pt valorificarea activului rămas în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei
pt examinarea stadiului procedurii
continuarea procedurii
în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, clarificarea şi valorificarea situaţiei bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere practicianului în insolvenţă să procedeze la clarificarea situaţiei patrimoniale a societăţii, inclusiv a activelor valorificate şi a stadiului de implementare a contractelor de vânzare-cumpărare efectuate Lichidatorul judiciar urmează să întocmească, comunice şi publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă rapoarte de activitate cuprinzând modul de îndeplinire a atribuţiilor sale.
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri si recuperare creante
dispune continuarea procedurii pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a patrimoniului,
în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate a77- a80 şi a dosarului nr.124/1285/2021 precum şi pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a patrimoniului,
în vederea efectuării distribuirilor în măsura în care nu se formulează contesta?ii precum ?i pentru continuarea valorificări bunurilor ?i recuperarea crean?elor pe care debitoarea le are fa?ă de ter?i
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 octombrie 2020, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor încasate în procedură şi să analizeze raportat la art.64 alin.6 din legea nr.85/2006, cererea formulată de petenta SC CERONI SRL şi a creditorului MĂRGINEAN DORIN. Lichidatorul judiciar va întocmi, comunica şi publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă rapoarte de activitate cuprinzând modul de îndeplinire a atribuţiilor sale.
în vederea finalizării executării silite aflate în curs şi a efectuării celorlalte operaţiuni de lichidare a patrimoniului
în vederea finalizării executărilor silite în care debitoarea are calitatea de creditoare, în vederea clarificării situaţiei juridice a bunurilor şi lichidării patrimoniului
în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încasării creanţelor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
procedurii în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei şi de soluţionare a dosarelor în care aceasta este parte
Admite excep?ia netimbrării cererii de înlocuire a administratorului special, excep?ie invocată din oficiu de către judecătorul sindic, ?i în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererea de înlocuire a administratorului special forlulată de creditorul M D în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei P C S.A. prin lichidator judiciat S.P. GRP SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 7 februarie 2018.
în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei şi de soluţionare a dosarelor în care aceasta este parte
în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei şi de soluţionare a dosarelor în care aceasta este parte
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11 octombrie 2017, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor pentru a le supune dezbaterii angajarea unor specialişti în cond. art.23 din Legea nr.85/2006, cu menţiunea de a-şi exprima votul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, Lichidatorul judiciar va indica în raportul de activitate motivele pentru care nu s-a publicat în BPI convocarea pentru Adunarea Generală a Creditorilor din data de 30 martie 2017 şi dovezile aferente; va preciza situaţia bunurilor în curs de vânzare, situaţia contractelor în curs de derulare, situaţia litigiilor în care societatea este parte, stadiul acestora şi soluţiile pronunţate precum şi măsurile adoptate de lichidator cu privire la aceste litigii şi va depune la dosarul cauzei procesele de constatare efectuate de Apele Române.
Având în vedere faptul că citaţia privind obligaţia creditorului MARGINEAN DORIN şi MĂRGINEAN MONA TEODORA cu aceeaşi menţiune de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, fiecare, de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei a fost publicat în BPI 5064 în data de 14 martie 2017, nefiind asigurat un termen rezonabil în vederea achitării taxei judiciare de timbru, termenul de judecată fiind fixat pentru data de 15 martie 2017, dispune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen pentru soluţionarea cererii de înlocuire pentru data de 22 martie 2017, ora 11, sala 102 în şedinţa camerei de Consiliu. Dispune citarea creditorului MĂRGINEAN DORIN cu aceeaşi menţiune de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii, a creditorului ŞERBĂNOIU RADU cu aceeaşi menţiune de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii şi de a depune în scris cererea de înlocuire formulată verbal la termenul din 22 februarie 2016. De asemenea, vor fi citaţi creditorii şi lichidatorul judiciar, toţi prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 martie 2017.
Fixează termen în Camera de consiliu pentru data de 15 martie 2017, sala 102, ora 11,00, în vederea discutării unei eventuale înlocuiri a lichidatorului judiciar şi va dispune citarea creditorilor, creditorii Mărginean Dorin şi Mărginean Mona cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Se citează creditorii prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, creditorii Mărginean Dorin şi Mărginean Mona cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei. Pune în vedere creditorului Şerbănoiu Radu să formuleze cererea de înlocuirea a lichidatorului judiciar în scris, să o depună la dosar în cel mai scurt timp posibil, să justifice calitatea procesuală activă şi să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 mai 2017, sala 102, ora 11,00 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi, afişa şi publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul de activitate cuprinzând modul de îndeplinire a atribuţiilor sale.
cauza s-a amânat pentru data de 22 februarie 2017 în vederea valorificării bunurilor debitoarei
în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare,
în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulată de creditoarea I DE C D PENTRU E A, P ŞI A, în contradictoriu cu debitoarea P CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” IPURL. Constată ca tardiv formulată cererea de declarare a creanţelor depusă de creditoarea I DE C D P E A, P ŞI A. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 octombrie 2015. - termen pt. continuarea procedurii 10.02.2016.
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii
în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei,
în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Respinge cererea de confirmare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea DGRFP C-N formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC P C SA întemeiată pe decizia nr. 26765/13.08.2014 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14776/14.08.2014. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2014.
în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei
în vederea încasării preţului, a efectuării distribuirilor şi a soluţionării contestaţiilor formulate
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a oricăror demersuri de valorificare a activelor debitoarei formulată de contestatorii SC D G SRL, C Ţ, C G, C I şi M D în contradictoriu cu lichidatorul judiciar S.P. GRP IPURL desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC P CLUJ SA. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2013.
in vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitoarei
În vederea finalizării evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi pentru supunerea spre aprobare a strategiei de valorificare a acestora
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe formulată de petentul PFA LOŞONŢI AUREL EXPERT CONTABIL, şi în consecinţă: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, excepţie invocată din oficiu, şi respinge ca tardiv formulată contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de PFA LOŞONŢI AUREL EXPERT CONTABIL,în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe formulată de petenta SC BEST EVALUATOR COMPANY SRL, şi în consecinţă: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, excepţie invocată din oficiu, şi respinge ca tardiv formulată contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de petenta SC BEST EVALUATOR COMPANY SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiilor la tabelul preliminar, excepţie invocată de contestatoarele SC UCR GAZ ENERGY SRL, SC CIM SERVICE SRL şi SC REI DESIGN SRL şi în consecinţă respinge ca lipsite de interes contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe formulate de creditoarele SC UCR GAZ ENERGY SRL, SC CIM SERVICE SRL şi SC REI DESIGN SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea SC DATA MOBIL SRL în contradictoriu cu creditorii MĂRGINEAN DORIN, CHERTES RADU, CHETELES GHEORGHE, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GEACA, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŢAGA, ICLEZAN VASILE, SOCIETATEA AGRICOLA POPAS CIURILA şi debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea SC THEOGON SERVICII SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditorul MĂRGINEAN DORIN în contradictoriu cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI CLUJ, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŢAGA, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GEACA, SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, SCA „MUŞAT & ASOCIAŢII”, CABINET INDIVIDUAL AVOCAT BUJIŢĂ AUREL, SC THEOGON SERVICII SRL şi debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea SOCIETATEA AGRICOLĂ POPAS CIURILA în contradictoriu cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI CLUJ, SCA „MUŞAT & ASOCIAŢII”, CABINET INDIVIDUAL AVOCAT BUJIŢĂ AUREL, SC THEOGON SERVICII SRL şi debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea SC EURO MARVEN SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea SC CARPIS COM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Admite contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI CLUJ în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL, şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI CLUJ cu o creanţă bugetară în cuantum de 1.661.592 lei. Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar de creanţă formulată de creditoarea SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL, şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA cu o creanţă chirografară în cuantum de 302.251,43 lei. Respinge contestaţia în ceea ce priveşte înscrierea creanţei acestei creditoare în categoria creanţelor garantate. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul suplimentar de creanţă formulată de creditoarea SOCIETATEA AGRICOLĂ POPAS CIURILA în contradictoriu cu creditorii SC CIM SERVICE SPEED SRL, SC REI DESIGN SRL, SC UCR GAZ ENERGY SRL şi CABINET INDIVIDUAL AVOCAT BUJIŢĂ AUREL şi debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul suplimentar de creanţă formulată de creditorul MĂRGINEAN DORIN în contradictoriu cu creditorii CRIŞAN ALEXANDRU, CĂTANĂ IOAN, DANCIU ZENOBIA, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI CLUJ, SC CIM SERVICE SPED SRL, SC REI DESIGN SRL, SC UCR GAZ ENERGY SRL, CABINET INDIVIDUAL AVOCAT BUJIŢĂ AUREL şi debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul suplimentar de creanţă formulată de creditoarea SC EURO MARVEN SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul suplimentar de creanţă formulată de creditoarea SC CARPIS COM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC PISCICOLA CLUJ SA prin lichidator judiciar S.P. „GRP” SPRL. Dispune definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei SC PISCICOLA CLUJ SA în formele publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu luarea în considerare a modalităţii de soluţionare a contestaţiilor menţionate anterior şi a înscrierii provizorii în calitate de creditor chirografar a creditorului REVNIC CORNEL cu o creanţă în cuantum de 520.000 lei, sub condiţia suspensivă a admiterii contestaţiei ce face obiectul dosarului 2894/1285/2011/a19. Dispune afişarea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei SC PISCICOLA CLUJ SA. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 26 iunie 2013, ora 11.
amânare de pronunţare pentru data de 10 aprilie 2013
amânare de pronunţare pentru data de 03.04.2013.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanul administratorului judiciar. Prorogă pronunţarea asupra desemnării administratorului special. Prorogă definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei. Fixează termen pentru data de 27 martie 2013, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, personal sau prin reprezentanţi. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să procedeze la analizarea declaraţiei de creanţă formulată de S.C BEST EVALUATOR COMPANY S.R.L şi să comunice cu această creditoare poziţia procesuală; administratorul judiciar va întocmi, publica şi afişa raportul de activitate privind modul de îndeplinire a atribuţiilor.
Camera de consiliu: Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului încheierii civile formulate de petentele SC THEOGON SERVICII SRL ŞI SC REI DESIGN SRL în contradictotriu cu debitoarea SC P CLUJ SA prin administrator judiciar S.P. GRP IPURL, având ca obiect încheierea civilă nr. 4361/28.11.2012. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Şedinţa publică: Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulată de creditoarea D G F P CLUJ. Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar S.P. GRP IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC P C SA, şi numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe S.P. GRP IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea debitoarei SC P C SA. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 martie 2013, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2013.
Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de către petentele SC T. S. SRL şi SC R. D. SRL de completare a dispozitivului încheierii civile nr. 4361/28 noiembrie 2012.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, pentru soluţionarea cererii formulate de către petentele SC T. S. SRL şi SC R. D. SRL şi pentru definitivarea tabelului preliminar al creanţelor pentru data de 13 februarie 2013, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Pune în vedere petentelor SC T. S. SRL şi SC R. D. SRL, prin reprezentant, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, să indice temeiul de drept al cererii formulate şi să justifice calitatea lor procesuală activă şi admisibilitatea ei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea şi publicarea, în timp util în Buletinul procedurilor de insolvenţă, a raportului de activitate şi a tabelului preliminar al creanţelor, cu luarea în considerare şi a cererii de renunţare la judecată formulată de către creditorul M. D. în ceea ce priveşte cererea înregistrată la dosar la data de 21 noiembrie 2012.Pune în vedere lichidatorului judiciar să detaileze, în cuprinsul raportului de activitate, poziţia procesuală cu privire la incidenţa în speţă a prevederilor art. 54 din Legea nr. 85/2006, raportat la faptul că debitoarea nu-şi mai desfăşoară activitatea la sediul principal declarat la registrul comerţului.Se va cita fostul practician în insolvenţă desemnat iniţial în cauză, C.I.I. URSUŢIU RADU RĂZVAN, prin B.P.I.
Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar C.I.I.„U R R” desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC P CLUJ SA. Desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC P CLUJ SA pe S.P. „GRP” IPURL. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art.59 din Legea nr.85/2006. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 16 ianuarie 2013, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 30 ianuarie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13 februarie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei cereri de intrare în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 16 ianuarie 2013, ora 11, sala 249. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2012.
pentru a se pune în discuţie înlocuirea administratorului judiciar
Anulează ca netimbrată cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditorii SC U G E SRL şi SC R D SRL. Dispune restituirea în favoarea petentei C F a taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei.Admite cererea formulată de petentul M D, cu domiciliul în Sucutard, comuna Geaca, nr. 64/A, jud. Cluj, şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii consemnată de către petentul M D în cuantum de 8.673 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 726694/1 la SC C B SA din 16 ianuarie 2012. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
va încuviinţa cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenelor de înscriere la masa credală a debitoarei şi va pune acestuia în vedere să procedeze la notificarea creditorilor şi la îndeplinirea celorlalte atribuţii care-i revin în acest stadiu al procedurii precum şi să depună la dosar, actul constitutiv al societăţii debitoarei, actualizat şi registrul acţionarilor societăţii. De asemenea reţinând că la dosarul cauzei s-a depus din partea debitoarei şi a creditorilor SC Rei Design SRL şi SC UCR Gaz Energy SRL, o cerere de înlocuire a administratorului judiciar care nu a fost legal timbrată, va dispune citarea petenţilor cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi a unui timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, aferente cererii de înlocuire formulată şi de a justifica calitatea procesuală pentru această cerere,
pentru comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii şi soluţionarea recursului declarat împotriva acesteia
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a debitoarei a d-nei C F, excepţie invocată de creditorul M D.Respinge ca neîntemeiată contestaţia la cererea d e deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea SC P CLUJ SA.Admite cererea pentru deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditorul M D, în contradictoriu cu debitoarea SC P CLUJ SA şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC P CLUJ SA.Numeşte administrator judiciar provizoriu C.I.I. „U R R”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 7 martie 2012, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 21 martie 2012, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4 aprilie 2012. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedura simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 7 martie 2012, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 februarie 2012.
Amana pronuntarea pentru data de 01.02.2012
Amana pronuntarea pentru data de 25 ianuarie 2012.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător sindic C G în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de reexaminare formulate de petentul M D împotriva modului de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar prin încheierea din 7.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 2894/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj.Dispune trimiterea dosarului pentru o nouă repartizare ciclică a cererii de reexaminare.Irevocabilă.
Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de creditorul M D, având ca obiect scutirea de la plata cauţiunii în cuantum de 8.672,90 lei.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2011.
Amână cauza pentru a da posibilitate creditorului să facă dovada consemnării unei cauzţiuni în cuantum de 8672,09 lei, în termen de 5 zile.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de creditor. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii solicitării consemnării unei cauţiuni, în ceea ce priveşte fixarea cauţiunii, pentru termenul următor. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 30 noiembrie 2011, sala 249, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 noiembrie 2011, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei debitoarei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei aferente contestaţiei depuse la cererea de deschidere a procedurii şi să depună un extras eliberat de Oficiul Registrului Comerţului din care să reiasă administratorul societăţii debitoarei. Probatoriul se va discuta după verificarea tuturor condiţiilor procedurale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | -39.821 RON | 94.579 RON | 2.651.952 RON | 1.490 RON | 2.558.863 RON | 4 |
| 2011 | 0 RON | -41.421 RON | 54.030 RON | 2.651.952 RON | 762 RON | 2.598.684 RON | 2 |
| 2010 | — | -11.195 RON | 11.969 RON | 2.651.952 RON | 122 RON | 2.640.105 RON | 2 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 39.821 RON | 41.421 RON | 11.195 RON |
| Pierdere bruta | 39.821 RON | 41.421 RON | 11.195 RON |
| Pierdere neta | 39.821 RON | 41.421 RON | 11.195 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.651.952 RON | 2.651.952 RON | 2.651.952 RON |
| Active circulante | 1.490 RON | 762 RON | 122 RON |
| Creante | 488 RON | 488 RON | 122 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.002 RON | 274 RON | — |
| Datorii totale | 94.579 RON | 54.030 RON | 11.969 RON |
| Capitaluri proprii | 2.558.863 RON | 2.598.684 RON | 2.640.105 RON |
| Capital subscris varsat | 2.651.300 RON | 2.651.300 RON | 2.651.300 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 | 2 |