AUTOZBOROWSKY SRL

1. 21.09.20227225/190/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie (art.233 NCP) -tentativă

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (20.02.2024)

   Parti (4)

   • CEUŢĂ ANDREI CORNELIUSInculpat
   • FLOREA RAUL IONUŢInculpat
   • SĂLĂGEAN PATRIK BOGDANParte vătămată
   • SC AUTOZBOROWSKY SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (20.02.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 20.02.2024 8:30NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentinţei penale nr. 940/07.07.2023 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 7225/190/2022. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul C.A.-C. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul F. R. I. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 510 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată S. P. B. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 20.02.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 30.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 februarie 2024

   2. FondJudecatoria BistritaSoluţionare (07.07.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 07.07.2023 9:00SoluţionareHotarare

         1. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul FRI, CNP.., fiul lui .., cu domiciliul în .., necăsătorit, studii 8 clase, situaţie militară neefectuată, fără profesie/meserie, fără loc de muncă, fără antecedente penale, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 2451/P/2022 din data de 21.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (faptă comisă în data de 20.08.2022 în dauna părţii vătămate SPB), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie.În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul FRI urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 3 ani următoarele măsuri de supraveghere:•să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta;•să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;•să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;•să comunice schimbarea locului de muncă;•să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul FRI ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială.În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul FRI ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate, funcţie de convingerile religioase ale inculpatului.Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 31.08.2022 şi până în data de 09.12.2022 inclusiv. 2. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CAC, CNP.., fiul lui .., necăsătorit, studii 8 clase, situaţie militară neefectuată,fără profesie/meserie, fără loc de muncă, domiciliat în .., locuind fără forme legale în ..., fără antecedente penale, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 2451/P/2022 din data de 21.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (faptă comisă în data de 20.08.2022 în dauna părţii vătămate SPB), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie.În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CAC (cu datele de identificare de mai sus) trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1548/P/2021 din data de 07.12.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (faptă comisă în perioada 18-19.05.2021), la pedeapsa de 1 an închisoare.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CAC(cu datele de identificare de mai sus) trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1548/P/2021 din data de 07.12.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (faptă comisă în perioada 18-19.05.2021), la pedeapsa de 1 an închisoare.În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CAC (cu datele de identificare de mai sus) trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1548/P/2021 din data de 07.12.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, pentru comiterea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (faptă comisă în data de 18.05.2021), la pedeapsa de 1 an închisoare.În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului ideal şi real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie.În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, şi implicit a pedepsei accesorii, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul CAC urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere:•să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;•să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; •să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; •să comunice schimbarea locului de muncă;• să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul CAC ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială.În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul CAC ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Timişoara, jud. Timiş, sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate, funcţie de convingerile religioase ale inculpatului.Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 31.08.2022 şi până în data de 09.12.2022 inclusiv. 3. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite în întregime acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPB, şi obligă în solidar inculpaţii CAC şi FRI la plata către partea civilă a sumei de: 5.000 de euro, sau echivalentul în lei la data plăţii cu titlul de daune morale. 4. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul CAC la plata sumei de 1.600 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul FRI la plata sumei de 800 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul avocatului din oficiu Săsărman Lucia-Augusta, în sumă de 4.610 de lei (onorariu majorat conform art. 10 din Protocolul nr. 36390/2022, aferent reprezentării inculpatului CAC, şi parţial a inculpatului FRI), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului.Onorariul avocatului din oficiu Rus Andreea, în sumă de 2.040 de lei (onorariu majorat conform art. 10 din Protocolul nr. 36390/2022, aferent reprezentării părţii vătămate minore), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului.Onorariul avocatului din oficiu Lombrea Diana-Andreea, în sumă de 900 de lei (aferent reprezentării parţiale a inculpatului CAC), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului.5. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii CAC şi FRI (ambii cu datele de identificare de mai sus). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2023.

      2. 09.06.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânare de pronunţare la data de 07.07.2023

      3. 12.05.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânare de pronunţare la data de 09.06.2023

      4. 16.03.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânare de pronunţare la data de 12.05.2023

      5. 19.01.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         primire referat de evaluare

      6. 17.11.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         efectuare referate de evaluare

   Cai de atac (1)

   • Apel (14.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.