ROOSTER COM - IMPEX SRL

1. 12.12.20235809/30/2023/a1Intimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTEdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul TimisContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (30.05.2024)

   Parti (6)

   • YAN XI QINGContestator INCULPAT
   • ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAIntimat PARTE CIVILA
   • ROOSTER COM IMPEX SRLIntimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
   • YAN XIQINGInculpat
   • ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAParte civilă
   • ROOSTER COM IMPEX SRLParte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul TimisÎncheiere (09.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 09.04.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 342 rap. la art. 36 alin.1, lit. c ind. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Tribunalul Timiş este competent material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 345 rap la art. 346 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul Yan Xiqing, prin avocat, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 725/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timi?, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C.pr.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Yan Xiqing, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (778 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 09.04.2024.

      2. 25.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea, la data de 09.04.2024.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (30.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 30.05.2024 09:00ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. raportat la art.347 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul Yan Xiqing împotriva încheierii penale nr. 47/CP din data de 09.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5809/30/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe contestator la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 680 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30.05.2024.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de YAN XI QING, (09.05.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de YAN XIQING, (09.05.2024)
2. 12.12.20235809/30/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (25.11.2025)

   Parti (6)

   • YAN XIQINGInculpat
   • ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAParte civilă
   • ROOSTER COM IMPEX SRLParte responsabilă civilmente
   • YAN XIQINGApelant INCULPAT
   • ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAApelant PARTE CIVILA
   • ROOSTER COM IMPEX SRLIntimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (25.11.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 25.11.2025 09:00Admis apel_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul YAN XIQING împotriva sentinţei penale nr. 167 din 18.03.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş împotriva aceleiaşi sentinţe penale, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în privinţa laturii civile a acuzei şi rejudecând: În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 din Codul civil, art.120 alin.1 din OG 92/2003 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile în cuantum de 922.415 lei, din care 246.322 lei impozit pe profit şi 676.093 lei TVA, sumă la care se vor calcula obligaţii fiscale accesorii de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat YAN XIQING la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 400 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu. În temeiul art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) Cod procedură penală, art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 250 lei reprezentând onorariul interpretului autorizat de limba maghiară Alda Ildiko. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) Cod procedură penală, art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata către S.C. ULTRAPRO S.R.L. a sumei de 960,04 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat de limba maghiară, din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

      2. 07.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 25 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 02.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 7.11.2025

      4. 26.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 02.10.2025, termen acordat în vederea emiteriiunei adrese către apelantul inculpat.

      5. 29.05.2025 09:00Termen preschimbat

         În temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată la data de 23.05.2025.

      6. 23.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea legalei citări a inculpatului

   2. FondTribunalul TimisCondamnare fără acord de recunoaştere (18.03.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 18.03.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Y. X., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (778 de acte materiale). În baza art. 67 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93, alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b), obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Timiş supravegherea inculpatului privind măsurile de supraveghere şi obligaţiile dispuse în sarcina sa. În baza art. 93 alin. (3) din C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Pieţe SA Timişoara sau Primăria Timişoara, jud. Timiş. În baza art. 404, alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, interzice inculpatului Y. X. să fie administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale SC R. C.-I. SRL. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi obligă inculpatul Y. X., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC R. C.-I. SRL, la plata sumei de 922415 lei cu titlu de prejudiciu material către stat. În temeiul art. în temeiul art. 397 alin. (2) raportat la art. 249 alin. (5) şi (7) C. proc. pen., rap. la art. 11 din Legea 241/2005, dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, şi ale părţii responsabile civilmente SC R. C.-I. SRL precum şi măsura asigurătorie a popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC Rooster Com-Impex SRL de către o a treia persoană, până la concurenţa sumei de 922415 lei, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 274 alin. (1) din C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 15000 lei (din care 10800 lei aferente fazei de urmărire penală) către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005, comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 4 din OG 39/2015, comunică ANAF o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 18.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.01.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      3. 13.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025.

      4. 25.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

      5. 11.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.

      6. 28.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024, pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere.

      7. 14.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2024.

      8. 30.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de YAN XIQING, (22.04.2025)
   • Apel — declarata de ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA, (07.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.