GREEN INVESTMENT-BUILDING MATERIALS BROKER SRL
- J23/2777/2010ILFOVdin 22.10.2010
- J40/5958/2014BUCURESTIdin 20.05.2014in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 5.129.095 RON | 224.445 RON | 2.400.500 RON | 120.335 RON | 2.553.315 RON | 273.150 RON | 1 |
| 2013 | 2.608.819 RON | 39.086 RON | 864.138 RON | 3.072 RON | 909.770 RON |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.129.095 RON | 2.608.819 RON | 899.068 RON |
| 48.704 RON |
| — |
| 2012 | 899.068 RON | 5.234 RON | 662.386 RON | — | 672.005 RON | 9.619 RON | — |
| 2011 | 47.094 RON | 3.896 RON | 32.678 RON | — | 37.063 RON | 4.385 RON | — |
| 2010 | 11.327 RON | 289 RON | 14.258 RON | 333 RON | 14.414 RON | 489 RON | — |
| 47.094 RON |
| 11.327 RON |
| Venituri totale | 5.253.088 RON | 2.627.793 RON | 961.873 RON | 47.098 RON | 11.327 RON |
| Cheltuieli totale | 4.985.861 RON | 2.581.345 RON | 953.769 RON | 41.360 RON | 10.990 RON |
| Profit brut | 267.227 RON | 46.448 RON | 8.104 RON | 5.738 RON | 337 RON |
| Profit net | 224.445 RON | 39.086 RON | 5.234 RON | 3.896 RON | 289 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 120.335 RON | 3.072 RON | — | — | 333 RON |
| Active circulante | 2.553.315 RON | 909.770 RON | 672.005 RON | 37.063 RON | 14.414 RON |
| Stocuri | 323.251 RON | — | 59.195 RON | — | 1.310 RON |
| Creante | 1.534.015 RON | 907.496 RON | 589.603 RON | 33.498 RON | 8.605 RON |
| Casa si conturi la banci | 696.049 RON | 2.274 RON | 23.207 RON | 3.565 RON | 4.499 RON |
| Datorii totale | 2.400.500 RON | 864.138 RON | 662.386 RON | 32.678 RON | 14.258 RON |
| Capitaluri proprii | 273.150 RON | 48.704 RON | 9.619 RON | 4.385 RON | 489 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | — | — | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Procedura deschisa la 13.09.2017
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18154/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 24313/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 11360/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18591/2018
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 7513/2024
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC GREEN INVESTMENT-BUILDING MATERIALS BROKER SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar CII VONICA LUCIAN a sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu administrator judiciar, a sumei de 5.000 lei reprezentând onorariu lichidator judiciar, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2024.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea executarii silite şi solutionarea definitiva a cererii avand ca obiect atragerea raspunderii
pentru continuarea executării şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi a executării silite
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Pentru continuarea procedurii şi arhivarea documentelor contabile ale societă?ii debitoare şi solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Pentru continuarea procedurii, stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii;
pentru continuarea procedurii;
pentru continuarea procedurii;
pentru continuarea procedurii;
În baza art. 92 al. 4 din Legea 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC GREEN INVESTMENT-BUILDING MATERIALS BROKER SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII VONICA LUCIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii ; debitor ; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.10.2018. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.05.2018.
pentru continuarea procedurii
ÎNCHEIERE 01.11.2017 Admite cererea. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 4696 pronunţată la data de 13.09.2017 în dosarul nr. 45800/3/2016, în sensul că în baza art. 66 din Legea nr. 85/2014 califică ?i cererea formulată de S.C. DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR S.R.L. drept declara?ie de crean?ă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017. PRE?EDINTE, INCHEIERE 01.11.2017 Admite cererea lichidatorului judiciar CII VONICA LUCIAN. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b, c ?i e stabilite prin sentin?a civilă nr. 4696/13.09.2017, cu 30 de zile. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2017. Pre?edinte,
Admite cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii UTILAJE NOVAC S.R.L., MAN BUSINESS CONCEPT S.R.L ?i MATASEL RAZVAN. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. GREEN INVESTMENT – BUILDING MATERIALS BROKER S.R.L. În baza art. 66 din Legea nr.85/2014 califică cererile următorilor creditori, drept declaraţii de creanta: - VITEX HERMES SRL - ALEMAR CONCRETE SRL - ISP VERIFICARI SRL - STENCIL TECHNOLOGIC S.R.L. În conformitate cu art. 74 din legea 85/2014, în cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art.85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.10.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.11.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 05.12.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.11.2017. În conformitate cu art. 45 teza finală din Legea 85/2014, având în vedere că societă?ile creditoare solicită desemnarea unor administratori judiciari diferi?i, nume?te administrator judiciar provizoriu pe CII VONICA LUCIAN (propus de creditoarea MAN BUSINESS CONCEPT S.R.L.) care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 ?i art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii 10.01.2018. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2017.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2017.
pentru depunerea înscrisurilor solicitate
pentru ataşarea dosarului 6698/3/2016 la prezentul dosar.
1 contract atribuit, in valoare de 35.489 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
35.489 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:36).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.