SIGMA TEAM TEHNOLOGY SRL

1. 30.03.20263743/311/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • SIGMA TEAM TEHNOLOGY SRLReclamant
   • ABA PERGOLA SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 17.09.2026 10:00termen
2. 23.07.202414442/280/2024Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (09.12.2024)

   Parti (5)

   • Dobrescu Anton AdrianInculpat
   • SC SIGMA TEAM TEHNOLOGY SRLInculpat
   • SC SIGMA TEAM TEHNOLOGY SRL PRIN MANDATAR DOBRESCU GABRIELA MARIANAInculpat
   • DASSAULT SYSTEMES FRANTA PRIN REPREZENTAT CONVENTIONAL SCA ŢUCĂ, ZBÂRCEA ŞI ASOCIATIIParte civilă
   • DASSAULT SYSTEMES SOLIDWORKS CORPORATION SUA PRIN REPREZENTAT CONVENTIONAL SCA ŢUCĂ, ZBÂRCEA ŞI ASOCIATIIParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 09.12.2024 08:30SoluţionareHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti şi inculpaţii Dobrescu Anton Adrian şi persoana juridică SC SIGMA TEAM TEHNOLOGY SR. În baza art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 480 alin. (4) C. proc. pen. ?i art. 61 alin. (2) ?i alin. (4) lit. c) C. pen., condamnă pe inculpatul Dobrescu Anton-Adrian, ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei, reprezentând 150 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 100 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în oricare dintre următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea internă, în formă continuată, prev. de art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale privind reproducerea neautorizată a programului SolidWorks Premium) În baza art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 480 alin. (4) C. proc. pen. ?i art. 61 alin. (2) ?i alin. (4) lit. c) C. pen., condamnă pe inculpatul Dobrescu Anton-Adrian, ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei, reprezentând 150 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 100 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în oricare dintre următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea internă, în formă continuată, prev. de art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale privind reproducerea neautorizată a programului CATIA V5), cu reţinerea art. 480 alin.4 C.proc.pen. În baza art. 38 alin.(1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului sunt concurente. În baza art.39 alin.(1) lit.c) rap. la art.38 alin.(1) C.pen., contopeşte pedepsele de 15.000 lei amendă penală ?i 15.000 lei amendă penală, stabilite în sarcina inculpatului, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 15.000 lei amendă penală, reprezentând 150 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 100 lei, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 5.000 lei, reprezentand 50 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 100 lei, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă în cuantum de 20.000 lei amendă penală, reprezentând 200 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 100 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen., privind cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 274 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei, dintre care 4500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, incluzând suma de 3.750 lei, cota parte, pentru efectuarea constatării tehnico-?tiin?ifice de către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. În baza art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 480 alin. (4) C. proc. pen. ?i art. 61 alin. (2) ?i alin. (4) lit. c) C. pen., condamnă pe inculpata persoană juridică SC Sigma Team Tehnology SRL, înregistrată în Registrul Comer?ului cu nr. J3/1092/02.11.2010, având cod unic de înregistrare 27660807, cu sediul social în com. Bradu, sat Geamăna, str. Tăbăcăriei, nr.16, jud. Arge?, cu obiect principal de activitate repararea ma?inilor, prin mandatar desemnat Dobrescu Gabriela-Mariana, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 21.000 lei, reprezentând 150 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 140 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în oricare dintre următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea internă, în formă continuată, prev. de art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale privind reproducerea neautorizată a programului SolidWorks Premium), cu reţinerea art. 137 alin.(2) ?i alin.(4) lit.b) C.pen. În baza art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 480 alin. (4) C. proc. pen. ?i art. 61 alin. (2) ?i alin. (4) lit. c) C. pen., condamnă pe inculpata persoană juridică SC Sigma Team Tehnology SRL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 21.000 lei, reprezentând 150 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 140 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în oricare dintre următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea internă, în formă continuată, prev. de art. 195 din Legea nr. 8/1996, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale privind reproducerea neautorizată a programului CATIA V5), cu reţinerea art. 137 alin.(2) ?i alin.(4) lit.b) C.pen. În baza art. 38 alin.(1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatei sunt concurente. În baza art.39 alin.(1) lit.c) rap. la art.38 alin.(1) C.pen., contopeşte pedepsele de 21.000 lei amendă penală ?i 21.000 lei amendă penală, stabilite în sarcina inculpatei, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 21.000 lei amendă penală, reprezentând 150 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 140 lei, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 7.000 lei, reprezentând 50 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 140 lei, în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă în cuantum de 28.000 lei amendă penală, reprezentând 200 zile-amendă ?i cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 140 lei. În temeiul art. 486 alin (2) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin (5) C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 487 C.proc.pen. rap. la art. 404 C.proc.pen şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea celor 13 medii de stocare aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Piteşti, respectiv hard disk marca HGST, cu seria 161126JR1000D32GJ7WE; hard disk marca Seagate, cu seria 9VYE4N7R; hard disk marca Seagate, cu seria 9RY3585Q; dispozitiv de stocare tip SSD marca Seagate, seria S2R6NX0JC84502K; hard disk marca Seagate, seria Z2ABKKPQ; dispozitiv de stocare tip SSD marca Samsung, cu seria S3Z2NB0K263640R; hard disk marca WD, seria WMAYUD696378; hard disk marca WD, seria WCC6Y4CRH5YU; laptop marca Asus, cu seria K55WD-SX660D 02N0CV2822089; hard disk marca Toshiba, seria 955UKSPASZ69; dispozitiv de stocare tip SSD marca Samsung, seria S4XBNF0M977571R; hard disk marca Seagate, seria 9QMBND8D; hard disk marca Western Digital, seria WX61A84HVJN1. (poziţia 6/2024 în registrul mijloacelor de probă) În baza art. 274 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpata persoană juridică la plata sumei de 5.000 lei, dintre care 4500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, incluzând suma de 3.750 lei, cota parte, pentru efectuarea constatării tehnico-?tiin?ifice de către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.12.2024

   2. 04.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

   3. 27.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

   4. 12.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.