OCOLUL SILVIC DOMENIUL HANGU SRL

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Totodată, lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Totodată, lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent şi a procesului verbal din 11.09.2025.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Totodată, lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Totodată, lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Totodată, lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent.

Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formei de protest adoptate de Sindicatul Grefei Judiciare Dicasterial, constând în intrarea grefierilor de şedinţă doar în cauzele urgente, în şedinţa de astăzi neexistând pe listă o astfel de cauză, pe de o parte, iar, pe de altă parte, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr.7/11.12.2023, în care s-a hotărât cu majoritate de voturi adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt urgente, instanţa decide amânarea cauzei de astăzi.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile adjudecate şi a planului de distribuire aferent.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Se va depune dovada de publicare în B.P.I. a raportului de activitate.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru întocmirea raportului şi a planului de distribuire a bunurilor adjudecate la data de 11.04.2022.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi a planului de distribuire corespunzător.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, pentru încasarea preţului a bunurilor mobile valorificate, pentru întocmirea procesului-verbal de adjudecare şi a raportului asupra fondurilor obţinute.

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, potrivit strategiei aprobată de creditori la adunarea din 05.02.2020 şi 10.11.2020,

Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, potrivit strategiei aprobată de creditori la adunarea din 05.02.2020 şi 10.11.2020, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.

Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art.21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.

Amână cauza, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art.21 alin.1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.

Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art.21 alin.1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.Cu obligaţia depunerii de cătree lichidator adovezii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului curent .

Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art.21 alin.1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.

Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare, potrivit voinţei creditorilor exprimată în adunarea de la data de 05.06.2019, în considerarea dispoziţiilor art.21 alin.1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.

Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru ca lichidatorul judiciar să facă demersurile necesare în vederea evaluării bunului mobil de către expertul evaluator, potrivit înscrisurilor depuse de asociat.

amânat pentru în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare,

amânat pentru ca lichidatorul judiciar să facă demersurile necesare în vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare,

- pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor falitei şi valorificarea acestora,

- aminat pentru continuarea procedurii de evaluare şi de valorificare a bunurilor din averea debitorului,

- aminat pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor falitei şi pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de concluziile formulate de lichidator la acţiunea în răspundere patrimonială.

Desemnează expert evaluator pe Arbănaş Mocanu Vasilică Dorin cu un onorariu de 9850 lei, din averea debitorului în vederea întocmirii raportului de evaluare. - pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de concluziile scrise formulate de lichidator în vederea formulării unui răspuns;

- pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de întîmpinarea formulată de pârât şi pentru reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării expertului evaluator,

- pentru reconvocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare a bunurilor,

Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 20.05.2016. Constată că adunarea creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar, stabilindu-i şi comisioanele ce i se cuvin. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii.

Admite cererea creditorului RAIFFEISEN BANK S.A. privind intrarea debitorului în faliment. Ia act de raportul administratorului judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL, înregistrat la data de 07.04.2016. În temeiul art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. IRAMEX S.R.L. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe practicianul în insolvenţă IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL cu un comision provizoriu de 5% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 22.04.2016. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 13.05.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 10.06.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 24.06.2016. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 21.09.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 31.08.2016. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen la 21.09.2016. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2016.

- pentru a se comunica administratorului judiciar cererea de intrare a debitorului în faliment şi să informeze instanţa dacă debitorul respectă sau nu graficul de plăţi din planul de reorganizare;

- aminat pentru realizarea planului de reorganizare,

- aminat pentru continuarea procedurii de realizare a planului de reorganizare,

Confirmă planul de reorganizare.

- amână pronunţarea la 25.03.2015 pentru confirmarea planului d ereorganizare. - amină judecarea cauzei la 16.09.2015

- aminat pentru continuarea procedurii în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare şi pentru ca administratorul judiciar să facă dovada că l-a notificat pe creditor cu privire la refuzul de ceacceptare a creanţei; pentru motivarea sentinţei civile nr. 472/F/2014.

Admite contestaţia formulată de contestatorul PETREA CĂTĂLIN împotriva tabelului preliminar de creanţe. Înlătură din tabelul contestat suma de 213.730 lei, reprezentând creanţă chirografară acceptată de administratorul judiciar pentru creditorul BĂICEANU IOAN. Admite, în parte, contestaţia formulată de debitor împotriva tabelului preliminar de creanţe, vizând creanţa creditorului OCOLUL SILVIC DOMENIU HANGU. Constată că creanţa creditorului sus indicat nu este în cuantum de 44.670,54 lei, ci în cuantum de 26.081,61 lei. Dispune administratorului judiciar să modifice tabelul de creanţe potrivit celor ce preced. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2014.

- la 15.10.2014 pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru achitarea suplimentului de onorariu in sumă de 500 lei; - stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 21.01.2015; pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe şi să treacă provizoriu creanţele contestate.

- pentru ca expertul silvic să se conformeze celor dispuse de instanţă,

Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză. - amînat pentru ca expertul contabil să răspundă la obiecţiuni şi pentru ca apărătorul ales al contestatorului Petrea C. să formuleze răspuns la concluziile scrise depuse administratorul judiciar;

- pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de completarea la raportul cauzal şi de raportul de expertiză întocmit în cauză;

Respinge cererea de intervenţie, ca nefondată.

- amină pronunţare la 15.05.2013, pentru ca părţile să depună concluzii scrise - pe cererea de intervenţie; - stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 09.10.2013, pentru reconvocarea adunării creditorilor cu privire la desemnarea expertul contabil şi pentru întocmirea raportului de expertiză de către expertul silvic. Constată achitat onorariu de 1000 lei, pentru expertul silvic.

Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de Petrea Cătălin. Desemnează expert pe Gafiţa Chiruţă pentru întocmirea unui raport de expertiză - în specialitatea silvicultură, având ca obiective cele propuse de ambele părţi, precum şi cuantumul creanţei creditorului Ocolul Silvic Hangu; pentru ca administratorul judiciar să pună în discuţia comitetului creditorilor întocmirea raportului prev. de art.59 al. 1 din lege, de către un expert contabil - practician in insolvenţă;

Conexează ds. nr.3393/103/2012 la ds. de faliment. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi cu expertiza silvică. Prorogă desemnarea expertului silvic şi onorariu acestuia la termenul următor. - pentru ca administratorul judiciar să completeze raportul prev. de art.59 al. 1 din lege; - pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar;

- pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de contestaţiile formulate de debitor: - pentru continuarea perioadei de observaţie; Ia act de Hotărârea Adunării Generale a asociaţilor din data de 01.08.2012. Constată că numitul BĂICEANU I. IOAN a fost desemnat administrator special al debitorului SC IRAMEX SRL. Dă în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute la art.18 al. 2 lit.a-g din Legea nr.85/2006. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 24.09.2012. Constată că administratorul judiciar desemnat de instanţă CII IONESCU ADRIAN a fost confirmat de Adunarea creditorilor onorariu acestuia fiind de 1000 lei pentru perioada de observaţie. Constată că din comitetul creditorilor fac parte creditorii: - BRD - GSG- preşedinte; - MUNICIPIUL PIATRA NEAMŢ – membru; - BĂICEANU ION - membru; Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art.17 alin 1 lit.a-f din Legea nr. 85/2006. Comitetul creditorilor îşi va îndeplini atribuţiile cu respectarea dispoziţiilor art.17 alin 5 posibil a fi incidente cu privire la creditorul BĂICEANU ION. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2012.

Admite cererea.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Iramex SRL.Numeşte administrator judiciar pe C.I.I.Ionescu Adrian , cu o retribuţie lunară de 700 lei.