Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WELDPLAST TECHNOLOGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30949/215/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.03.2026)
    Parti (4)
    • S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L.Contestator
    • S.C. CONSIT AG S.R.L.Pârât
    • ING BANK N.V. AMSTRERDAM SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIATerţ poprit
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de majorare a onorariului de expert. Respinge excepţia tardivităţii. Admite în parte contestaţia la executare. Reduce cuantumul onorariului avocaţial din faza de executare silită de la suma de 4760 lei la suma de 1000 lei. Dispune întoarcerea executării pornite de intimata cu privire la suma de 3760 lei. Respinge în rest contestaţia la executare. Obligă contestatoarea să achite intimatei suma de 2380 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu drept numai de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    3. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 24.09.2025, completul CIVIL 27, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    4. termen
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 24.09.2025, ora 11, sala 5, Complet 27, pentru când se vor cita părţile, cu aceleaşi menţiuni din încheierea anterioară. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune obiectivele pentru expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  2. 3641/215/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (05.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petenta Vrai Poisson SRL, împotriva solu?iei de clasare nr. 9394/221/P/2024 din data de 24.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, men?inută prin ordonan?a nr. 617/II/2/2025, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare ulterioară a pronunţării - În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducere intimat în cauză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare.

  3. 9975/288/2021Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria CraiovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (28.10.2024)
    Parti (3)
    • VRAI POISSON SRLReclamant
    • WELDPLAST TECHNOLOGY SRLPârât
    • Andrei TeodorReprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAlte cauze (28.10.2024)8 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă cauza în baza art. 307 cod proc.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2024.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 01.02.2024 ora 12 cu termenul din data de 30.09.2024 ora 10 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a părţilor. Pronunţată în data de 09.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a observa cererea reconvenţională

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamatna să precizeze cuantumul dobânzilor şi temeiul de drept şi pentru a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaCivil (06.04.2022)1 termen ▸
      1. CivilHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta VRAI POISSON SRL, în contradictoriu cu pârâta WELDPLAST TECHNOLOGY SRL, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2022.

  4. 34420/215/2023Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de suspendare (23.01.2024)
    Parti (4)
    • S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L.Contestator
    • S.C. CONSIT AG S.R.L.Pârât
    • ING BANK N.V. AMSTRERDAM SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendareincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii de suspendare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatorul SC WELDPLAST TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu intimaţii CONSIST AG SRL, BANCA TRANSILVANIA şi ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ JOSCEANU CLAUDIU a sumei de 128,52 de lei cu titlu de cheltuieli determinate de fotocopierea dosarului de executare nr. 176/2023. Admite cererea intimatului CONSIST AG SRL de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă contestatoarea la plata către intimatul CONSIST AG SRL a sumei de 1785 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronun?ată astăzi, 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştiinţă de cuprinsul întâmpinării

  5. 36129/215/2023Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.01.2024)
    Parti (4)
    • S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L.Contestator
    • S.C. CONSIT AG S.R.L.Pârât
    • ING BANK N.V. AMSTRERDAM SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării ce formează obiectul dosarului de executare nr. 176/2023 al B.E.J. Josceanu Claudiu, formulată de contestatoarea S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii S.C. CONSIT AG S.R.L., ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, BANCA TRANSILVANIA, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Joscaeanu Claudiu a sumei de 129,71 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea de copii certificate de executorul judecătoresc de pe actele dosarului de executare nr. 176/2023. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 11324/215/2018*Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.12.2023)
    Parti (4)
    • CONSIST AG S.R.L.Intimat Reclamant
    • WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L.Apelant Pârât
    • CONSIST AG S.R.LRecurent Reclamant
    • WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L.Recurent Pârât, titularul cererii de îndreptare eroare materială
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (07.12.2023)6 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

      2. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Admite cererea de completare a hotărârii formulată de recurenta reclamantă Consist AG SRL. Dispune completarea deciziei civile nr.85/18.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.11324/215/2018* în sensul că obligă recurenta pârâtă către recurenta reclamantă la 26766 lei cheltuieli de judecată fond, apel şi recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi 18.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2023, ora 11,15 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile . Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

      4. cu casareHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului declarat de recurenta WELDPLAST TECHNOLOGY SRL. Constată nul recursul. Admite recursul declarat de recurenta reclamantă CONSIST AG SRL împotriva încheierii de şedinţă din 09.11.2022 şi împotriva deciziei nr.612/23.11.2022 pronunţate de Tribunalul Dolj. Casează în parte încheierea de şedinţă în sensul că admite excepţia tardivităţii şi respinge ca tardivă cererea de modificare a cererii reconvenţionale. Casează decizia recurată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi,18.05.2023.

      5. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronunţarea la 18.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.04.2023 Încheiere/27.04.2023 Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 27.04.2023 în sensul că data până la care s-a dispus amânarea pronunţării, este 11 mai 2023 în loc de 18 mai 2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul DoljApel (alte soluţii) (23.11.2022)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta pârâtă S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L. în contradictoriu cu intimata reclamantă S.C. CONSIST AG S.R.L. Schimbă sentinţa civilă nr. 1668/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 11324/215/2018 şi în consecinţă: Admite în parte cererea principală formulată de reclamantă S.C. CONSIST AG S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L. Obligă pârâta S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L. la plata sumei de 33.922 lei, reprezentând contravaloare lucrări, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi calculate conform art. 10.2 din contract, de la data de 05.01.2017 şi până la data plăţii efective. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta reclamantă S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta pârâtă S.C. CONSIST AG S.R.L. Dispune rezoluţiunea parţială a contractului de execuţie de lucrări nr. 319/12.10.2016 şi a actelor adiţionale nr. 1/25.10.2016 şi nr. 2/28.10.2016. Obligă reclamanta pârâtă S.C. CONSIST AG S.R.L. la plata sumei de 3505 lei, reprezentând contravaloare lucrări neexecutate şi executate deficitar, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate conform art. 10.1 din contract, de la data de 20.07.2018 şi până la data plăţii efective. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă intimata reclamantă S.C. CONSIST AG S.R.L. la plata către apelanta pârâtă S.C. WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L. a sumei de 2630 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente tuturor stadiilor procesuale. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 23.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 09.11.2022. .

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al intimatei reclamante pentru observarea precizarii depuse.Acorda termen la data de 09,11,2022.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Constanţa Pricină.Fără nici o cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2022.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L., (30.06.2023)
    • Recurs — declarata de CONSIST AG S.R.L., (30.01.2023)
    • Recurs — declarata de CONSIST AG S.R.L, (30.01.2023)
    • Recurs — declarata de WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L., (25.01.2023)
  7. 1198/54/2023Contestator Pârâtdetalii ▸
    pretenţii CONTESTATIE IN ANULARE la dosarul nr.11324/215/2018*
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.10.2023)
    Parti (2)
    • CONSIST AG S.R.LRecurent Reclamant-TITULARUL CERERII DE COMPLETARE DISPOZITIV
    • WELDPLAST TECHNOLOGY S.R.L.Contestator Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Dispune înlocuirea doamnei judecător conform ROI. Fără cale de atac. Pronunţată conf.art.402 Cpc azi 26.10.2023.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorii Raluca Elena Ghiţă şi Tiberiu Ioan Hartmann. Fără cale de atac. Pronunţată azi 26.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite cererea de restituire a taxelor de timbru. Dispune restituirea taxelor de timbru în cuantum de 100 lei fiecare achitate de contestatoare prin chitanţele nr.012992, nr.012993, nr.012994, toate din 24.10.2023. Respinge contestaţia în anulare. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)