ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2010, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2010, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 60% |
| persoană | 40% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia de netimbrare a cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamantul Postolache Adrian, în contradictoriu cu pârâtul Veleatim S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 19 iunie 2024.
Pentru ca reclamantul să se prezinte în faţa instanţei şi pentru a depune explicaţii scrise cu privire la rela?iile solicitate de instanţă, amână cauza la 19.06.2024, ora 12:00.
Constată stinsă prin perimare cererea având ca obiect radiere men?iuni din registrul comer?ului formulată de reclamantul Postolache Adrian, în contradictoriu cu pârâ?ii Veleatim S.R.L. ?i Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului, prin Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Timi?. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2025.
Suspendă judecata cauzei privind părţile Postolache Adrian, Veleatim S.R.L. şi Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 93/30/2023 al Judecătoriei Timişoara, în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 noiembrie 2023.
Pentru ca părţile să-şi exprime un punct de vedere cu privire la suspendarea judecăţii cauzei, amână cauza la data de 01.11.2023, ora 13:00.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Timiş în privinţa capătului de cerere având ca obiect acţiune în constatare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara în privinţa capătului de cerere având ca obiect acţiune în constatare. Disjunge capătul de cerere având ca obiect radiere menţiuni din registrul comerţului. Capătul de cerere disjuns va fi înregistrat sub un număr nou de dosar, cu termen de judecată la data de 20.09.2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2023.
Stabileşte competenţa materială de soluţionare a conflictului negativ de competenţă ivit între Tribunalul Timiş Secţia a II-a Civilă şi Judecătoria Timişoara, cu privire la soluţionarea cererii formulată de reclamantul Postolache Adrian, în contradictoriu cu pârâta S.C. Veleatim S.R.L., având ca obiect acţiune în constatare, în favoarea Tribunalului Timiş Secţia a II-a Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul Postolache Adrian, în contradictoriu cu pârâta S.C. Veleatim S.R.L., în favoarea Tribunalului Timiş – Secţia a II-a Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Timişoara şi Tribunalul Timiş. Înaintează dosarul Curţii de Apel Timişoara în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".