Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROLEG GUARD SECURITE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 122/43/2025Recurentdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (23.09.2025)
    Parti (5)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. LUDUŞAN FLORIN- PERS. ÎNSĂRC. CU PRIM. CORESP. PUI ADRIAN, HATEGAN RALUCA, LUDUSAN FLORIN, PUI ANDREEA, SECĂREANU ARMAND, SIMON KONT PATRICIA, CODARCEA BRÂNDUŞA, ILIE CARINA, BULBOACĂ SIMIDAReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDA FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDA FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU MASTER INSOLV SPRLRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (23.09.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de reclamanta Proleg Guard Securite SRL împotriva sentinţei nr. 51 din 23 aprilie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Respinge cererea formulată de recurenta – reclamantă Proleg Guard Securite SRL privind preschimbarea termenului de judecată fixat la data de 23 septembrie 2025 pentru soluţionarea cererii de recurs promovate împotriva sentinţei nr. 51 din data de 23 aprilie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea de suspendare (23.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendareHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Proleg Guard Securite S.R.L., (cu datele), cu sediul procesual la Cabinet de Avocatură Luduşan Florin, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PROLEG GUARD SECURITE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. LUDUŞAN FLORIN- PERS. ÎNSĂRC. CU PRIM. CORESP. PUI ADRIAN, HATEGAN RALUCA, LUDUSAN FLORIN, PUI ANDREEA, SECĂREANU ARMAND, SIMON KONT PATRICIA, CODARCEA BRÂNDUŞA, ILIE CARINA, BULBOACĂ SIMIDA, (29.04.2025)
    • Recurs — declarata de PROLEG GUARD SECURITE SRL (29.04.2025)
  2. 341/43/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (10)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL,LA CAB.AV.LUDUŞAN FLORIN,PERS.ÎNSĂRC.PRIMIRE CORESP.HATEGAN R.R, LUDUŞAN F.,PUI A.M.,FULOP R.,NĂZNEAN L.Reclamant
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOVPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRLReclamant
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL,LA CAB.AV.LUDUŞAN FLORINIntimat
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLIntimat
    • MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOVRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel Targu MuresAdmite cererea (09.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROLEG GUARD SECURITE SRL (cu datele), în insolvenţă (prin)în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, prin DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (sediul în Braşov, str. Mihail Kogălniceanu nr. 7, jud. Braşov) şi AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5). Anulează Decizia nr. 2873/11.08.2025 emisă de Ministerul Finanţelor, Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, privind soluţionarea contestaţiei formulate de PROLEG GUARD SECURITE SRL înregistrate sub nr. M-SLP 409976/29.04.2025. Anulează Decizia de impunere nr. A_FSB 4490/01.04.2025 emisă de Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, recursul se va depune la Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area hotărârii la data de 9 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        - reluarea procedurii de citare cu practicianul în insolvenţă al reclamantei şi comunicarea către acesta a unui exemplar de pe notele de şedinţă depuse de AJFP Mureş, cu menţiunea să-şi exprime poziţia faţă de acestea; - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună, în scris, un punct de vedere referitor la înscrisurile înaintate de pârâte, pe suport digital (CD); - pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în măsura în care înţeleg să depună înscrisuri, să le comunice părţii adverse şi să le înainteze în timp util la dosar, pentru ca instanţa să aibă posibilitatea să le studieze până la următorul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - citarea reclamantei prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL Deva, cu sediul în; - amână judecarea cauzei pentru ca instanţa şi părţile să aibă posibilitatea să verifice în detaliu conţinutul înscrisurilor ataşate de cei doi pârâţi, pe CD-urile anexate întâmpinărilor; - prorogă discuţiile asupra cererilor în probaţiune; - pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze alte cereri, să le transmită reciproc şi instanţei, totodată, cu câteva zile anterior termenului următor de judecată.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (03.06.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (03.06.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV (03.06.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (03.06.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (29.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV (29.05.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.05.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (27.05.2026)
  3. 2396/308/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR.P-12926/30/2/2025/56891 UNITATEA FISCALĂ MUNICIPALĂ SIGHIŞOARA
    Judecatoria SighisoaraFondCivilRespinge cererea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLContestator
    • D.R.F.P.BRAŞOV-A.J.F.P MUREŞ -UNITATEA FISCALĂ MUNICIPALĂ SIGHIŞOARAIntimat
    • PROLEG GUARD SECURITE SRL PRIN ADM. JUD. EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL DEVAContestator
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea PROLEG GUARD SECURITE SRL, prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL Deva, în contradictoriu cu intimata D.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş - Unitatea Fiscală Municipală Sighişoara, având ca obiect anularea Somaţiei nr. 102684/20.05.2025 şi a Titlului executoriu nr. 102632/20.05.2025, emise în dosarul de executare nr. P-12926/30/2/2025/56891. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) Cod de procedură civilă, va amâna pronun?area hotărârii pentru data de 14.08.2026. În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, pronun?area hotărârii va avea loc prin punere solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbaterea fondului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solicitării relaţiilor de la intimat,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca societatea contestaoare să facă dovada achitării diferen?ei taxei judiciare de timbru pentru contestaţia la executare în cuantum de 760 de lei şi, de asemenea, 300 de lei potrivit art.10 alin.4 din OUG 80/2013, pentru petitul de întoarcere executare, va acorda un nou termen.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbateri asupra fondului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa titularului completului, pentru respectarea principiului continuităţii va acorda un nou termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, va acorda un nou termen de judecată,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ai da posibilitatea contestatorului să facă deovada consemnării caţiunii pentru suspendarea executării silite, va acorda un nou termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare, iar prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această regulă, va dispune amânarea cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare, iar prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această regulă, va dispune amânarea cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor,din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistra?ilor, limitarea activită?ii judiciare, iar prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această regulă, va dispune amânarea cauzei.

  4. 173/1371/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (6)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLDebitor
    • CEC BANK S.A.-PREŞEDINTECreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAMM SUCURSALA BUCURESTI-MEMBRUCreditor
    • AJFP MUREŞCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA-MEMBRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI tabelului definitiv de creanţe , urmând ca de la data publicării acestuia să curgă termenul de 30 de zile pentru depunerea planului de reorganizare. Pentru realizarea acestor demersuri acord termen la data de 1 octombrie 2026, urmând a acorda termen intermediar dacă va fi cazul

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pentru data de 07.05.2026, sala 219, ora 9:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea perioadei de observaţie pe data de 29.01.2026, urmând ca administratorul judiciar confirmmat Expert Insolvenţă SPRL să depună rapoarte lunare de activitate privind demersurile întreprinse.

    5. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea societatea PROLEG GUARD SECURITE SRL, CIF RO27724277, J26/767/2010, cu sediul în loc. Sighi?oara, str. Nicolae Bălcescu, nr. 7, jud. Mure?, prin administrator statutar Chi?iu Anu?a. Constată că debitoarea societatea PROLEG GUARD SECURITE SRL, CIF RO27724277, J26/767/2010, cu sediul în loc. Sighi?oara, str. Nicolae Bălcescu, nr. 7, jud. Mure?, este în stare de insolven?ă. În temeiul dispozi?iilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de societatea debitoare PROLEG GUARD SECURITE SRL. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul dispozi?iilor art. 73 ?i art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar (indicat de către debitoare) MASTER INSOLV SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 206, ap. 5, jud. Mure?, ?i stabile?te o remunera?ie provizorie de 5.000 lei, (fără alte taxe) pentru întreaga perioadă de observa?ie. În prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remunera?ia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situa?ia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabile?te în sarcina administratorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr. 85/2014, cu excluderea posibilită?ii finan?ării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolven?ă. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 men?ine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul ?i supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile stabilite de dispozi?iile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ?i cu respectarea exigen?elor prevăzute de dispozi?iile art. 5 alin. 1 pct. 66 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Exemplarul suplimentar al cererii de deschidere ?i copiile de pe înscrisurile anexate vor fi comunicate administratorului judiciar provizoriu. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie administratorului judiciar ca până pe data de 08.09.2025 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societă?ii debitoare PROLEG GUARD SECURITE SRL pentru desemnarea administratorului special, cu men?ionarea în convocator a sanc?iunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluia?i articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispozi?iilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecin?a imediată fiind aceea a na?terii obliga?iei de predare a gestiunii. În temeiul dispozi?iilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asocia?ilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar ?i doar în cazurile expres ?i limitativ prevăzute. Atrage aten?ia debitoarei prin administrator special asupra consecin?elor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.84 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei ?i sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribu?iilor de control ?i supraveghere a modului de conducere a activită?ii debitorului, a obliga?iei de a întocmi ?i păstra o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina administratorului atribu?ia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorită?ilor ?i institu?iilor care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sanc?iunea amenzi judiciare. Administratorul va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, ?i se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă – de 200 lei, sanc?iunea nedepunerii dovezii plă?ii acesteia – anularea cererii, precum ?i precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contesta?ii, obiec?iuni, se impune a fi comunicate ?i în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă; - termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare a tabelului preliminar, precum ?i termenul de definitivare a tabelului crean?elor, când se vor solu?iona contesta?iile, cu aten?ionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, cu respectarea condi?iilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014; - locul, data ?i ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea administratorului judiciar ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolven?ă, precum ?i posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comer?ului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mure?. Stabile?te în sarcina administratorul judiciar să depună până la 16.09.2025 un raport de observa?ie de felul ?i având con?inutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situa?iile prevăzute de dispozi?iile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ?i a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obliga?ia de a prezenta documentele doveditoare, precum ?i a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 06.10.2025 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolven?ă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispozi?iilor art. 169-173 din lege. Administratorul va aduce la cuno?tin?a judecătorului sindic ?i a creditorilor, dacă constată, din verificarea activită?ii debitorului, existen?a unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum ?i inten?ia de a formula ac?iuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecin?ă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 ?i 5, după caz. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei pe data de 13.10.2025, data po?tei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e la data de 03.11.2025. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e administratorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispozi?iilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. Potrivit dispozi?iilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului crean?elor la data de 27.11.2025, ora 9.00, termen la care vor fi solu?ionate toate contesta?iile promovate împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar. În baza dispozi?iilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei ?edin?e a adunării creditorilor la 10.11.2025 la ora ?i locul comunicat de administrator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor ?i analizarea raportului cu cauze. Conform art. 48 alin. 6 ?i 8 din Legea nr. 85/2017 stabile?te obliga?ia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul ?i în condi?iile stabilite de art. 101 alin. 1-2 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare cu respectarea unui termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 27.10.2025, nu doar pe baza informa?iilor furnizate de debitor, ci ?i pe baza oricăror informa?ii ?i documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorită?ilor competente potrivit legii – ale administra?iei publice locale, ale autorită?ii fiscale, gestionarilor registrului comer?ului ?i căr?ilor funciare, etc. Stabile?te în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (a doua zi de luni din fiecare lună, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezentei hotărâri către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 recalifică drept declara?ie de crean?ă cererea înaintată de către creditorul CEC Bank SA, având CUI 361897 ?i înregistrată la ORC Bucure?ti sub nr. J40/155/1997, cu sediul în Bucure?ti, Calea Victoriei, nr. 13, sector 3. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispozi?iile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opozi?ia se depune la Tribunalul Specializat Mure? ?i se solu?ionează de judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 9.00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 august 2025.

  5. 2396/308/2025/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria SighisoaraFondCivilÎncheiere (04.05.2026)
    Parti (1)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de contestatoarea Proleg Guard Securite SRL, cu sediul proc. ales în ***. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.05.2026.

  6. 279/174/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretenţii
    Judecatoria AgnitaFondCivil
    Parti (2)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLReclamant
    • COMUNA BRĂDENIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 279/174/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria AgnitaFondCivilÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (1)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 279/174/2026, formulată de către petenta Proleg Guard Securite SRL, prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL, cu persoana însărcinată pentru primirea corespondenţei Luduşan Florin. Stabileşte că acţiunea înregistrată de către petentă sub nr. 279/174/2026 pe rolul Judecătoriei Agnita având ca obiect acţiune în răspundere contractuală este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 115 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2026.

  8. 5244/102/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul MuresFondPenalrespinge plângerea (05.07.2024)
    Parti (2)
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLPetent
    • ANAF-DGRFP BRASOV-AJFP MURESParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 341 alin. 6 litera a din Codul de procedură penală respinge ca nefondate plângerile petentelor: 1. S.C. PROLEG GUARD SECURITE S.R.L. (cu sediul social în ); 2. AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (cu sediul în) formulate împotriva ordonanţei din data de 22 aprilie 2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş pronunţată în dosarul nr. 960/271/P/2023. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, obligă petentele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 de lei, respectiv câte 100 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 5 iulie 2024.

  9. 5416/102/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (05.07.2024)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPetent
    • PROLEG GUARD SECURITE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr. 5244/102/2024 al Tribunalului Mure?, cu termen de judecată în 5 iulie 2024.

  10. 1767/323/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TarnaveniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (03.10.2023)
    Parti (2)
    • SC PROLEG GUARD SECURITE SRLCreditor
    • SC STEPHY CATERING CONSULT STLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      Ia act că creditoarea SC PROLEG GUARD SRL, CUI RO 27724277, cu sediul social în..., prin reprezentant legal C.A., în calitate de administrator şi cu reprezentant convenţional Av. L.F., cu sediul procesual ales la ..., e-mail: ...în contradictoriu cu debitoarea SC STEPHY CATERING CONSULT STL, ..., reprezentantă legal prin Administrator P.I.-C., a declarat că a primit plata sumei datorate de la debitoare. Dispune închiderea dosarului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 3 octombrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)