NECŞAN FOREST H.I. SRL
Nr. Reg. Com. J11/492/2010EUID ROONRC.J11/492/2010Infiintata 24.11.2010
Adresa:Pătaș, jud. Caraș-Severin
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Rusca Montană, CF nr. 30974, Top nr. 3324/2 - Hala de prelucrare lemn şi Hala de prelucrare marmură
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A lit. b) şi c) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului NECŞAN FOREST H.I. S.R.L., . În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe AVF Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.05.2026. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 08.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09.07.2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.08.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu AVF Insolvency I.P.U.R.L., debitorului NEC?AN FOREST H.I. S.R.L., judeţul Caraş-Severin, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 01 octombrie 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23 aprilie 2026.
Constată că nu a fost desemnat comitetul creditorilor al debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.50 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, din cauza numărului mic de creditori care s-au înscris la masa credală, potrivit tabloului preliminar al creanţelor întocmit de către lichidatorul desemnat în cauză. Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art.51 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de către Adunarea creditorilor debitorului. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor consemnată în Procesul-verbal al şedinţei Adunării creditorilor din data de 25.08.2025 prin care a fost confirmat administratorul judiciar, a fost aprobat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 10.000 lei+TVA pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes în cuantum de 10%+TVA din sumele încasate şi nu a fost desemnat Comitetul creditorilor datorită numărului mic de creditori înscrişi la masa credală. Ia act de raportul de activitate nr.520/24.09.2025, cu privire la propunerea de intrare în procedura falimentului.
Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 02 octombrie 2025.
Admite cererea introductivă formulată de către reclamantul creditor S.C. ORNAMENT MARMOR S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva pârâtei debitoare S.C. NEC?AN FOREST H.I. S.R.L., şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. NEC?AN FOREST H.I. S.R.L., . În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AVF Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe pârâta debitoare S.C. NEC?AN FOREST H.I. S.R.L., ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei S.C. NEC?AN FOREST H.I. S.R.L., de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 28.07.2025; b) Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 18.08.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 15.09.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.08.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 23.07.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei – procedura generală – împotriva pârâtei debitoare S.C. NEC?AN FOREST H.I. S.R.L., către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Oraviţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă debitoarea să achite reclamantului creditor suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 02 octombrie 2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12 iunie 2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Ornament Marmor S.R.L, în contradictoriu cu pârâta S.C. Nec?an Forest H.I. S.R.L.Obligă pârâta S.C. Nec?an Forest H.I. S.R.L la 2989,24 lei către reclamanta S.C. Ornament Marmor S.R.L. Admite cererea accesorie a reclamantei. Obligă pârâta S.C. Nec?an Forest H.I. S.R.L la 214,24 lei cheltuieli de judecată către reclamant S.C. Ornament Marmor S.R.L. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş Severin. Pronun?ată în şedinţă publică la 26.03.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.
Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant RESTART ENERGY ONE SA împotriva sentinţei civile nr.1294/21.10.2024 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 209/273/2021 în contradictoriu cu intimatul-pârât NECSAN FOREST H.I. SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 10.06.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Restart Energy One S.A. în contradictoriu cu pârâta Necsan Forest H.I. S.R.L. Fără cheltuieli de judecată. Stabileşte onorariul definitiv pentru domnul expert Alexa Florin la suma de 5.405 lei şi constată că pârâta a achitat suma de 1000 lei onorariu provizoriu. Dispune achitarea de către pârâta Necsan Forest H.I. S.R.L. a sumei de 4.405 lei, cu titlu de diferenţă onorariu definitiv, către domnul expert Alexa Florin, sens în care dispune emiterea unei adrese către expert ?i BLET Caraş-Severin. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de plată a diferenţei onorariului definitiv al expertului. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 21.10.2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 octombrie 2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 octombrie 2024.
studierea răspunsului la obiecţiuni şi achitarea diferenţei de onorariu expert
pentru a se raspunde la obiectiunile formulate raportului de expertiza
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză.
admite cererea de amânare formulată de expert
Amâna cauza la data de 31.01.2024, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 25.10.2023
admite cererea de amânare formulată de expertul Alexa Florin. Revenire cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză
Amâna cauza la data de 14.06.2023, ora 12:00. pentru a se emite adresă către expert. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 05.04.2023
încuviin?ează cererea de amânare formulată de expert şi revenire cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză
Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei în vederea finalizării raportului de expertiză.
Admite cererea de amânare formulată de expert şi pentru continuitatea completului de judecată
Reestimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Emiterea de adresă către expertul în specialitatea electronică de putere şi actionari electrice, ALEXA FLORIN pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză şi a efectua şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză cu obiectivele comunicate acestuia la termenul anterior. Pune în vederea pârâtei prin avocat să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 900 lei pentru expertul Alexa Florin (prin aplicaţie s-a stabilit avans de onorariu provizoriu de 1000 lei din care 900 lei se vor achita de către pârâtă şi 100 lei vor fi tranferaţi din contul expertului Ciule Adrian Viorel în contul expertului Alexa Florin). Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, ora 14,00, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2022.
Reestimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Emiterea de adresă către expertul în specialitatea electronică de putere şi actionari electrice, ALEXA FLORIN pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză având ca obiective: 1.să se stabilească dacă în cadrul sumelor solicitate la plată de către reclamantă se regăsesc sume aferente unor suprapuneri de perioade facturate de către reclamantă, respectiv atât în mod direct, prin citirea contorului, cât si în mod sancţiune, prin aplicarea unei formule de calcul; 2. Să se stabilească dacă pârâtă deţinea în perioada pentru care se solicită plata energiei reactive, baterii de condensatori, care erau destinate a prelua energia reactivă; 3. Daca răspunsul la întrebarea de la punctul 2 este afirmativ, să se stabilească pe baza de documente, data ultimei verificări a modului de funcţionare a acestora; 4 Să se stabilească dacă este în mod corect calculată energia reactivă imputată pârâtei, raportat la instala?ia existentă la punctul de consum şi la dotările acesteia; 5. Să se stabilească dacă termenul în care a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate, a fost de natură a influenta modul de calcul al energiei facturate, precum şi costul acesteia; 6. Să se stabilească dacă nedimensionarea corecta a transformatorului de curent al distribuitorului de energie electrică poate sau nu influenţa modul în care a fost înregistrat şi calculat consumul de energie electrică imputat; 7. Daca răspunsul la punctul 6 este afirmativ, să se explice în ce mod a influen?at înregistrarea şi calculul consumului. 8. Opinia în legătură cu perioada şi modul de calcul al energiei facturate societăţii pe perioada în care nu a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate. 9. Să se stabilească dacă pârâta se încadrează la excepţiile prevăzute de art. 8 din Metodologie din 2014 privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă (Ordinul 33/2014). 10. Să se constate dacă modalitatea de calcul a consumului este corectă şi conform normelor legale prevăzute de Ordinului ANRE 121/2015 pentru aprobarea Procedurii privind determinarea consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal şi pentru modificarea art. 80 din Regulamentul de furnizare la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 64/2014, respectiv 11. Ca şi completare la obiectivele 1 şi 2 propuse de pârâtă, să se comunice dacă modul de funcţionare şi verificare a bateriilor de condesatori intră exclusiv în sarcina consumatorului, prin firma autorizată care a efectuat montajul, sau a operatorului de distribuţie. Emiterea de adresă către Tribunalul Timiş – Biroul Local de Expertize pentru a se comunica că expertul Ciule Adrian Viorel a fost înlocuit cu expertul expert în specialitatea electronică de putere şi actionari electrice, d-nul ALEXA FLORIN, urmând a transfera avansul de onorariu expert în sumă de 100 lei achitat cu chitanţa nr. 1923975583/1 din data de 27.05.2021 achitat pe numele expertului Ciulei Adrian Viorel, pe numele expertului Alexa Florin. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 14,00, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
Reestimează durata necesară cercetării procesului la 4 luni. Admite cererea formulată de avocat Marescu Dorin. Revine cu adresă către expertul Ciule Adrian pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză având ca obiective: să se stabilească dacă în cadrul sumelor solicitate la plată de către reclamantă se regăsesc sume aferente unor suprapuneri de perioade facturate de către reclamantă, respectiv atât în mod direct, prin citirea contorului, cât si în mod sancţiune, prin aplicarea unei formule de calcul; 2. Să se stabilească dacă pârâtă deţinea în perioada pentru care se solicită plata energiei reactive, baterii de condensatori, care erau destinate a prelua energia reactivă; 3. Daca răspunsul la întrebarea de la punctul 2 este afirmativ, să se stabilească pe baza de documente, data ultimei verificări a modului de funcţionare a acestora; 4 Să se stabilească dacă este în mod corect calculată energia reactivă imputată pârâtei, raportat la instala?ia existentă la punctul de consum şi la dotările acesteia; 5. Să se stabilească dacă termenul în care a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate, a fost de natură a influenta modul de calcul al energiei facturate, precum şi costul acesteia; 6. Să se stabilească dacă nedimensionarea corecta a transformatorului de curent al distribuitorului de energie electrică poate sau nu influenţa modul în care a fost înregistrat şi calculat consumul de energie electrică imputat; 7. Daca răspunsul la punctul 6 este afirmativ, să se explice în ce mod a influen?at înregistrarea şi calculul consumului. 8. Opinia în legătură cu perioada şi modul de calcul al energiei facturate societăţii pe perioada în care nu a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate. 9. Să se stabilească dacă pârâta se încadrează la excepţiile prevăzute de art. 8 din Metodologie din 2014 privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă (Ordinul 33/2014). 10. Să se constate dacă modalitatea de calcul a consumului este corectă şi conform normelor legale prevăzute de Ordinului ANRE 121/2015 pentru aprobarea Procedurii privind determinarea consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal şi pentru modificarea art. 80 din Regulamentul de furnizare la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 64/2014, respectiv 11. Ca şi completare la obiectivele 1 şi 2 propuse de pârâtă, să se comunice dacă modul de funcţionare şi verificare a bateriilor de condesatori intră exclusiv în sarcina consumatorului, prin firma autorizată care a efectuat montajul, sau a operatorului de distribuţie. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 14,00, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2021.
Admite cererea formulată de Avocat Marescu Dorin, în vederea efectuării raportului de expertiză şi a ne comunica durata şi costul estimativ, cu următoarele obiective: 1 . să se stabilească dacă în cadrul sumelor solicitate la plată de către reclamantă se regăsesc sume aferente unor suprapuneri de perioade facturate de către reclamantă, respectiv atât în mod direct, prin citirea contorului, cât si în mod sancţiune, prin aplicarea unei formule de calcul 2, Să se stabilească dacă subscrisa pârâtă deţinea în perioada pentru care se solicită plata energiei reactive, baterii de condensatori, care erau destinate a prelua energia reactivă. 3, Daca răspunsul la întrebarea de la punctul 2 este afirmativ, se solicită ca expertul să stabilească pe baza de documente, data ultimei verificări a modului de funcţionare a acestora 4 Să se stabilească dacă este în mod corect calculată energia reactivă imputată subscrisei pârâte, raportat la instala?ia existentă la punctul de consum şi la dotările subscrisei. 5, să se stabilească dacă termenul în care a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate de către subscrisa, a fost de natură a influenta modul de calcul al energiei facturate, precum şi costul acesteia 6. Să răspundă expertul dacă nedimensionarea corecta a transformatorului de curent al distribuitorului de energie electrică poate sau nu influenţa modul în care a fost înregistrat şi calculat consumul de energie electrică imputat subscrisei. 7. Daca răspunsul la punctul 6 este afirmativ, se solicită ca expertul să explice în ce mod a influen?at înregistrarea şi calculul consumului. 8. Care este opinia expertului în legătură cu perioada şi modul de calcul al energiei facturate societăţii noastre pe perioada în care nu a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate de noi. 9. Expertul va stabili dacă pârâta se încadrează la excepţiile prevăzute de art. 8 din Metodologie din 2014 privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă (Ordinul 33/2014). 10. Expertul să constate dacă modalitate de calcul a consumului este corectă şi conform normelor legale prevăzute de Ordinului ANRE 121/2015 pentru aprobarea Procedurii privind determinarea consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal şi pentru modificarea art. 80 din Regulamentul de furnizare la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 64/2014, respectiv 11. Ca şi completare la obiectivele 1 şi 2 propuse de pârâtă, solicităm expertului să comunice instanţei dacă modul de funcţionare şi verificare a bateriilor de condesatori intră exclusiv în sarcina consumatorului, prin firma autorizată care a efectuat montajul, sau a operatorului de distribuţie. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2021.
Reestimează durata necesară solu?ionării cauzei la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată în scris de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021, ora 14,00, C5, termen cunoscut de părţi, conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2021.
Admite cererea formulată de Avocat Marescu Dorin, în vederea depuneri la dosar a obiectivelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.
A fost desemnat aleatoriu expertul Ciulea Adrian, conform adresei tipărite şi ataşate la dosarul cauzei, pentru a efectua raportul de expertiza , sens în care se va emite adresă către expertul Ciulea Adrian după depunerea la dosar a obiectivelor de expertiză de către reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pârâtul va face dovada achitării avansului de onorariu expert, în sumă de 100 lei pentru expertul Ciulea Adrian.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 12.06.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14740/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18434/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20320/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 11736/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -15.906 RON | 1.750.460 RON | 92.532 RON | 155.934 RON | -1.501.994 RON | — |
| 2023 | — | -322.864 RON | 1.859.802 RON | 520.383 RON | 155.642 RON | -1.183.777 RON | — |
| 2022 | 2.185.343 RON | -194.503 RON | 1.814.839 RON | 597.153 RON | 356.773 RON | -860.913 RON | — |
| 2021 | 1.233.149 RON | -45.689 RON | 1.947.901 RON | 675.526 RON | 604.046 RON | -668.329 RON | 1 |
| 2020 | 234.023 RON | -247.048 RON | 1.763.451 RON | 789.634 RON | 351.178 RON | -622.639 RON | 4 |
| 2019 | 664.390 RON | -19.885 RON | 1.856.540 RON | 1.045.017 RON | 730.218 RON | -81.305 RON | 7 |
| 2018 | 1.118.682 RON | -92.052 RON | 1.876.471 RON | 1.182.062 RON | 614.321 RON | -61.420 RON | 12 |
| 2017 | 4.364.714 RON | 55.983 RON | 763.384 RON | 54.759 RON | 739.256 RON | 30.631 RON | 17 |
| 2016 | 4.379.968 RON | -287.751 RON | 616.696 RON | 197.487 RON | 393.857 RON | -25.352 RON | 15 |
| 2015 | 6.466.790 RON | 243.246 RON | 347.106 RON | 432.548 RON | 419.957 RON | 505.399 RON | 11 |
| 2014 | 3.400.688 RON | -190.915 RON | 862.627 RON | 668.270 RON | 456.509 RON | 262.152 RON | 9 |
| 2013 | 4.707.025 RON | 483.770 RON | 606.022 RON | 892.855 RON | 616.234 RON | 903.067 RON | 8 |
| 2012 | 4.744.399 RON | 240.832 RON | 1.383.191 RON | 1.140.419 RON | 662.069 RON | 419.297 RON | 5 |
| 2011 | 3.723.626 RON | 175.787 RON | 530.621 RON | 297.696 RON | 411.391 RON | 178.466 RON | 3 |
| 2010 | 1.260 RON | 679 RON | 42.329 RON | 30.396 RON | 14.612 RON | 2.679 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 2.185.343 RON | 1.233.149 RON | 234.023 RON | 664.390 RON | 1.118.682 RON | 4.364.714 RON | 4.379.968 RON | 6.466.790 RON | 3.400.688 RON | 4.707.025 RON | 4.744.399 RON | 3.723.626 RON | 1.260 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 800 RON | 2.185.933 RON | 1.240.154 RON | 257.126 RON | 785.867 RON | 1.195.978 RON | 4.365.939 RON | 4.381.162 RON | 6.467.193 RON | 3.402.018 RON | 4.719.025 RON | 4.743.204 RON | 3.724.826 RON | 1.260 RON |
| Cheltuieli totale | 15.906 RON | 323.664 RON | 2.358.577 RON | 1.273.222 RON | 500.038 RON | 797.708 RON | 1.276.537 RON | 4.303.870 RON | 4.668.913 RON | 6.166.681 RON | 3.592.933 RON | 4.142.776 RON | 4.456.274 RON | 3.515.513 RON | 452 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 62.069 RON | 0 RON | 300.512 RON | 0 RON | 576.249 RON | 286.930 RON | 209.313 RON | 808 RON |
| Pierdere bruta | 15.906 RON | 322.864 RON | 172.644 RON | 33.068 RON | 242.912 RON | 11.841 RON | 80.559 RON | 0 RON | 287.751 RON | 0 RON | 190.915 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 55.983 RON | 0 RON | 243.246 RON | 0 RON | 483.770 RON | 240.832 RON | 175.787 RON | 679 RON |
| Pierdere neta | 15.906 RON | 322.864 RON | 194.503 RON | 45.689 RON | 247.048 RON | 19.885 RON | 92.052 RON | 0 RON | 287.751 RON | 0 RON | 190.915 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 92.532 RON | 520.383 RON | 597.153 RON | 675.526 RON | 789.634 RON | 1.045.017 RON | 1.182.062 RON | 54.759 RON | 197.487 RON | 432.548 RON | 668.270 RON | 892.855 RON | 1.140.419 RON | 297.696 RON | 30.396 RON |
| Active circulante | 155.934 RON | 155.642 RON | 356.773 RON | 604.046 RON | 351.178 RON | 730.218 RON | 614.321 RON | 739.256 RON | 393.857 RON | 419.957 RON | 456.509 RON | 616.234 RON | 662.069 RON | 411.391 RON | 14.612 RON |
| Stocuri | 14.500 RON | 14.500 RON | 129.233 RON | 351.642 RON | 136.507 RON | 237.055 RON | 106.236 RON | 15.489 RON | 19.290 RON | 6.683 RON | 141.670 RON | — | 22.470 RON | 1.200 RON | 101 RON |
| Creante | 141.179 RON | 141.179 RON | 224.303 RON | 247.367 RON | 149.668 RON | 479.428 RON | 503.469 RON | 701.874 RON | 369.948 RON | 368.280 RON | 196.722 RON | 253.705 RON | 474.577 RON | 127.854 RON | 8.567 RON |
| Casa si conturi la banci | 255 RON | -37 RON | 3.237 RON | 5.037 RON | 65.003 RON | 13.735 RON | 4.616 RON | 21.893 RON | 4.619 RON | 44.994 RON | 118.117 RON | 362.529 RON | 165.022 RON | 282.337 RON | 5.944 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 18.668 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.750.460 RON | 1.859.802 RON | 1.814.839 RON | 1.947.901 RON | 1.763.451 RON | 1.856.540 RON | 1.876.471 RON | 763.384 RON | 616.696 RON | 347.106 RON | 862.627 RON | 606.022 RON | 1.383.191 RON | 530.621 RON | 42.329 RON |
| Capitaluri proprii | -1.501.994 RON | -1.183.777 RON | -860.913 RON | -668.329 RON | -622.639 RON | -81.305 RON | -61.420 RON | 30.631 RON | -25.352 RON | 505.399 RON | 262.152 RON | 903.067 RON | 419.297 RON | 178.466 RON | 2.679 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 4 | 7 | 12 | 17 | 15 | 11 | 9 | 8 | 5 | 3 | — |