ATIFCO FINE FOOD SRL
Nr. Reg. Com. J23/3246/2010EUID ROONRC.J23/3246/2010Infiintata 15.12.2010
Adresa:ȘOSEAUA DE CENTURĂ nr. 2-8, Bragadiru, jud. Ilfov, 077025
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
corp C1 · corp C, parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 250/2 C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse prin sentin?a penală nr. 164/12.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I penală în dosarul nr.16419/3/2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea cererii de inlaturare a omisiunii vadite.
Decizia penală nr. 1337/A din data de 30.09.2025 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. ?i de către apelan?ii inculpa?i S.C. Atifco Fine Food S.R.L. şi Elsaid Abdelaziz Elkeleini Atef împotriva sentinţei penale nr. 164 din data de 12.02.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr16419/3/2020, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi ?i teza a doua C.proc.pen. achită pe inculpatul ELSAID ABDELAZIZ ELKELEINI ATEF, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă ce a produs consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. întrucât fapta nu a fost săvâr?ită cu forma de vinovă?ie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi ?i a doua C.proc.pen. achită pe inculpata S.C. ATIFCO FINE FOOD S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă ce a produs consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., întrucât fapta nu a fost săvâr?ită cu forma de vinovă?ie prevăzută de lege. În baza art. 20 alin. 5 C.proc.pen, lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale- Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A) aferentă actelor materiale constând în depunerea la autoritatea contractantă A.P.I.A. a cererii de plată nr. 28707/03.09.2013 ?i a cererii pentru compensarea avansului nr. 7165/03.03.2014. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ ?i art. 1357 C.civ, va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale- Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A) aferentă actului material constând în depunerea la autoritatea contractantă A.P.I.A. a cererii de plată nr. 32232/30.09.2013. Ridică măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile si imobile aparţinând inculpatei persoana juridică S.C. ATIFCO FINE FOOD S.R.L si inculpatului ELSAID ABDELAZIZ ELKELEINI ATEF până la concurenţa sumei de 2.270.616,71 de lei, instituite de prima instanţă de judecată în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen. înlătură desfiin?area următoarelor înscrisuri: - Buletinul de analiză nr. BA 1101702/22.08.2013, eliberat de către SC ICA RESEARCH & DEVELOPMENT SRL, în cuprinsul căruia au fost menţionaţi parametrii fizico - chimici rezulta?i în urma analizării ”produsului miere polifloră 250 gr – Lot 44, An producţie: 2012, Valabilitate: 24 luni – Ajutor din partea Uniunii Europene 2013”. - Certificatul de calitate nr. MI – 101 din 23.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 101 din 23.08.2013, care au însoţit cantitatea de 11,860 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Ialomiţa ?i - Certificatul de calitate nr. MI – 102 din 28.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 102 din 28.08.2013, care au însoţit cantitatea de 8,180 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Tulcea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanta parte civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi de apelanta parte civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A) împotriva sentinţei penale nr. 164 din data de 12.02.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr16419/3/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.09.2025.
Amână pronun?area pentru data de 30.09.2025.
Amână pronunţarea la 24.09.2025
Amână pronunţarea la 26.08.2025
Amână pronun?area pentru data de 13.08.2025.
Amână pronun?area la data de 30.06.2025.
Amână pronun?area la data de 25.06.2025.
Amână pronun?area la data de 11.06.2025.
Amână pronun?area la data de 28.05.2025.
Amână pronun?area la data de 30.04.2025.
Amână pronun?area la data de 02.04.2025.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse prin sentin?a penală nr. 164/12.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I penală în dosarul nr.16419/3/2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2025.
Amână pronun?area la data de 05.03.2025. Stabileşte termen pentru verificarea măsurilor asigurătorii la data de 10.02.2025, ora 09,30, cu citarea părţilor şi încuno?tin?area apărătorilor.
amana pronuntarea la data de 05.02.2025
Amână pronun?area la data de 16.01.2025.
Amână pronun?area la data de 16.12.2024.
Stabileşte pronun?area la data de 10.12.2024.
în vederea dezbaterilor
lipsă martori
administrarea probelor propuse
Administrare probe.
Administrare probe
În temeiul art. 396 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod. proc. pen. dispune achitarea în ceea ce o priveşte pe inculpata S.C. ATIFCO FINE FOOD S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p., deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod. proc. pen dispune achitarea în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ELSAID ABDELAZIZ ELKELEINI ATEF, pentru săvârşirea infrac?iunii de de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p., deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod. proc. pen. dispune încetarea procesului penal în ceea ce o priveşte pe inculpata S.C. ATIFCO FINE FOOD S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă ce a produs consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod. proc. pen. dispune încetarea procesului penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ELSAID ABDELAZIZ ELKELEINI ATEF, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă ce a produs consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 Cod pr. Penală rap. la art. 1349 C.civ ?i art. 1357 C.Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale- Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A) şi obligă în solidar pe inculpaţii S.C. ATIFCO FINE FOOD S.R.L şi ELSAID ABDELAZIZ ELKELEINI ATEF, la plata către aceasta a sumei de 2.270.616,71 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţiile accesorii, de la scadenţă şi până la executarea integrală a debitului principal. În baza art. 397 Cod pr. Penală respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român- Agenţia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Juridică. În baza art. 249 Cod pr. penală dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile si imobile aparţinând inculpatei persoana juridică S.C. ATIFCO FINE FOOD S.R.L si inculpatului ELSAID ABDELAZIZ ELKELEINI ATEF (până la concurenţa sumei de 2.270.616,71 de lei ) în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod. proc. pen. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - Buletinul de analiză nr. BA 1101702/22.08.2013, eliberat de către SC ICA RESEARCH & DEVELOPMENT SRL, în cuprinsul căruia au fost menţionaţi parametrii fizico - chimici rezulta?i în urma analizării ”produsului miere polifloră 250 gr – Lot 44, An producţie: 2012, Valabilitate: 24 luni – Ajutor din partea Uniunii Europene 2013”. - Buletinul de analiză nr. BA 1115401/04.09.2013, eliberat de către SC ICA RESEARCH & DEVELOPMENT SRL, în cuprinsul căruia au fost menţionaţi parametrii fizico - chimici rezulta?i în urma analizării ”produsului miere polifloră 250 gr – Lot 45, Expiră la: 05.2014 – Ajutor din partea Uniunii Europene 2013”. - Buletinul de analiză nr. BA 1140002/25.09.2013, eliberat de către SC ICA RESEARCH & DEVELOPMENT SRL, în cuprinsul căruia au fost menţionaţi parametrii fizico - chimici rezulta?i în urma analizării ”produsului miere polifloră 250 gr – Lot 46, Expiră la: 05.2014 – Ajutor din partea Uniunii Europene 2013”. - Certificatul de calitate nr. MI – 101 din 23.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 101 din 23.08.2013, care au însoţit cantitatea de 11,860 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Ialomiţa; - Certificatul de calitate nr. MI – 102 din 28.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 102 din 28.08.2013, care au însoţit cantitatea de 8,180 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Tulcea; - Certificatul de calitate nr. MI – 133 din 26.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 133 din 26.09.2013, care au însoţit cantitatea de 7,392 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată către Consiliul Judeţean Alba; - Certificatul de calitate nr. MI – 112 din 09.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 112 din 09.09.2013, care au însoţit cantitatea de 5,376 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Argeş; - Certificatul de calitate nr. MI – 114 din 10.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 114 din 10.09.2013, care au însoţit cantitatea de 21,885 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Bihor; - Certificatul de calitate nr. MI – 109 din 04.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 109 din 04.09.2013, care au însoţit cantitatea de 22,176 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată către Consiliul Judeţean Bacău; - Certificatul de calitate nr. MI – 137 din 27.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 137 din 27.09.2013, care au însoţit cantitatea de 17,436 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată către Consiliul Judeţean Botoşani; - Certificatul de calitate nr. MI – 130 din 25.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 114 din 10.09.2013, care au însoţit cantitatea de 14,130 tone ”miere polifloră”, aferentă loturilor 44, 45, ?i 46, livrată Consiliului Judeţean Braşov; - Certificatul de calitate nr. MI – 111 din 09.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 111 din 09.09.2013, care au însoţit cantitatea de 11,470 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Brăila; - Certificatul de calitate nr. MI – 124 din 23.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 124 din 23.09.2013, care au însoţit cantitatea de 5,376 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului General al Municipiului Bucureşti; - Certificatul de calitate nr. MI – 127 din 24.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 127 din 24.09.2013, care au însoţit cantitatea de 10,752 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Buzău; - Certificatul de calitate nr. MI – 110 din 04.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 110 din 04.09.2013, care au însoţit cantitatea de 10,526 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Caraş - Severin; - Certificatul de calitate nr. MI – 106 din 02.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 106 din 02.09.2013, care au însoţit cantitatea de 11,161 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Călăraşi; - Certificatul de calitate nr. MI – 131 din 26.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 131 din 26.09.2013, care au însoţit cantitatea de 17,578 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Cluj; - Certificatul de calitate nr. MI – 103 din 23.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 103 din 30.08.2013, care au însoţit cantitatea de 20,505 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Dâmboviţa; - Certificatul de calitate nr. MI – 116 din 11.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 116 din 11.09.2013, respectiv Certificatul de calitate nr. MI – 142 din 08.10.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 142 din 08.10.2013, care au însoţit cantitatea de 11,962 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, respectiv cantitatea de 22,176 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrate Consiliului Judeţean Dolj; - Certificatul de calitate nr. MI – 128 din 24.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 128 din 24.09.2013, respectiv Certificatul de calitate nr. MI – 129 din 24.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 129 din 24.09.2013, care au însoţit cantitatea de 7,606 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Galaţi; - Certificatul de calitate nr. MI – 104 din 30.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 104 din 30.08.2013, care au însoţit cantitatea de 12,610 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Giurgiu; - Certificatul de calitate nr. MI – 132 din 26.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 132 din 26.09.2013, care au însoţit cantitatea de 14,610 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Hunedoara; - Certificatul de calitate nr. MI – 105 din 30.08.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 105 din 30.08.2013, care au însoţit cantitatea de 7,694 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Ilfov; - Certificat de calitate nr. MI – 125 din 25.09.2013, Declaraţie de conformitate nr. MI – 125 din 25.09.2013, respectiv Certificatul de calitate nr. MI – 146 din 10.10.2013, Declaraţie de conformitate nr. MI – 146 din 10.10.2013, care au înso?it cantitatea de 22,176 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, respectiv 6,852 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Iaşi; - Certificatul de calitate nr. MI – 117 din 13.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 117 din 13.09.2013, care au însoţit cantitatea de 10,752 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Mureş; - Certificat de calitate nr. MI – 107 din 03.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 107 din 03.09.2013, care au însoţit cantitatea de 16,970 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Mehedinţi; - Certificatul de calitate nr. MI – 134 din 26.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 134 din 26.09.2013, care au însoţit cantitatea de 19,673 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Neamţ; - Certificatul de calitate nr. MI – 121 din 18.09.2013, Certificatul de calitate nr. MI – 120 din 18.09.2013, Declaraţia de conformitate nr. MI – 121 din 18.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 120 din 18.09.2013, care au însoţit cantitatea de 11,229 tone ”miere polifloră”, respectiv cantitatea de 11,228 tone ”miere polifloră”, aferente lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Olt; - Certificatul de calitate nr. MI – 126 din 24.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 126 din 24.09.2013, care au însoţit cantitatea de 12,408 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Sălaj; - Certificatul de calitate nr. MI – 119 din 18.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 119 din 18.09.2013, care au însoţit cantitatea de 14,263 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Sibiu; - Certificatul de calitate nr. MI – 138 din 26.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 138 din 26.09.2013, care au însoţit cantitatea de 12,400 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Suceava; - Certificatul de calitate nr. MI – 115 din 11.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 115 din 11.09.2013, care au însoţit cantitatea de 5,379 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Teleorman; - Certificatul de calitate nr. MI – 118 din 16.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 118 din 16.09.2013, care au însoţit cantitatea de 15,490 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 45, livrată Consiliului Judeţean Timiş; - Certificatul de calitate nr. MI – 108 din 03.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 108 din 03.09.2013, care au însoţit cantitatea de 6 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 44, livrată Consiliului Judeţean Vaslui; - Certificatul de calitate nr. MI – 122 din 19.09.2013, Declaraţia de conformitate nr. MI – 122 din 19.09.2013, Certificatul de calitate nr. MI – 123 din 19.09.2013, Declaraţia de conformitate nr. MI – 123 din 19.09.2013, Certificatul de calitate nr. MI – 135 din 27.09.2013, Declaraţia de conformitate nr. MI – 135 din 27.09.2013, care au însoţit cantitatea de 17,815 tone ”miere polifloră”, aferentă loturilor 45 şi 46, livrată Consiliului Judeţean Vâlcea; - Certificatul de calitate nr. MI – 140 din 01.10.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 140 din 01.10.2013, care au însoţit cantitatea de 13,447 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Arad; - Certificatul de calitate nr. MI – 141 din 03.10.2013, Declaraţia de conformitate nr. MI – 141 din 03.10.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 141 din 03.10.2013, care au însoţit cantitatea de 11,607 tone ”miere polifloră” aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Harghita; - Certificatul de calitate nr. MI – 139 din 30.09.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 139 din 30.09.2013, care au însoţit cantitatea de 17,200 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Maramureş; - Certificatul de calitate nr. MI – 144 din 09.10.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 144 din 09.10.2013, care au însoţit cantitatea de 26,134 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Prahova; - Certificatul de calitate nr. MI – 143 din 09.10.2013 ?i Declaraţia de conformitate nr. MI – 143 din 09.10.2013, care au însoţit cantitatea de 14,323 tone ”miere polifloră”, aferentă lotului 46, livrată Consiliului Judeţean Satu Mare. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272, alin.1 Cod pr. Penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Bucureşti a onorariului apărătorului din oficiu- dna. av. Manuela Ghimiş în cuantum de 2990 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.02.2024 - A.G.B.
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 30.01.2024 - A.G.B.
T la data de 10.01.2024, ora 12.00, sala 147 - citarea în vederea audierii prin apel video a martorului propus în probatoriu de către inculpatul persoană fizică.
T la data de 16.11.2023, ora 11.30, sala 147 - citare martor propus în probatoriu de către inculpatul persoană fizică.
T la data de 17.10.2023, ora 10.00, sala 147 - pronunţare asupra obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză financiar - contabilă, adresă către parchet referitor la martorul cu identitate protejată.
T la data de 22.09.2023, ora 10.00, sala 243 - pronunţare asupra obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză financiar - contabilă.
T la data de 16.08.2023, ora 10.00, sala 239 - lipsă apărător ales pentru inculpatul persoană fizică, depunere eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză financiar-contabilă, revenire cu ordin de anchetă către autorităţile bulgare.
T la data de 16.06.2023, ora 11.00, sala 239 - revenire cu adresă către expert pentru depunerea expertizei, revenire cu adresă către autorităţile din Bulgaria pentru audierea martorului prin videoconferinţă.
T la data de 19.05.2023, ora 12.00, sala 239 - revenire cu adresă către expert pentru depunerea expertizei, revenire cu adresă către parchet pentru prezentarea martorului cu identitate protejată, revenire cu adresă către autorităţile din Bulgaria pentru audierea martorului prin videoconferinţă.
T la data de 21.04.2023, ora 11.00, sala 239 - pentru audiere martori, ordin european de anchetă, mandat de aducere pentru martorul lipsă la termenul de judecată.
În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 41.
T la data de 24.02.2023, ora 11.00, sala 239 - administrare probatoriu, audiere martori, adresă expert.
T la data de 27.01.2023, ora 10.30, sala 239 - pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă şi pentru audierea martorilor.
T la data de 04.11.2022, ora 10.30, sala 239 - citare martori în vederea audierii. Încuviinţează cererea privind acordarea onorariului provizoriu ce se va avansa din fondul MJ după depunerea la dosar a raportului de expertiză financiar-contabilă.
T la data de 09.09.2022, ora 10.30, sala 239 - citare martori în vederea audierii.
T la data de 17.06.2022, ora 10.00, sala 239 - citare martori în vederea audierii.
T la data de 20.05.2022, ora 11.00, sala 239 - citare martori şi expert desemnat.
T la data de 07.04.2022, ora 09.30, sala 147 - citare martori şi expert desemnat.
T la data de 25.03.2022, ora 09.00, sala 239 - pentru stabilirea obiectivelor expertizei tehnice judiciare.
T la data de 25.02.2022, ora 09.00, sala 239 - pentru citarea în calitate de parte civilă a Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, cu menţiunile prevăzute de lege.
T la data de 28.01.2022, ora 09.00, sala 239 - pentru pronunţare asupra cererii de probatoriu constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare.
T la data de 05.11.2021, ora 09.00, sala 239 - lipsă apărare, dată limită pentru depunere obiective 01.11.2021.
T la data de 08.10.2021, ora 09.00, sala 239 - pentru pronunţare asupra cererii de probatoriu, pentru depunerea obiectivelor şi discutarea probei privind expertiza tehnică judiciară.
T la data de 10.09.2021, ora 09.00, sala 239 - pentru depunerea cererilor de probatoriu în scris.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea litigiilor şi întocmirea raportului final.
Pentru soluţionarea litigiilor debitoarei şi întocmirea raportului final.
Pentru soluţionarea litigiilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea valorificării bunurilor.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Pentru soluţionarea litigiilor debitoarei şi continuarea valorificării bunurilor.
Pentru evaluarea bunurilor debitoarei.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Pentru soluţionarea apelurilor procedurii.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C. din L. nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din L. nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din din L. nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din L. nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar va fi de 45 de zile dela trecerea la faliment; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a) c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi termenul de 30 d ezile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe RIM TRUST IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din L. nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din L. nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din L. nr. 85/2014. Fixează termen de judecată pentru analiza stadiului continuării procedurii la 4 decembrie 2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată la data de 18 septembrie 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 18 Septembrie 2019, pentru când soluţia se va dispune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Sepembrie 2019.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea debitorului şi deschide procedura generală de insolvenţă faţă de acesta. Pune în vedere debitorului faptul că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12 noiembrie 2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –2 decembrie 2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 decembrie 2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 7 decembrie 2018. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RIMTRUST IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 5. 12. 2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată in şedinţă publică azi 28 .09. 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.09.2018
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 21491/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 22861/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13149/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 23013/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | -85.655 RON | -103.008 RON | 37.701.053 RON | 37.276 RON | 21.383.349 RON | -16.345.097 RON | 2 |
| 2019 | 1.846.101 RON | -2.744.688 RON | 37.845.565 RON | 87.385 RON | 21.580.760 RON | -16.242.089 RON | 46 |
| 2018 | 33.321.853 RON | -12.959.115 RON | 38.828.989 RON | 1.017.176 RON | 24.379.081 RON | -13.497.401 RON | 95 |
| 2017 | 57.287.753 RON | -639.566 RON | 47.864.535 RON | 2.291.614 RON | 45.099.304 RON | -538.286 RON | 134 |
| 2016 | 118.913.031 RON | 544.045 RON | 41.218.998 RON | 2.789.193 RON | 42.291.606 RON | 3.911.409 RON | 202 |
| 2015 | 125.709.984 RON | 3.266.084 RON | 41.641.094 RON | 2.387.553 RON | 45.698.479 RON | 6.444.938 RON | 160 |
| 2014 | 93.385.508 RON | 3.077.574 RON | 91.006.329 RON | 2.663.092 RON | 96.116.075 RON | 7.774.656 RON | 91 |
| 2013 | 80.056.786 RON | 3.413.673 RON | 33.676.693 RON | 1.769.621 RON | 36.604.154 RON | 4.697.082 RON | 47 |
| 2012 | 48.526.851 RON | 561.282 RON | 22.813.419 RON | 362.543 RON | 23.734.285 RON | 1.283.409 RON | 8 |
| 2011 | 19.629.525 RON | 637.727 RON | 6.964.665 RON | — | 7.686.792 RON | 722.127 RON | 3 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | -85.655 RON | 1.846.101 RON | 33.321.853 RON | 57.287.753 RON | 118.913.031 RON | 125.709.984 RON | 93.385.508 RON | 80.056.786 RON | 48.526.851 RON | 19.629.525 RON |
| Venituri totale | 459.977 RON | 2.181.809 RON | 33.435.721 RON | 58.537.546 RON | 118.746.377 RON | 130.581.695 RON | 95.189.241 RON | 80.764.842 RON | 48.646.306 RON | 19.650.131 RON |
| Cheltuieli totale | 562.985 RON | 4.926.497 RON | 46.394.836 RON | 59.177.112 RON | 118.087.182 RON | 126.672.666 RON | 91.529.308 RON | 76.684.861 RON | 47.977.671 RON | 18.893.941 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 659.195 RON | 3.909.029 RON | 3.659.933 RON | 4.079.981 RON | 668.635 RON | 756.190 RON |
| Pierdere bruta | 103.008 RON | 2.744.688 RON | 12.959.115 RON | 639.566 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 544.045 RON | 3.266.084 RON | 3.077.574 RON | 3.413.673 RON | 561.282 RON | 637.727 RON |
| Pierdere neta | 103.008 RON | 2.744.688 RON | 12.959.115 RON | 639.566 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 37.276 RON | 87.385 RON | 1.017.176 RON | 2.291.614 RON | 2.789.193 RON | 2.387.553 RON | 2.663.092 RON | 1.769.621 RON | 362.543 RON | — |
| Active circulante | 21.383.349 RON | 21.580.760 RON | 24.379.081 RON | 45.099.304 RON | 42.291.606 RON | 45.698.479 RON | 96.116.075 RON | 36.604.154 RON | 23.734.285 RON | 7.686.792 RON |
| Stocuri | 9.153.544 RON | 9.130.092 RON | 9.894.769 RON | 24.425.702 RON | 20.627.055 RON | 28.607.446 RON | 47.415.010 RON | 19.207.039 RON | 16.165.983 RON | 1.135.333 RON |
| Creante | 11.967.219 RON | 12.156.123 RON | 14.310.906 RON | 17.592.647 RON | 17.524.970 RON | 15.480.224 RON | 46.973.051 RON | 12.115.110 RON | 7.146.833 RON | 6.062.418 RON |
| Casa si conturi la banci | 262.586 RON | 294.545 RON | 173.406 RON | 3.080.955 RON | 4.139.581 RON | 1.610.809 RON | 1.728.014 RON | 527.096 RON | 421.469 RON | 222.041 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 114.277 RON | — | 1.818 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 37.701.053 RON | 37.845.565 RON | 38.828.989 RON | 47.864.535 RON | 41.218.998 RON | 41.641.094 RON | 91.006.329 RON | 33.676.693 RON | 22.813.419 RON | 6.964.665 RON |
| Provizioane | 64.669 RON | 64.669 RON | 64.669 RON | 64.669 RON | 64.669 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -16.345.097 RON | -16.242.089 RON | -13.497.401 RON | -538.286 RON | 3.911.409 RON | 6.444.938 RON | 7.774.656 RON | 4.697.082 RON | 1.283.409 RON | 722.127 RON |
| Capital subscris varsat | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON | 84.400 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 46 | 95 | 134 | 202 | 160 | 91 | 47 | 8 | 3 |
12 contracte atribuite, in valoare de 1.302.350 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
11 contracte
1.264.350 lei
Achizitii offline
1 contract
38.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).