GAMISA MED SRL
Nr. Reg. Com. J22/1739/2010EUID ROONRC.J22/1739/2010Infiintata 20.12.2010
Adresa:VOIEVOZILOR, bl. X6, Tr. 1, Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
bl. SC1, parter
bloc H1, parter · bl. H1, parter
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 40% |
| persoană | 40% |
| persoană | 20% |
| 3 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de repunere în termen. Respinge cererea de reexaminare a amenzii formulată de petent, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în data de 13.02.2025. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.
Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de apelanta Gamisa Med S.R.L. Respinge apelul formulat de apelanta Gamisa Med S.R.L. ca tardiv formulat. Respinge apelul formulat de apelanta Constantinescu Law& Insolvency IPURL ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Admite cererea. Obligă pârâta la plata către debitoarea Pharma Vision SRL a sumei de 189.500 lei actualizată cu rata inflaţiei, precum şi a dobânzii legale calculate prin raportare la data încasării fiecărei sume cu titlul de onorariu până la data achitării efective. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, în vederea continuării procedurii, soluţionării litigiilorşi recuperării creanţelor
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, pentru continuarea procedurii
Respinge, ca vădit neîntemeiată, cererea de înlocuire a preşedintelui Comitetului creditorilor, formulată de Gamisa Med SRL, prin lichidator judiciar Topaz Insolv I.P.U.R.L. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a C pr civ dispune amendarea creditorului Gamisa Med SRL, prin lichidator judiciar Topaz Insolv I.P.U.R.L., cu amendă în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarului asociat nr. 14318/3/2015/a23
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.
Din oficiu, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL cu lichidatorul judiciar FIDUCIA SPRL, stabilind o remuneraţie de 4.500 lei din averea debitoarei. Emite adresă către noul lichidator judiciar pentru comunicarea numirii sale. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2023.
în vederea continuării procedurii şi discutării înlocuirii practicianului în insolvenţă
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea în mod definitiv a contestaţiilor
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de Gamisa Med SRL privind înlocuirea practicianului în insolvenţă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.03.2022.
Amână pronun?area cu privire la înlocuire, la 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării cererii de înlocuire
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor
Admite cererea formulată de creditorul DGRFP Bucureşti. În temeiul art. 75 alin. 4 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului Pharma Vision SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.07.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 27.08.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.09.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Constantinescu Law & Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.11.2021, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2021.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2021.
pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar să soluţioneze cererea de plată în baza documentelor justificative depuse de către ANAF
Prorogă soluţionarea cererii de trecere la faliment, formulată de DGRFP Bucureşti, după depunerea de către creditoare a documentelor justificative privind cuantumul creanţei. Dispune citarea DGRFP Bucureşti cu menţiunea de a depune documentele justificative ale creanţei în cuantum de 183.487 lei, indicată în cererea precizatoare. Pune în vedere administratorului judiciar să răspundă cererii de plată a creanţei în cuantum de 183.487 lei, formulate de DGRFP Bucureşti, faţă de precizările depuse la data de 09.02.2021, care i se vor comunica. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.03.2021, ora 11.00, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2021.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2021.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat la data de 14.05.2020
În baza HCSM nr. 191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 12.03.2020 la data de 14.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei
pentru continuarea procedurii, în vederea convocării adunării creditorilor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii în vederea rectificării tabelului
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea reconvocării adunării creditorilor
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării contestaţiilor
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi definitivării tabelului de creanţe
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
Admite cererea debitorului. În temeiul art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC PHARMA VISION SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 8 iunie 2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29 iunie 2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24 iulie 2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 6 iulie 2015. Desemnează administrator judiciar pe RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 raportat la art.87 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului. În temeiul art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune ca administrator judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.99 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.67 alin.1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administrator judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.92 alin.1 din Legea nr.85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 15 octombrie 2015. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2015.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY I.P.U.R.L. împotriva deciziei nr. 415 A din 12 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Definitivă.
Admite în principiu recursul declarat de recurentul Constantinescu Law & Insolvency I.P.U.R.L. împotriva deciziei nr. 415 A din 12 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Stabileşte termen de judecată la 19 mai 2026, ora 09:00, cu citarea părţilor.
Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, cu menţiunea că au dreptul de a depune un punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.
Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la CAB Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.
amână pronunţarea la 12.03.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.01.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2886/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 4801/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19230/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 23593/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | — | 0 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.152 RON | -152.566 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.152 RON | -152.566 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.152 RON | -152.566 RON | — |
| 2017 | — | 2 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.152 RON | -152.566 RON | — |
| 2016 | — | 11 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.150 RON | -152.568 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -38 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.139 RON | -152.579 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -3.136 RON | 679.866 RON | 460.148 RON | 67.178 RON | -152.540 RON | — |
| 2013 | 7.905 RON | -60.274 RON | 644.324 RON | 460.148 RON | 68.223 RON | -115.953 RON | 4 |
| 2012 | 1.030.037 RON | -22.872 RON | 662.260 RON | 460.148 RON | 142.268 RON | -59.844 RON | 11 |
| 2011 | 1.476.720 RON | -37.172 RON | 1.399.699 RON | — | 1.362.727 RON | -36.972 RON | 8 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 7.905 RON | 1.030.037 RON | 1.476.720 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2 RON | 11 RON | 2 RON | 3 RON | 7.906 RON | 1.374.686 RON | 1.476.751 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | 40 RON | 3.139 RON | 68.180 RON | 1.386.017 RON | 1.513.923 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2 RON | 11 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38 RON | 3.136 RON | 60.274 RON | 11.331 RON | 37.172 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2 RON | 11 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38 RON | 3.136 RON | 60.274 RON | 22.872 RON | 37.172 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | 460.148 RON | — |
| Active circulante | 67.152 RON | 67.152 RON | 67.152 RON | 67.152 RON | 67.150 RON | 67.139 RON | 67.178 RON | 68.223 RON | 142.268 RON | 1.362.727 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | 16.787 RON | 366.492 RON |
| Creante | 62.172 RON | 62.172 RON | 62.172 RON | 62.172 RON | 62.172 RON | 62.172 RON | 62.173 RON | 66.192 RON | 126.608 RON | 991.008 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.980 RON | 4.980 RON | 4.980 RON | 4.980 RON | 4.978 RON | 4.967 RON | 5.005 RON | 2.031 RON | -1.127 RON | 5.227 RON |
| Datorii totale | 679.866 RON | 679.866 RON | 679.866 RON | 679.866 RON | 679.866 RON | 679.866 RON | 679.866 RON | 644.324 RON | 662.260 RON | 1.399.699 RON |
| Capitaluri proprii | -152.566 RON | -152.566 RON | -152.566 RON | -152.566 RON | -152.568 RON | -152.579 RON | -152.540 RON | -115.953 RON | -59.844 RON | -36.972 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 4 | 11 | 8 |
1 contract atribuit, in valoare de 2 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3 lei.
Achizitii directe
1 contract
2 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:58).