Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TOM - CONSULT INTERMED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2355/2/2022Reclamantdetalii ▸obligaţia de a faceInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (03.02.2026)Parti (6)
- SC TOM CONSULT INTERMED SRLReclamant
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- ADMINISTRAŢIA SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
- SC TOM CONSULT INTERMED SRLIntimat
- MINISTERUL FINANŢELORRecurent
- ADMINISTRAŢIA SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (03.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre
Admite recursul formulat de pârâtul Ministerul Finanţelor împotriva Sentinţei nr. 1290 din data de 10 iulie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor. Respinge acţiunea promovată de reclamanta Societatea TOM Consult Intermed SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa recurată în raport de pârâta Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 3 februarie 2026.
FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (10.07.2024)9 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Finan?elor. Admite în parte cererea. Obligă pârâ?ii să soluţioneze cererea reclamantei de înregistrare ca utilizator SPV cu luarea în considerare a actelor depuse ?i cu respectarea procedurii prevăzute de Ordinul (MF) nr.660/2017. Obligă pârâ?ii să achite reclamantei suma de 2250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 50 lei taxa judiciară de timbru iar 2.200 lei onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia a VIII-a Contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată azi, 10 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10 iulie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 26 iunie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 26 iunie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 12 iunie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 12 iunie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 29 mai 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către Administratia Sector 3 a Finantelor Publice
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către Administratia Sector 3 a Finantelor Publice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către Administratia Sector 3 a Finantelor Publice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru extinderea cadrului procesual.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantul să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, precum şi faţă de introducerea în cauză a Administraţiei Sector 3 a Finanţelor Publice.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (07.07.2025)
- Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR (07.07.2025)
- 2156/301/2021/a1Reclamantdetalii ▸completare dispozitivJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (5)
- TOM CONSULT INTERMED SRLReclamant
- MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
- ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICPârât
- COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, PRIN SIOMAX S.P.R.L. ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR.Pârât
- COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 13462/302/2025Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (04.06.2026)Parti (3)
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL NICUSOR DANContestator
- SC TOM CONSULT INTERMED SRLIntimat
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALApelant Contestator
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (04.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia tardivită?ii motivului de contesta?ie vizând încheierea de încuviin?are a executării silite. Respinge contesta?ia împotriva acestei încheieri, ca tardiv formulată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 2320 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea intimatei. Obliga contestatoarea la plata sumei de 1711,22 lei cu titlu de cost al fotocopierii dosarului execu?ional, în favoarea executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată la data de 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 11.05.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 21.05.2026, ora 10:30, la data de 11.05.2026, ora 10:30, cu citarea păr?ilor cu menţinerea dispoziţiilor stabilite anterior. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2025.
- Amână cauza
termen acordat pe sedinta publică
- Amână cauza
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
Cai de atac (4)- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL NICUSOR DAN, (30.06.2026)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (30.06.2026)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL NICUSOR DAN, (26.06.2026)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (26.06.2026)
- 2156/301/2021Reclamantdetalii ▸obligatia de a faceJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.06.2026)Parti (5)
- TOM CONSULT INTERMED SRLReclamant
- MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
- ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICPârât
- COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, PRIN SIOMAX S.P.R.L. ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR.Pârât
- COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SAPârât
Termene si solutii (35)- Admite in parte cererea_Hotarare
Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS). Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtele Compania Municipală Consolidări SA şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS) ?i unită cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti invocată de acesta şi unită cu fondul cauzei atât în prezentul dosar, cât şi în dosarul conexat. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS) invocată de aceasta ?i unită cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti şi unită cu fondul cauzei atât în prezentul dosar, cât şi în dosarul conexat. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti în dosarul conexat şi unită cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtele Compania Municipală Consolidări SA şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS) ?i unită cu fondul cauzei. Admite în parte cererile conexate formulate de reclamanta SC Tom-Consult Intermed SRL în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, Compania Municipală Consolidări SA – în insolvenţă şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS). Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS), în solidar, să readucă imobilul proprietatea reclamantei, situat în Bucureşti, Bd. I.C. Brătianu, la starea iniţială de normală utilizare constatată prin procesul-verbal de constatare a unei stări de fapt din data de 22.05.2013 încheiat în dosarul nr. 426/2013 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Toma Ana-Maria şi Toma Nina- Valentina, în sensul să repare pagubele constatate la punctul 2 din capitolul II din raportul de expertiză în specializarea construcţii întocmit de domnul expert Pârvulescu Tache. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să înlăture de pe acoperişul imobilului proprietatea reclamantei, situat în Bucureşti, Bd. I.C. Brătianu, porţiunea de zid edificată în timpul executării lucrărilor de consolidare la imobilul din Bucureşti, sector 3, identificată în raportul de expertiză în specializarea construcţii întocmit de domnul expert Pârvulescu Tache. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să repare acoperişul şi faţada apartamentului nr. 3 din Bucureşti, Bd. I.C. Brătianu. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Compania Municipală Consolidări SA – în insolvenţă. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată conexată formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti. Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS), în solidar, să achite reclamantei suma de 13855 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr. 2156/301/2021. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să achite reclamantei suma de 3000 de lei, onorariu avocat pentru dosarul conexat. Respinge ca neîntemeiate cererile de chemare în garanţie formulate de Municipiul Bucureşti în ambele dosare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.06.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.05.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.05.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.04.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Termen intermediarRezolutie
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune răspunsul la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi Compania Municipală Consolidări SA, în dosarul conexat nr. 15904/301/2022. Constată că Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi Compania Municipală Consolidări SA au devenit părţi şi în dosarul conexat. Citează chemaţii în garanţie Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi Compania Municipală Consolidări SA, în această calitate, pentru termenul de judecată acordat la data de 02.12.2024, ora 09:30, C3 Civil, în şedinţa publică, cu copie de pe prezenta încheiere şi cu menţiunea că au dreptul de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, amână pronunţarea la data de 25.10.2024, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 al. 1 pct 2. din Codul de procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarelor penale nr. 10458/P/2020 şi nr. 11395/P/2021, aflate pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Bucureşti. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Ioana Cîrlănaru-China, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea solutionarii cererii de abtinere
- Amână cauzaincheieredesedinta
inlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022 pt administrarea probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022.pt administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
probe
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru.
- Amână cauza
- 14195/3/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.11.2024)Parti (6)
- SC "TOM CONSULT INTERMED" SRLReclamant Reclamant
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât Pârât
- PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
- SC "TOM CONSULT INTERMED" SRLIntimat Reclamant
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent Pârât
- PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2024, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.09.2023)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Obligă paratul Primarul General al Municipiului Bucuresti să comunice reclamantei informatiile solicitate prin cererea inregistrata sub nr. 1843093/15.05.2020. Obliga paratul Primarul General al Municipiului Bucuresti la plata catre reclamanta a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (31.10.2023)
- 12804/302/2023Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.04.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL NICUSOR DANContestator
- SC TOM-CONSULT INTERMED SRLIntimat
Termene si solutii (7)- Respinge cerereaHotarare
Admite exceptia tardivitatii pe capatul 1 al cererii Respinge capatul 1 al cererii ca tardiv formulat Respinge in rest contestatia ca neintemeiata Respinge cererea de intoarcere a executarii ca neintemeiata Obliga petentul la plata catre intimat a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecata Cu apel in 10 de zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 10 04 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
PROCES-VERBAL aferent şedinţei de judecată din data de 17.01.2024 Având în vedere că prin Hotărârea nr.3/16.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât reluarea normală a activităţii de judecată şi a programului de lucru cu publicul la compartimentele auxiliare ale instanţei, începând cu data de 19.01.2024, şedinţa de judecată din data de 17.01.2024 C 23 civil 2023 (p) nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de : 10.04.2024, C23 Civil 2023, sala P01, cu mneţinerea aceluiaşi interval orar - pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei.
- Amână cauzaRezolutie
Termen pe şedinţa publică
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 22.11.2023.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a se acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat şa dosarul cauzei. Termen administrativ – 27.09.2023, pe C23 civil Adm, (fără prezenţa părţilor).
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, prin amânarea soluţionării cauzelor, acorda un nou termen administrativ, la data de 02.08.2023, fără prezenţa părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 05.07.2023.
1–6 din 6