DIFARM TRADING SRL
Nr. Reg. Com. J22/89/2011EUID ROONRC.J22/89/2011Infiintata 21.01.2011
Adresa:Movilei nr. 27, Horpaz, jud. Iași, 707313
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 606/99/2022/a2. Constată că petenta este scutită de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, stabilită în sarcina sa, în calitate de apelantă, în dosarul nr.606/99/2022/a2. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iasi, împotriva sentinţei civile nr 479 pronunţată la 22.09.2023 de Tribunalul Iaşi- Secţia a II-a civilă de contencios administrativ si fiscal, pe care o schimbă in tot. Admite contestaţia formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iasi, impotriva Raportului de activitate inregistrat sub nr 1487/27.04.2023. Dispune inlaturarea din raportul de activitate a menţiunii privind aprobarea decontului de cheltuieli in cuantum de 1888,76 lei +TVA, pentru perioada 09.12.2022-30.04.2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a neparticipării grefierului la şedinţa de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent, luând în considerare şi hotărârea hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din 09.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024, ora 09,00.
Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Ia?i împotriva Raportului de activitate nr. 1487/27.04.2023 publicat în BPI nr.7288/28.04.2023 în contradictoriu cu administratorul judiciar Financial Operational Restructuring I.P.U.R.L., debitoarea SC DIFARM TRADING SRL, privind pe creditoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I, creditorul VARIETY SRL, creditorul RTC PROFFICE EXPERIENCE S.A.. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.
Respinge ca nefondat apelul formulat de Financial Operational Restructuring IPURL, in calitate de lichidator judiciar al debitoarei Difarm Trading SRL, impotriva sentinţei civile nr 284 pronun?ată la 30.04.2024 de Tribunalul Iaşi- Secţia a II-a civilă de contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Respinge ca fiind nefondată ac?iunea având ca obiect „Faliment - ac?iune în anulare - desfiintare act, restabilire situa?ie anterioară” formulată de reclamanta FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL reprezentată legal prin asociat coordonator - practician în insolven?ă, Andronic Lucian Vasile), în calitate de administrator judiciar al debitoarei DIFARM TRADING SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii: DIFARM TRADING SRL prin curator special AIRINEI ADINA ?i TISTU VASILE 2. Admite în parte cererea expertului tehnic judiciar ing. Ni?escu Dan Nistor. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic judiciar ing. Ni?escu Dan Nistor în cuantum de 1.755 lei în sarcina reclamantei FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că s-a făcut dovada achitării sumei de 600 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferen?a în cuantum de 1.155 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere reclamantei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024
Amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2024
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.04.2024 cu citarea părţilor prin BPI.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 09.30 cu citarea părţilor prin BPI.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2024 ora 09.00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023 ora 09.30 pentru comunicarea raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2023, ora 09.30 pentru a se emite adresă către expertul desemnat.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 în vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023 pentru când se va emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2023 pentru reluarea procedurii de citare.
Desemnează în calitate de curator special al debitoarei DIFARM TRADING SRL pe doamna AIRINEI ADINA. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2022.
Admite în parte ac?iunea având ca obiect „Faliment - ac?iune în anulare - desfiintare act, restabilire situa?ie anterioară” formulată de reclamanta FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL , în calitate de administrator judiciar al debitoarei DIFARM TRADING SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii: DIFARM TRADING SRL prin curator special AIRINEI ADINA ?i PRISTAVU HORA?IU. 1. În temeiul art. 117 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, dispune anularea contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport din data de 01.04.2021 prin care societatea DIFARM TRADING SRL a vândut autovehiculul marca Mercedes Benz GLK 220 CDI 4Matic 204, an fabrica?ie 2013, serie ?asiu WDC2049841G122870, către pârâtul PRISTAVU HORA?IU. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară, în sensul că obligă pârâtul PRISTAVU HORA?IU să restituie averii debitoarei DIFARM TRADING SRL autovehiculul marca Mercedes Benz GLK 220 CDI 4Matic 204, an fabrica?ie 2013, serie ?asiu WDC2049841G122870. În cazul în care restituirea autovehiculului nu mai poate avea loc în natură sau autovehiculul este nefunc?ional, obligă pârâtul PRISTAVU HORA?IU să restituie către debitoarea DIFARM TRADING SRL suma de 12.988 euro, cu titlu de valoare autovehicul la data transferului patrimonial. 2. În temeiul art. 117 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, dispune anularea contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport din data de 20.07.2021 prin care societatea DIFARM TRADING SRL a vândut autoutilitara marca PEUGEOT PARTNER, an fabrica?ie 2011, serie ?asiu VF37E9HXCBJ537519, către pârâtul PRISTAVU HORA?IU. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară, în sensul că obligă pârâtul PRISTAVU HORA?IU să restituie averii debitoarei DIFARM TRADING SRL autoutilitara marca PEUGEOT PARTNER, an fabrica?ie 2011, serie ?asiu VF37E9HXCBJ537519. În cazul în care restituirea autovehiculului nu mai poate avea loc în natură sau autovehiculul este nefunc?ional, obligă pârâtul PRISTAVU HORA?IU să restituie către debitoarea DIFARM TRADING SRL suma de 4.081 euro, cu titlu de valoare autovehicul la data transferului patrimonial. Respinge cererea în rest. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, amână pronunţarea la data de 25.01.2024. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, amână pronunţarea la data de 11.01.2024. Pronunţată astăzi, 29.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă..
Amână pronun?area la data de 14.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 Cod procedură civilă.
Amână pronun?area la data de 08.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 Cod procedură civilă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2023 ora 09.30 pentru a se depune dovada achitării onorariului definitiv.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 pentru când se va comunica raportul de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023 pentru când se va emite adresă pentru efectuarea expertizei.
Desemnează în calitate de curator special al debitoarei DIFARM TRADING SRL pe doamna AIRINEI ADINA. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2022.
HOTĂRĂ?TE: Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar FINANCIAL . În temeiul art. 167 alin. 1 ?i art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, Închide procedura insolven?ei debitoarei DIFARM TRADING SRL . Dispune radierea acesteia din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolven?ei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.03.2024 ora 9:30 cu citarea părţilor prin BPI pentru închiderea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2024 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.04.2024 ora 09.00 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2023, ORA 09.30 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2023 09.00 pentru continuarea procedurii.
În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. b) ?i c) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei DIFARM TRADING SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea privind procedura insolven?ei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa ?i comisionul de administrare. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolven?ei dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului ?i Oficiului registrului comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 24.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 24.02.2023. Termenul pentru depunerea contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul limită pentru întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 27.03.2023. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolven?ei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.03.2023, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.12.2022.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 cu citarea părţilor prin BPI pentru intrarea în faliment.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2022 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de creditorul SC VARIETY SRL, cu privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului DIFARM TRADING SRL. În temeiul art.72 alin 6 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitorul DIFARM TRADING SRL. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 10.05.2022 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 16.05.2022. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.06.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 24.06. 2022. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În temeiul art. 453 alin.1 C.proc. civ., obligă societatea debitoare să plătească creditorului suma de 1700 lei cheltuieli de judecată efectuate la deschiderea procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 31.03.2022.
Amână pronun?area la data de 31.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 31.03.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6044/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9793/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11070/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20336/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 5782/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 580.759 RON | 7.959 RON | 630.258 RON | 76.549 RON | 598.290 RON | 213.603 RON | 1 |
| 2018 | 669.625 RON | 6.522 RON | 689.965 RON | 78.756 RON | 696.498 RON | 205.644 RON | 1 |
| 2017 | 672.278 RON | 11.929 RON | 687.671 RON | 83.070 RON | 780.516 RON | 199.121 RON | 1 |
| 2016 | 752.410 RON | 18.480 RON | 616.520 RON | 95.508 RON | 708.204 RON | 187.192 RON | 2 |
| 2015 | 607.159 RON | -13.436 RON | 481.372 RON | 125.136 RON | 563.168 RON | 209.651 RON | 2 |
| 2014 | 850.066 RON | -10.738 RON | 461.051 RON | 126.093 RON | 555.326 RON | 223.087 RON | 3 |
| 2013 | 760.935 RON | 7.738 RON | 594.688 RON | 146.208 RON | 679.586 RON | 233.825 RON | 2 |
| 2012 | 1.416.867 RON | 123.913 RON | 981.829 RON | 66.100 RON | 1.139.097 RON | 226.087 RON | 3 |
| 2011 | 996.581 RON | 85.424 RON | 635.171 RON | 2.319 RON | 718.526 RON | 85.674 RON | 0 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 580.759 RON | 669.625 RON | 672.278 RON | 752.410 RON | 607.159 RON | 850.066 RON | 760.935 RON | 1.416.867 RON | 996.581 RON |
| Venituri totale | 580.760 RON | 671.972 RON | 673.785 RON | 755.727 RON | 609.448 RON | 855.164 RON | 761.391 RON | 1.444.519 RON | 996.595 RON |
| Cheltuieli totale | 566.987 RON | 658.753 RON | 655.379 RON | 736.724 RON | 622.884 RON | 865.902 RON | 751.999 RON | 1.295.948 RON | 894.810 RON |
| Profit brut | 13.773 RON | 13.219 RON | 18.406 RON | 19.003 RON | 0 RON | 0 RON | 9.392 RON | 148.571 RON | 101.785 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 10.738 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 7.959 RON | 6.522 RON | 11.929 RON | 18.480 RON | 0 RON | 0 RON | 7.738 RON | 123.913 RON | 85.424 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.436 RON | 10.738 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 76.549 RON | 78.756 RON | 83.070 RON | 95.508 RON | 125.136 RON | 126.093 RON | 146.208 RON | 66.100 RON | 2.319 RON |
| Active circulante | 598.290 RON | 696.498 RON | 780.516 RON | 708.204 RON | 563.168 RON | 555.326 RON | 679.586 RON | 1.139.097 RON | 718.526 RON |
| Stocuri | 187.417 RON | 151.843 RON | 116.990 RON | 127.791 RON | 167.198 RON | 84.258 RON | 197.367 RON | 225.137 RON | 93.986 RON |
| Creante | 369.949 RON | 407.205 RON | 437.048 RON | 372.478 RON | 207.208 RON | 189.838 RON | 161.011 RON | 857.299 RON | 596.879 RON |
| Casa si conturi la banci | 40.924 RON | 137.450 RON | 226.478 RON | 207.935 RON | 188.762 RON | 281.230 RON | 321.208 RON | 56.661 RON | 27.661 RON |
| Cheltuieli in avans | 169.022 RON | 120.355 RON | 23.206 RON | 0 RON | 2.719 RON | 2.719 RON | 2.719 RON | 2.719 RON | — |
| Datorii totale | 630.258 RON | 689.965 RON | 687.671 RON | 616.520 RON | 481.372 RON | 461.051 RON | 594.688 RON | 981.829 RON | 635.171 RON |
| Capitaluri proprii | 213.603 RON | 205.644 RON | 199.121 RON | 187.192 RON | 209.651 RON | 223.087 RON | 233.825 RON | 226.087 RON | 85.674 RON |
| Capital subscris varsat | 16.750 RON | 16.750 RON | 16.750 RON | 16.750 RON | — | 16.750 RON | 16.750 RON | 16.750 RON | 250 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2.363 de contracte atribuite, in valoare de 2.354.689 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 977.788 lei.
Achizitii directe
2.351 de contracte
975.437 lei
Licitatii publice
10 contracte
1.327.247 lei
Achizitii offline
2 contracte
52.005 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:36).