ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Valu lui Traian, satul Valu lui Traian
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90,7% |
| persoană | 9,3% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 175 coroborat cu art. 167 din Legea 85/2014 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune închiderea procedurii insolvenţei aplicată faţă de debitoarea SC ASFALT SUPER SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul disp. 180 din Legea nr. 85/2006: Dispune descărcarea ladministratorului judiciar CII SIMA LAURA – de orice atribuţii şi responsabilităţi. Dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, creditorilor şi O.R.C. Constanţa pentru efectuarea menţiunilor de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, pentru continuarea procedurii.
Termen 28.01.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024, pentru continuarea procedurii..
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b şi cdin L.85/2014: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei. Lichidator judiciar CII Sima Laura.Termen pentru continuarea procedurii 10.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022, pentru coontinuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022, pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 01.03.2022- pentru continuarea procedurii insolvenţei;
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.
Termen 27.04.2021 pentru continuarea procedurii.
Termen 09.02.2021 pentru continuarea procedurii.
Termen 13.10.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen 26.05.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen 25.02.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen 26.11.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen 24.09.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen 23.04.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen 26.02.2019 pentru continuarea procedurii.
În baza art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune înlocuirea administratorului judiciar ECG TAMAS LASZLO IPURL al debitoarei SC ASFALT SUPER SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ASFALT SUPER SRL pe CII SIMA LAURA. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.11.2018 cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Termen 25.09.2018 pentru înlocuirea administratorului judiciar.
Termen 11.09.2018 pentru continuarea procedurii.
Termen 22.05.2018 pentru continuarea procedurii.
Stabileşte onorariu pentru activităţi desfăşurate de administratorul judiciar provizoiu Spectrum Insolvency IPURL până la data adunării creditorilor din 20.06.2017 în sumă de 1000 lei.Termen 13.03.2018 pentru continuarea procedurii.
Termen 09.01.2017 pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Termen 09.01.2018 pentru continuarea procedurii.
Termen 10.10.2017 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea creditoarei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Administrator judiciar Spectrum Insolvency IPURL. Termen 06.06.2017.
Dosar nr. 2076/105/2012 HOT.: Admite cererea formulata de lichidatorul judiciar CII Olteanu Raluca Georgiana. In temeiul art. 131 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, dispune inchiderea procedurii insolventei debitoarei FERM CONSULT-ING S.A. Dispune radierea societatii debitoare din evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Prahova. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolven?ei nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de procedură si dispune plata din fondul special de lichidare a sumei de 7.000 lei, reprezentand onorariu lichidator judiciar. Dispune notificarea prezentei sentinte debitoarei, creditorilor, Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Ploiesti, Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Prahova, pentru efectuarea mentiunii de radiere, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa. Executorie. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmand a se depune la Tribunalul Prahova. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 05.11.2024. Preşedinte,
alte cauze
ia act de raport lichidatorului judiciar, pentru continuare procedurii
Preschimbă termenul de judecată la data de 05.03.2024 ora - 09.00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.nov.2023.
Amână cauza pentru scoaterea din evidenta contabilă a bunurilor reprezentând mijloace de transport şi întocmire raport de activitate corespunzător
Amână cauza pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului final
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, la data de 28.03.2023 (complet 9 FOND), pentru când se citează părţile. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia soluţiei de către grefa instanţei, azi, 21.11.2022.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport lunar de activitate, sub sancţiunea aplicării amenziiîn cuantum de 1000 de lei.
Pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor ce apar înregistrate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada demersurilor efectuate în vederea identificării situaţiei juridice şi a celorlalte bunuri ce apar în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi clarificarea situa?iei juridice a bunurilor debitoarei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport lunar de activitate sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 de lei în caz de neconformare. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi clarificării situa?iei juridice a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei juridice a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi clarificarea situaţiei juridice a acestora.
Pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei juridice a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
În temeiul art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14.IV.2020, Capitolul VII – Domeniul justiţie, raportat la Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Amână cauza faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Prahova nr. 3 din data de 22.01.2020.
Pentru continuarea procedurii şi identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare şi pentru depunerea relaţiilor solicitate.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Pentru obţinerea de relaţii de la SPFL Ploieşti şi pentru depunerea înscrisurilor solicitate foştilor administratori speciali în original.
În vederea depunerii documentelor solicitate în original. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru continuarea procedurii.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 15.10.2018 (complet 25 F) la data de 24.10.2018, ora 09,00, S5, completul 4F, pentru când se citează părţile. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2018.
continuarea procedură
termen în continuare
continuare procedură
REPARTIZARE CICLICA
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI JUDICIAR SĂ DEPUNA RAPORT DE ACTIVITATE
pentru solu?ionarea ac?iunii din dosarul asociat.
continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru punerea în discuţie adunării creditorilor şi a rasportului de evaluare şi a strategiei de valorificare.
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
continuarea procedură
recuperare creanţe
continuare procedură
Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 18.10.2014 Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21.11.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 19.12.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 05.01.2015. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.01.2015. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 14.01.2015, ora 8,30.
convocare adunare creditori
pentru a face dovada achitării ratelor conform planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
Confirmă planul de reorganizare.
pentru continuare procedură
pentru convocarea adunării crrditorilor
pentru continuarea procedură
pentru rămânarea irevocabilă a sentinţei pronunţată în contestaţie
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar
continuare procedură
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea 85/2006. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea 85/2006. Desemenează administrator judiciar CII OLTEANU RALUCA.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.04.2017
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7696/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11880/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13615/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 8925/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 5943/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 0 RON | 51.503 RON | 8.084.205 RON | 6.108 RON | 9.886.362 RON | 1.727.218 RON | 9 |
| 2015 | 629.463 RON | -45.772 RON | 11.154.767 RON | 13.483 RON | 13.737.946 RON | 2.515.615 RON | 10 |
| 2014 | 5.955.817 RON | 1.291.219 RON | 10.744.300 RON | 103.438 RON | 13.283.296 RON | 2.561.387 RON | 10 |
| 2013 | 4.066.021 RON | 11.666 RON | 8.384.993 RON | 1.223.983 RON | 8.430.044 RON | 1.187.986 RON | 10 |
| 2012 | 21.396.836 RON | 197.416 RON | 18.139.479 RON | 1.212.650 RON | 18.184.197 RON | 1.176.320 RON | 38 |
| 2011 | 16.345.731 RON | 399.482 RON | 2.160.115 RON | 1.225.750 RON | 1.970.576 RON | 978.904 RON | 35 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 629.463 RON | 5.955.817 RON | 4.066.021 RON | 21.396.836 RON | 16.345.731 RON |
| Venituri totale | 140.283 RON | 1.308.356 RON | 6.817.222 RON | 5.630.779 RON | 21.397.050 RON | 16.365.155 RON |
| Cheltuieli totale | 78.932 RON | 1.354.128 RON | 5.279.904 RON | 5.613.794 RON | 21.158.638 RON | 15.898.738 RON |
| Profit brut | 61.351 RON | 0 RON | 1.537.318 RON | 16.985 RON | 238.412 RON | 466.417 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 45.772 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 51.503 RON | 0 RON | 1.291.219 RON | 11.666 RON | 197.416 RON | 399.482 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 45.772 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.108 RON | 13.483 RON | 103.438 RON | 1.223.983 RON | 1.212.650 RON | 1.225.750 RON |
| Active circulante | 9.886.362 RON | 13.737.946 RON | 13.283.296 RON | 8.430.044 RON | 18.184.197 RON | 1.970.576 RON |
| Stocuri | 1.453.510 RON | 1.453.510 RON | 1.506.351 RON | 1.453.510 RON | 53.318 RON | — |
| Creante | 7.807.364 RON | 10.208.936 RON | 9.559.764 RON | 5.439.499 RON | 16.850.283 RON | 872.260 RON |
| Casa si conturi la banci | 625.488 RON | 2.075.500 RON | 2.217.181 RON | 1.537.035 RON | 1.280.596 RON | 1.098.316 RON |
| Datorii totale | 8.084.205 RON | 11.154.767 RON | 10.744.300 RON | 8.384.993 RON | 18.139.479 RON | 2.160.115 RON |
| Provizioane | 81.047 RON | 81.047 RON | 81.047 RON | 81.048 RON | 81.048 RON | 57.307 RON |
| Capitaluri proprii | 1.727.218 RON | 2.515.615 RON | 2.561.387 RON | 1.187.986 RON | 1.176.320 RON | 978.904 RON |
| Capital subscris varsat | 242.522 RON | 242.422 RON | 242.422 RON | 579.422 RON | 579.422 RON | 579.422 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 10 | 10 | 10 | 38 | 35 |
4 contracte atribuite, in valoare de 15.000.058 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 61 lei.
Achizitii directe
3 contracte
58 lei
Licitatii publice
1 contract
15.000.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 18:32).