HORTITECH SRL

1.În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Vardistu Teodora-Georgiana la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 12.04.2026) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cernica sau în cadrul SC Salubritate Cernica SRL, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46/DL/12.04.2026 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpata a fost reţinută în prezenta cauză de la data de 12.04.2026, ora 10.25 până la data de 13.04.2026, ora 10.25 inclusiv. 2. 1.În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Zamfir Mariana-Antoaneta la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 12.04.2026) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cernica sau în cadrul SC Salubritate Cernica SRL, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46/DL/12.04.2026 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpata a fost reţinută în prezenta cauză de la data de 12.04.2026, ora 09.45 până la data de 13.04.2026, ora 09.45 inclusiv. 3. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Zamfir Tudorel la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 12.04.2026) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cernica sau în cadrul SC Salubritate Cernica SRL, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46/DL/12.04.2026 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 12.04.2026, ora 11.45 până la data de 13.04.2026, ora 11.45 inclusiv. 4. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Voinea Ionu?-Eugen la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 12.04.2026) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Voluntari sau în cadrul SC Ecovol Ilfov SA, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din 02.07.2026 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 12.04.2026 până la data de 04.07.2026 inclusiv. 5. În temeiul art. 113 şi urm. C.pen rap. la art. 115 alin. 1 lit. d C.pen.şi art. 120 alin. 2 C.pen., art. 396 alin.10 C.proc.pen. aplică inculpatei minore Vlad Daniela măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) Cod pen. ?i art. 113 alin.3 C.pen. (faptă săvârşită la data de 12.04.2026). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatei obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Atrage atenţia inculpatei minore asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46/DL/12.04.2026 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpata a fost reţinută în prezenta cauză de la data de 12.04.2026, ora 10.25 până la data de 13.04.2026, ora 10.25. În baza art. 112 alin.1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpaţi bunurile ridicate (3 seceri) conform dovezii nr.1226155 /29.04.2026 (f. 33 d.u.p.) În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Hortitech SRL. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă la plata de cheltuieli judiciare în favoarea statului pe inculpaţi pentru suma de 3 000 lei fiecare. Majorează onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică inculpaţilor Zamfir Tudorel şi Zamfir Maria Antoaneta de la suma de 2711 lei la suma de 3019 lei, acesta urmând să se avanseze din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Onorariul în cuantum de 3019 lei cuvenit apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică inculpaţilor Vlad Daniela şi Vardistu Teodora Georgiana se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Onorariul parţial în cuantum de 1700 lei cuvenit apărătorului din oficiu care a fost desemnat să asigure asistenţă juridică inculpatului Voinea Ionuţ- Eugen se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2026.

Amana pronuntarea la data de 04.08.2026.

Pentru angajarea unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 27.07.2026.