GESCALA SRL

1. 27.04.202617454/325/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (20.05.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAPetent
   • SC GESCALA SRL PRIN ADMIN KHALAILY HUSSEINIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 20.05.2026 9:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 318 alin. (14) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din dosarul de urmărire penală nr. 5556/302/P/2023. În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 5556/302/P/2023 din data de 20.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.

2. 06.08.202429287/325/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (16.01.2025)

   Parti (4)

   • CIURARU FLORENTINA MADALINAInculpat
   • RADULESCU GIULIO VASILEInculpat
   • GEANA DANIEL COSMINInculpat
   • SC GESCALA SRL PRIN REP.LEGAL KHALAILJ HUSSEINParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 16.01.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1552/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la inculpa?ii CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.; RĂDULESCU GIULIO-VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i GEANĂ DANIEL COSMIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINA, RĂDULESCU GIULIO-VASILE şi GEANĂ DANIEL COSMIN . În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 720 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Geană Daniel Cosmin, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 06.08.202429287/325/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (19.11.2025)

   Parti (12)

   • CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINAInculpat
   • RĂDULESCU GIULIO VASILEInculpat
   • CIURARU FLORENTINA MADALINAInculpat
   • RADULESCU GIULIO VASILEInculpat
   • GEANA DANIEL COSMINInculpat
   • SC GESCALA SRL PRIN REP.LEGAL KHALAILJ HUSSEINParte vătămată
   • CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINAApelant INCULPAT
   • RĂDULESCU GIULIO VASILEApelant INCULPAT
   • CIURARU FLORENTINA MADALINAApelant INCULPAT
   • RADULESCU GIULIO VASILEApelant INCULPAT
   • GEANA DANIEL COSMINIntimat INCULPAT
   • SC GESCALA SRL PRIN REP.LEGAL KHALAILJ HUSSEINIntimat PARTE CIVILA

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (19.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 19.11.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         În baza art. 421 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINA şi RĂDULESCU GIULIO – VASILE, împotriva sentinţei penale nr. 2634 din data de 18.08.2025 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 29287/325/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii apelanţi să plătească câte 500 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 275 al. 6 C.p.p, dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rădulescu Giulio – Vasile, în sumă de 1044 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 19.11.2025 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 06.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (18.08.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 18.08.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatei CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINA la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condi?iile art. 92 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. Timişoara sau SC Drumuri Municipale SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului RĂDULESCU GIULIO VASILE la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condi?iile art. 92 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. Timişoara sau SC Drumuri Municipale SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. III. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului GEANĂ DANIEL COSMIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., la art. 1357 C.civ. şi la art. 1381 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Gescala SRL ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 7.000 de lei reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 1.500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 6 Protocol, dispune plata sumei de 998 lei din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Timi?, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu Melnic Irina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată, în condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.08.2025.

      2. 15.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      3. 16.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 15.07.2025.

      4. 24.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 16.06.2025, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 03.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen la data de 24.04.2025, ora 10.00, pentru ca inculpatii sa depuna la dosar inscrisuri în circumstantiere

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de RADULESCU GIULIO VASILE, (02.09.2025)
   • Apel — declarata de CIURARU FLORENTINA MADALINA, (02.09.2025)
4. 28.06.202424157/325/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie AX 0557084

   Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscal242 NCPC/155-1 CPC (07.05.2026)

   Parti (4)

   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat
   • GESCALA SRLPetent
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat Intimat
   • GESCALA SRLApelant Petent

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul Timis242 NCPC/155-1 CPC (07.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 07.05.2026 9:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

         suspendă judecata cauzei în baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ.

      2. 18.11.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se cita petenta apelantă la sediul social

   2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (27.02.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 27.02.2025 09:00Respinge plângereaHotarare

         Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta GESCALA SRL, în contradictoriu cu intimata DIREC?IA GENERALĂ A POLI?IEI LOCALE TIMI?OARA, ca neîntemeiată. Menţine ca legal şi temeinic procesul verbal de constatare a contravenţiei seria AX nr.557084 din data de 14.05.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.

      2. 13.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de GESCALA SRL, (24.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.