SUMA SRL
Nr. Reg. Com. J35/2642/1992EUID ROONRC.J35/2642/1992Infiintata 09.07.1992
Adresa:Sat LIEBLING nr. 342, Liebling, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit DELFINUL COLUN S.R.L., şi debitoarea SUMA (fosta NITU) ALEXANDRA ELENA, având ca obiect validare poprire şi, în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de S.C.P.E.J. Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian, prin executor judecătoresc Prodea Ioan Adrian, în cadrul dosarului execuţional nr. 3012/2016, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 16.07.2025 asupra veniturilor realizate de către debitoarea Suma (fosta Nitu) Alexandra Elena de la terţul poprit Delfinul Colun S.R.L., până la concurenţa sumei de 5.781,40 lei, din care 409,18 lei reprezintă cheltuieli de executare şi obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată de acesta debitoarei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit Delfinul Colun S.R.L. să plătească petentei Investcapital LTD suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 04.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru citarea debitoarei şi de la adresa indicată în cererea privind înfiin?area popririi
Admite cererea de validare a popririi formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit societatea ... ?i cu debitoarea ... Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 03.08.2023, în dosarul execu?ional nr. 765/EX/2021 de către executorul judecătoresc Cher?a Sebastian. Obligă terţul poprit ..., să plătească creditoarei ..., în limita creanţei în valoare de 1.941,67 lei, sumele pe care le datorează debitoarei ... Obligă terţul poprit să plătească direct reclamantei sumele re?inute. Respinge cererea privind amendarea ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit ... să plătească reclamantei ..., cheltuieli de judecată în sumă de 20 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21 noiembrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.
În baza art. 400 C.proc.civ., fiind necesare lămuriri noi, repune cauza pe rol. Dispune redeschiderea cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterilor. Stabile?te noul termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Hunedoara, invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales la Kruk Romania SRL din ...., în contradictoriu cu debitorul SUMA (fostă NITU) ALEXANDRA-ELENA, ...., cu domiciliul în ...., şi terţul poprit DELFINUL COLUN SRL, ...., în favoarea Judecătoriei Avrig. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată la data de 03.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".