IANCULESCU SRL
Nr. Reg. Com. J35/4217/1992EUID ROONRC.J35/4217/1992Infiintata 12.11.1992
Adresa:Sat CURTEA nr. 136 /A, Curtea, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 341 alin. 6, lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D. G. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonan?a nr. 1521/228/P/2019 din data de 25.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti ?i men?inută prin Ordonan?a nr. 71/II/2/2024 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti din data de 16.10.2024. În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.12.2025.
În temeiul art.405 alin.2 Cod pr.pen., amână pronun?area solu?iei la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.11.2025.
Amână pronun?area la data de 25.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Cărbuneşti nr.6/09.10.2025, amână cauza la data de 18.11.2025, ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr.3 din 26.08.2025, amână cauza la data de 14.10.2025, ora 10:00.
Se acordă termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 10:00 în vederea refacerii procedurii de citare cu intimata.
In temeiul art. 395, alin 1 Cod Pr. Pen repune cauza pe rol pentru refacerea procedurii de citare cu intimata Băla?ea Oana Maria potrivit art.353 Cod Pr. Pen ?i stabile?te termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 9,00 sala 2, pe rolul completului C07 Pen pentru când păr?ile se vor cita ?i se va încunostinta procurorul cu men?iunea că s-a repus cauza pe rol. Dispune verficări în DEPABD cu privire la intimata Băla?ea Oana Maria. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
Amână pronun?area solu?iei la data de 11.04.2025.
Se acordă termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 09:00. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbuneşti.
Fa?ă de cererea de amânare formulată de către petent.
1.În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură achită pe de inculpatul Botoroagă Robert-Andrei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1 şi 3 Cod penal În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 Cp şi cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Botoroagă Robert Andrei., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 N.C.p., aplică inc. Botoroagă Robert Andrei pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice) şi lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Potrivit art. 65 alin. 1 C.p., aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal va impune inculpatului obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiul Craiova-R.A.T Craiova sau R.A.D.P.F.L Craiova, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre va începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost privat de libertate pe parcursul procesului penal, ca efect al măsurilor procesuale preventive, respectiv a fost reţinut, arestat preventiv în perioada 24.02.2017 – 09.06.2017. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Botoroagă Robert Andrei în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 2.În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură achită pe de inculpatul Enuca Ionuţ Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1 şi 3 Cod penal În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 Cp şi cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Enuca Ionuţ Marius, la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. Potrivit art. 67 alin. 2 N.C.p., aplică inc. Enuca Ionu? Marius pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice) şi lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Potrivit art. 65 alin. 1 C.p aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 91 alin. 1 C.p., va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiul Craiova-R.A.T Craiova sau R.A.D.P.F.L Craiova, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost privat de libertate pe parcursul procesului penal, ca efect al măsurilor procesuale preventive, respectiv a fost reţinut, arestat preventiv în perioada 24.02.2017 – 25.04.2017. 3. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură achită pe de inculpatul Penea Robert Mircea, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1 şi 3 Cod penal. În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 Cp condamnă pe inculpatul Penea Robert Mircea, la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. Potrivit art. 67 alin. 2 N.C.p., aplică inculpatului Penea Robert Mircea pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice) şi lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Potrivit art. 65 alin. 1 C.p., aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art 38 alin 1, 39 alin 1 lit b) C.pen şi art 45 alin 1 şi 5 C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Penea Robert Mircea în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2(doi) ani şi 8 luni închisoare, interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b NCP, pedeapsă complementară., şi pedeapsă accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a, b C.pen. Constată că inc. Penea Robert Mircea a săvârşit infracţiunile dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, şi anume în termenul de încercare al pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2733/10.07.2015, pronunţată de către Judecătoria Craiova în dosar nr. 36683/215/2014, definitivă prin decizia penală 1667/16.12.2015. În baza art. 15 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal anterior., instanţa revocă suspendarea condi?ionată ?i va cumula pedeapsa 2 ani şi 8 luni, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an a cărei suspendare va fi revocată, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost privat de libertate pe parcursul procesului penal, ca efect al măsurilor procesuale preventive, respectiv a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu în perioada 24.02.2017 – 23.03.2017 În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Penea Robert Mircea în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 4. În temeiul art.396, alin.5 a Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 litera a Cod procedură penală achită pe Marica Aurelia, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 100 de lei ridicată de la inculpatul BOTOROAGĂ ROBERT ANDREI în vederea confiscării speciale/extinse. În baza art. 16 alin. 1, art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea şi distrugerea, cu păstrare de contraprobe, a drogurilor depuse la Camera Corpuri Delicte a IGPR respectiv: - cantitatea de 0,90 grame (masă netă) cannabis (proba nr. 1), rămasă în urma procesului de analiză, conform Raportului de constatare tehnicostiintifică nr. 3170906 din 21.03.2017 al Laboratorului Central de Analiză si Profil al Drogurilor din cadrul Directiei de Combatere a Criminalitătii Organizate, bunuri detinute contra dispozitiilor legale de inculpatul BOTOROAGĂ ROBERT ANDREI; - cantitatea de 0,57 grame (masă netă) cannabis, rămasă în urrna procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R -D.C.J.S.E.O., conform dovezií seria H nr. 0216313 din data de 23.03.2017,bunuri detinute contra dispozitiilor legale de inculpatul BOTOROAGR ROBERT ANDREI; - cantitatea de 0,73 grame (masă netă) cannabis, rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr. 0216313 din data de 23.03.2017, bunuri detinute contra dispozitiilor legale de inculpatul BOTOROAGĂ ROBERT ANDREI; -cantitatea de 1,01 grame (masă netă) cannabis (proba nr. 1), rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. — D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr. 0216313 din data de 23.03.2017, bunuri detinute contra dispozitiilor legale de inculpatut BOTOROAGĂ ROBERT ANDREI; -cantitatea de 0,61 grame (masă netă) cannabis (proba nr. 2), rămasă în urrna procesului de analiză, conform Raportului de constatare tehnico-Ştiintifică nr. 3170906 din 21 .03.2017 al Laboratorutui Central de Analiză Profil al Drogurilor din cadrul Directiei de inalitătii Organizate, bunuri detinute contra dispozitiilor légale de inculpatul BOTOROAGĂ ROBERT ANDREI; -cantitatea de 6,14 (masă netă) cannabis (preoba nr.4), rămasă în urma procesului de analizî conform Rapottului de constatare tehnico-ştiintifică nr. 3170906 din 21.03.2017, bunuri deţinute contra dispozitiilor légale de inculpatul PENEA ROBERT MIRCEA si MARICA AURELIA CRISTINA. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p., confiscă următoarele bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv grinderul în care s-a pus în evidenţă THC (proba 3c) ridicat de la inculpatul BOTOROAGĂ ROBERT. În temeiul art.16, alin.2 din Legea nr.143/2000 raportat art.112 alin. 1 lit. e C.p., confiscă sumele de bani dobândite prin valorificarea drogurilor, respectiv: suma de 100 lei ridicată de la inculpatul BOTOROAGĂ ROBERT ANDREI. În baza art 274 alin 1 ?i 2 C.pr.pen, obligă inculpaţii să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum total în cuantum total de 7500 de lei (din care, 2500 de lei în faza de urmărire penală, 2500 lei cameră preliminară şi 2500 de lei în faza de judecată), câte 2500 de lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În baza art. 278 CPP: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 280 din data de 07.07.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul cu nr. 591/63/2018, în sensul că se va menţiona că: " În temeiul art.396, alin.5 a Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 litera a Cod procedură penală achită pe Marica Aurelia Cristina" în loc de " În temeiul art.396, alin.5 a Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 litera a Cod procedură penală achită pe Marica Aurelia". Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale sentin?ei penale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.07.2022.
În baza art. 391 alin. 3 Cpp amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2022. În baza art.405 alin. 1 Cpp, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dipoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.06.2022.
În baza art. 391 alin. 3 Cpp amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.06.2022. În baza art.405 alin. 1 Cpp, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dipoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.04.2022.
Pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice amână cauza.
Încuviinţează cererea formulată de domnul avocat Catană Bogdan în vederea prezentării inculpaţilor pentru a fi audiaţi.
În vederea audierii martorilor lipsă dispune amânarea cauzei.
A fost preschimbat termenul de judecată în data de 18.01.2022.
În vederea audierii martorilor lipsă amână judecarea cauzei.
În vederea efectuării de verificări în DEPABD cu privire la martori amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021, ora 11:00.
Amână cauza pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu.
Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă şi pentru efectuarea comisiei rogatorii privind audierea unui martor.
Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.
Amână cauza având în vedere lipsa inculpaţilor Penea Robert şi Marica Aurelia.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales şi acordă termen la data de 05.04.2021, ora 09:00.
Desfiinţat completul C7 şi repartizat ciclic la completul C1.
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată dispune amânarea cauzei la 11.03.2021, ora 11,00
pt respectarea principiului continuitatii completului de judecata, acorda termen la 11.02.2021, ora 09,00
pentru ca apărătorii părţilor să pregătească apărarea şi pentru a se acorda cuvântul pe dezbateri, acordă un ultim termen de judecată la data de 28.01.2021, orele 09.00
În baza art.386 CPP: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, solicitată de inculpatul Penea Robert Mircea, cu privire la 2 acte materiale derulate în februarie 2017 şi la data de 24.02.2017, ce intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen, în sensul de a se constata că acestea constituie elementul material al infracţiunii prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000. Amână cauza la data de 14.01.2021 ora 09.00, pentru când inculpaţii au termen în cuno?tin?ă.
Amana cauza în vederea depunerii de înscrisuri in circumstantiere ?i a cererii de schimbare a incadrării juridice ?i acordă termen de judecata la data de 03.12.2020, ora 09:00.
pentru lipsa comisiei rogatorii, acordă termen la data de 19.11.2020
pentru lipsa de apărare a inc. Penea R.M. şi Marica A.C., acordă termen la data de 22.20.12020 orele 09.00
pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 08.10.2020, orele 10.30
pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 10.09.2020, orele 10.30
pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 16.07.2020, orele 10.30
pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 02.07.2020 orele 10.30
Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, suspendă de drept prezenta cauză, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Termen preschimbat la data de 07.05.2020, având în vedere Hot. CSM nr. 191/10.03.2020 respectiv 192/12.03.2020 şi Hot. nr. 5/11.03.2020 respectiv 6/13.03.2020 ale Colegiului de Conducere al Trib. Dolj.
Având în vedere Hot. nr. 3/2020 a Ad. Gen. a Magistraţilor din cadrul T. Dolj, acordă termen la data de 26.03.2020
admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 27.02.2020
Acordă termen la data de 16.01.2020, ora 10.30 pentru audierea următorilor 3 martori conceptaţi în cauză
admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 21.11.2019
pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 24.10.2019
pentru administrarea probelor încuviinţate, acordă termen la data de 10.10.2019 ora 09.30
pentru lipsa de procedură cu inculpatul Penea Robert Mircea, care va fi citat la domiciliul şi prin publicitate din Italia, acordă termen la data de 12.09.2019 ora 09.30
pentru lipsa de procedură cu inculpatul Penea Robert Mircea, care va fi citat la locul de deţinere din Italia, acordă termen la data de 20.06.2019 ora 09.30
pentru lipsa de apărare a inculpatului Enuca Ionu? Marius şi pentru a se cita inculpatul Penea Robert Mircea la locul de deţinere din Italia, acordă termen la data de 23.05.2019 ora 10.00
- adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj – S.I.C. Compartimentul Criminalitate Itinerantă pentru a se solicita introducerea în SIS a alertei în vederea localizării numitului Penea Robert Mircea, - adresă către Biroul Naţional Interpol pentru a se solicita a se comunica dacă această instituţie deţine date sau informaţii cu privire la o eventuală măsură preventivă luată pe teritoriul Olandei, faţă de numitul Penea Robert Mircea, Amână cauza la data de 11 aprilie 2019 pentru când se citează inculpatul Penea Robert Mircea la adresa cunoscută în ţară şi prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la 7 martie 2019.
În vederea emiterii unei adrese către Ministerul Justi?iei ?i Eurojust.
Pentru angajare apărător.
În temeiul art. 421 pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, Respinge, ca nefondate, apelurile formulate: de apelantul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj şi de apelantul - inculpat Penea Robert Mircea împotriva sentinţei penale nr. 280 pronunţată la data de 07.07.2022 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 591/63/2018. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul - inculpat Penea Robert Mircea la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare aferente căii de atac a apelului formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: Botoroagă Robert Andrei, Enuca Ionuţ Marius, Penea Robert Mircea şi Ianculescu (fostă Marica) Aurelia Cristina, în sumă de câte 942 lei pentru fiecare apărător din oficiu, rămân în sarcina statului şi se vor vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16 noiembrie 2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.
În raport de admiterea declaraţiei de abţinere prin încheierea nr.183/20.09.2023 şi de dispoziţiile art. 109 alin. 5 din ROI cauza se va soluţiona de completul constituit din judecătorii: Glugă Adrian şi Stoian Elena Daniela.
În baza art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. e Cod procedură penală, Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Chiurtu Rodica Greta. Definitivă. Pronunţaţă în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează) se dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 21.09.2023.
În vederea pronunţării prin încheiere asupra cererii de schimbare încadrare juridică formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Penea Robert Mircea, se amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023.
Pentru continuitatea completului de judecată se acordă termen la data de 14.06.2023.
Având în vedere lipsa martorului Sava Mihai Alexandru se amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023, pentru când se emite un nou mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele acestuia.
Având în vedere lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată se amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023, pentru când se emit mandate de aducere, cu însoţitor, pentru martorii lipsă.
În vederea continuării administrării probei testimoniale se acordă termen la data de 08.02.2023, pentru când se vor cita cu mandat de aducere martorii lipsă de la acest termen de judecată.
Se încuviinţează cererea de probatorii formulată de reprezentantul parchetului constând în audierea martorilor din rechizitoriu şi în acest sens se dispune acordarea unui nou termen la data de 17.01.2023, pentru când se vor cita martorii Sava Mihai Alexandru, Ştefan Ionel-Mădălin, Gogozan Ioana Paula şi Florea Cătălin Florin.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".